Tesera.ru | Последние обновления пользователя artefactor (Артем)

комментарий:

Thu, 29 Jan 2026 07:17:04 GMT

поначалу игра интересная, но чем больше играю, тем больше раздражает. может вживую и весело, но онлайн на BGA - это полный рандом. Даже у чемпиона, у которого 4000 игр сыграно - вероятность победы 65%. если карта идет - то тогда соперник ничего сделать не сможет. Каждый ход собирается какая-то комбинация птиц. Если у тебя 1-2 варианта птиц на руке, можно использовать тактику: выложил, не добрал, заменил руку - вдруг что получится. Если карта пошла - выиграл. не пошла - ну просто сбил все планы сопернику. поэтому тут какую-то стратегию строить не получится. Все зависит от карт на руке и случайности. Если видишь что у соперника собрано 6 комбинаций птиц (т.е. осталось 1), то пытаться заблокировать ему оставшиеся варианты - не прокатывает, потому что сам ничего не соберешь, а он соберет тогда две тройки. - т.е. здесь тоже какой-то стратегии нет. в общем, получается, что меняешь карты и надеешься, что соберется комбинация. Я бы эту игру доработал. Сделал бы, чтобы карт для комбинации нужно было собрать больше. Т.е. не 3-4, а 4-5. фламинго бы тоже сделал не 2-3, а хотя бы 3-4. Сам принцип, по которому выбрано количество птиц на комбинацию - не понятен. Можно было сделать по размеру птиц. Или по цветам. Здесь же он сделан как-то от балды.

игра: Кубички

комментарий:

Fri, 4 Apr 2025 22:14:41 GMT

прикольная, но только ооочень долгая. несколько часов так точно

игра: TREOS

комментарий:

Mon, 30 Dec 2024 11:38:15 GMT

Оформление с зонтиками и пешеходными переходами добавляет шарма. Я удивляюсь, как оформление меняет восприятие: механика простая и не завязана на какой-то лор: двигаешь линии, выталкиваешь с другого края, чтобы в итоге получить заданную комбинацию, можно было хоть с шишками это делать, хоть с драгоценными камнями, хоть с животными, хоть просто кружочки оставить. Но с зонтиками красиво, а с абстрактными кружочками - было бы не то. Игра несложная, влияет стратегия, а не рандом - для меня это плюс.

игра: Umbrella

комментарий:

Mon, 30 Dec 2024 09:48:21 GMT

Динамичная игра для компании

игра: Go Nuts for Donuts

комментарий: Впечатления

Sat, 31 Aug 2024 18:37:03 GMT

А во что следует упарываться?

игра: Море, соль, бумага

комментарий:

Sat, 31 Aug 2024 18:34:41 GMT

Чего не понимаю, умник? Есть лодки - их нужно собрать 2. Но это один набор. 5 акул и 5 пловцов. Это два набора. Нужно собрать 1 карту из одного, 1 карту из другого. Для пары. Акулы-пловцы и лодки - разные случаи, по-разному работают Если поменять картинку пловца на какую-то другую картинку - механика не поменяется. Как не поменяется, если лодку заменить на что-то другое, чайку например. Я сказал, что картинки "пловец и акула" никак не ассоциируются с кражей карт и вообще друг с другом слабо связаны. Если бы были не море, а дикие птицы, могла бы быть сорока, которая крадет, если звери- то енот, который в мультиках обычно крадет. А про акулу я сказал, что вместо пловца могла бы быть какая-то другая акула, типа акула-меч или акула, повернутая в другую сторону, чтобы отличаться от другой. И было бы так же: два набора по 5 акул: 5 акул вправо, 5 акул влево, собери правую и левую акулу и будет пара. Что я не так "понял"?

игра: Море, соль, бумага

комментарий: Впечатления

Fri, 30 Aug 2024 19:49:49 GMT

а что даёт опыт? одно дело, если сыграл 1-4 игры и правила не понимаешь еще. А другое дело когда уже более менее понимаешь, как играть, и у соперника все моряки и 2 русалки, а у тебя все карты вразнобой приходили, из 10 ходов - 1-2 парные собрал.

игра: Море, соль, бумага

комментарий:

Fri, 30 Aug 2024 19:42:13 GMT

Необычная картинка с оригами привлекла внимание. Сыграл 35 партий на БГА. Поделюсь впечатлениями. В игре из компонентов только карты, и несколько механик накручено только на них: и сбор сетов, и множители, и можно достать карту у соперника, и "последний шанс" и просмотр колоды.. По стратегии вообще непонятно, как играть. Меня, если честно, бомбит из-за этой игры. Из 35 партий выиграл 10. условно 6 выигрышей - у новичков, у которых первая-вторая игра, которые просто берут рыбу и оставляют моряка, видя что я предыдущим ходом взял со сброса второго моряка. 4 выигрыша - когда с большой концентрацией внимания, запоминанием карт, которые взял соперник, ноздря в ноздрю выиграл со счётом условно 40-37. еще игр 10, когда 37-40 выиграли меня (тоже ноздря в ноздрю, но сопернику повезло в конце). В остальных же играх как будто с читерами играл: за всю партию ни один раз больше 6 не собрал: у соперника же за 4-5 хода уже 11 очков, ни одной лишней карты, все участвуют в комбинациях. Очень здесь сильный рандом и нет какой-то выигрышной стратегии: разве что вот два момента: - держать под рукой таблицу вероятностей, которую какой-то парень на bgg выложил и по ней карты либо брать либо не брать. Как в 21 или в покере. там еще цвета есть более частые или менее. Это все надо запомнить и брать только по алгоритму. Тогда будет статистический выигрыш. Но это очень скучно. - Плюс смотреть как играет оппонент: одни берут все что плохо лежит со сброса, другие забивают на сброс и только тянут с колоды. Кто-то постоянно собирает акул, и сразу же вытягивает у соперника карты, а кто-то - не берет акулы, а сосредотачивается на своих комбинациях. советы про "не играйте пары сразу а приберегите для удобного случая" - так себе: если я так делал, в 90% случаев соперник сразу же вытягивал вторую карту пары и получал преимущество. В общем, не знаешь куда метаться: сосредотачиваешься на сборе каких-то сетов - соперник вытягивает из руки акулами эти карты. Пытаешься самому собирать акулы - так полколоды проходит, а их нет. Думаешь, буду собирать пары - так соперник сеты уже собрал. Собираешь сеты - соперник парами обошёл. Каждый раз - рандом. Если бы партия была бы длиннее (не 40 очков, а больше), или раунд (не 7 для минимума, а 10) - тогда влияние рандома стало бы меньше. Ну, или меньше вариантов карт (например, без ракушек или на 2 цвета меньше). Для меня игра совсем не медитативная получилась, а как однорукий автомат: дергаешь-дергаешь, 1 раз из 5 выигрыш. Плюс если малейшую ошибку совершил - сразу соперник выиграл. Возможно, в кругу своих игроков более менее одного уровня это и интересно, но играть со случайными людьми по всей планете - это полный рандом и предсказуемый проигрыш. ----- Еще халтурно, я считаю, подошли к оформлению: идея с фотками - оригами интересная, выцепливает внимание, но только и всего: цвета на картах разные: где серый, где черный - не всегда понятно, как и синий с разными оттенками: то ли это разные цвета, то ли одинаковые... На самих цветах и фигурках можно было бы цифры поставить, чтобы понимать, какие карты более частые, а какие редкие. Чтобы не сидеть с бумажкой. Сами названия карт. Тоже хрень. Акула и пловец? ну и каким боком они связаны с тем чтобы брать у соперника карту? Почему не две акулы? Акула в левую сторону и акула в правую сторону: та же механика, но понятнее. Лодка и моряк - они как-то более связаны между собой, чем скажем, лодка и краб или моряк и осьминог. вообще можно было бы сделать другой лор: что-нибудь про поселения, где карты были бы либо строения, либо отряды: строения собирают сеты, но их нельзя играть - они статичны. А отряды - живые и поэтому делают действия: например, какие нибудь разведчики вместо рыб, бойцы вместо акул и пловцов.. Резюмируя: - в игре есть изюминка, можно играть в своей компании плюс-минус одинаково играющих игроков, - дикий рандом, очень короткие партии, стратегия "запомни статистику", если играть с фанатами - оформление оригинальное, но лор непродуманный

игра: Море, соль, бумага

комментарий:

Sat, 24 Aug 2024 10:15:23 GMT

угу: а смотреть, как твоя "идеально выстроенная колода" проигрывает дырявой колоде оппонента - какие эмоции? а если потом точно такая же колода оппонента выигрывает твою? и так несколько раз? например, меня часто выигрывают на комбинации "2 мувистара + гример + новички". Когда я такое собираю, хоть "3 мувистара" - ни разу не выигрываю. или когда "некромант" несколько партий выпадает самым первым в каждом раунде и ничего не дает, а у соперников тот же самый некромант возвращает сильные карты по несколько раз за игру?

игра: Challengers! Команда мечты

комментарий: Рандом и дисбаланс

Sat, 24 Aug 2024 10:11:12 GMT

В этой игре ужасный рандом. Есть какие-то комбинации, стратегии, карты различаются, но: - карты отвратительно сбалансированы, т.е. сбалансированы частично, халтурно. Например, карта "клоун": дает +2 очка. Я несколько раз пробовал собирать этих клоунов, даже сыграть с тремя клоунами - и никакого преимущества не получил. Более того: если выходишь в финал - то там уже другое условие победы, и клоуны, которых с трудом собрал - вообще бесполезны. Вот если бы они имели бы 3 силы или +3 очка давали, а не +2 - возможно, имели бы смысл. Вот там таких карт 10 можно найти, которые вроде бы прикольные, но всегда проигрывают другим комбинациям. Много лишних карт. Карты животных (3,5,7) - бесполезны. Их по 3 штуки и они все проигрывают картам с комбинациями. но засирают выбор карт. Способ добора карт - тоже рандом полный. вроде бы 10 карт дается на выбор - но смотрите: а) есть карта, которую ждете - и сразу могут быть 2 эти карты сразу, б) а можно ничего не получить: все карты разные и бесполезные. Уровень С - сплошной рандом. Кому-то повезет: вытянет 2 одинаковые карты, кому-то не повезет. Порядок карт в колоде - тоже рандом полный. Хотя бы частично можно было бы сделать его настраиваемым. Да, там есть несколько карт, которые его меняют, но каждая из них сама по себе слабая. В турнире если ты проиграл 4 партии - то уже смысла дальше играть нет, только для других игроков. Сама игра вроде бы несложная, быстрая, но вот все эти моменты с рандомом и балансом - только приносят раздражение.

игра: Challengers! Команда мечты

комментарий:

Sun, 21 May 2023 16:51:42 GMT

На мой взгляд, "ложные следы" были недостаточно глубокими. Можно было линмю ч доктором сделать более запутанной. Мне не хватило 5-6 карт для большей интриги.

игра: Элементарно! Нарушенный покой

комментарий:

Sun, 14 May 2023 22:28:41 GMT

похожие впечатления. тоже с женой выдвинули версию правильно, но из-за нюансов формулировки вариантов выбора ответа не сразу ее выбрали. Набрали 42 очка из-за "ошибочных версий". В целом, понравилось, разобраться пришлось по ходу

игра: Карманный детектив. Опасные связи

комментарий: Спойлер

Thu, 11 May 2023 13:36:51 GMT

- шкафчик пустой, потому что она телефон с собой брала позвонить (есть такая карта). а почему там нету других вещей (типа фотографий или одежды) - видимо, раз работает совсем недавно (тоже есть такая карта), не скопила еще вещей на работе - несколько возгораний - наверное, это типа подсказка, что был умышленный поджог (чтобы наверняка). Если был несчастный случай - то поджог был бы где-то в одном месте. А тут имеется в виду , что кто-то специально поджигал. Ну, как когда костер поджигаете - чтобы точно зажегся - насчет часов - хм, прикольно. не заметил такую деталь

игра: Элементарно! Пожар в лаборатории

комментарий: Замести следы

Thu, 27 Apr 2023 12:09:55 GMT

ЛУчше ее не сбрасывать, потому что когда колода перевенется, она тогда повторно может выпасть.

игра: Ужас Аркхэма. Карточная игра

комментарий:

Sun, 1 Jan 2023 00:22:02 GMT

Поиграл в игру. Очень похожа по механике и смыслу в игру "стартап". К сожалению, недостатков "стартапа" она не решила. ;( разработчики не проводили тестирования игры, плохо прописали правила. Специально оформили какую-то дурацкую страницу для "словарика с гиковского на человеческий", а вот добавить пару примеров правил или их более развёрнуто расписать - не сочли нужным. Правила оформлены мелким шрифтом, нюансы не выделены никак ( при этом свободного места на бумаге много). Как технически работает карта "сценарист"? "Завершение каждой фичи требует на 1 работу меньше". В какой момент я решаю, на какую 1 работу ? Сразу при старте фичи или перед ее окончанием? Если я увольняю такого сценариста, что происходит с фичами которые в процессе? Есть фаза "в конце месяца ". А "не в конце месяца" существует? Пример. У меня есть ПМ. Он может развернуть сотрудника. Вопрос: до начала событий или после? Или во время? В правилах этого не прописано. А это очень сильно меняет процесс игры. Или еще пример. Есть событие "конкуренты переманивают лучшего сотрудника". Варианты: А "использовать ПМ чтобы разобраться", В "заплатить 4 тыс" С "пусть уходит". У меня нет 4 тыс, ПМ уже отработал, остается С. На обороте написано: увольте сотрудника с самой большой зп. А это - основатель компании, единственный элитный специалист. Его можно увольнять? Как стива джобса? Ок, а тогда какой смысл имело тогда "использование ПМ"? Сам себя уговаривал бы не уходить? ))) какая-то тупость. Вот из-за таких нюансов играть невозможно.

игра: Game Dev Sim

комментарий:

Mon, 4 Jun 2012 13:15:47 GMT

Спасибо! Я тоже не сразу заметил ответ ))

игра: Фиаско

комментарий:

Fri, 16 Mar 2012 23:59:02 GMT

полностью согласен с вашим определением понятия "ролевая игра". Меня лично эта страсть к броскам кубиков и собираением бонусов среди некоторых людей порядком раздражает. Смысл почувствовать себя в другой роли, нежели в жизни, приобрести какой-то опыт, а не просто научиться кидать кубик. А что за Большая модель ролевых игр?

игра: Фиаско