Tesera.ru | Последние обновления пользователя deleted2439872130 ()

комментарий:

Thu, 10 Mar 2022 12:50:54 GMT

У этого дополнения, на мой взгляд, только один существенный минус - базовыми духами управлять раздорами-болезнями-зверями очень уж несподручно(( В колоде способностей карт на взаимодействие с ними меньше, чем хотелось бы, и они часто далеко не самый привлекательный вариант.

статья: Обзор: «Остров духов. Ветви и когти»

комментарий:

Thu, 17 Feb 2022 00:34:03 GMT

Можете и ошибаетесь. В случае с вами (и только с вами, а не со всеми критикующими) мне действительно кажется, что без окулиста не обойтись, иначе совершенно неясно, почему вы не можете увидеть хотя бы один ответ на свой вопрос, когда их здесь в комментариях несколько. На другой коммент отвечу здесь же — причина в том, что я это уже делала больше раз, чем допускает здравый смысл, и если вам лень проделать описанные операции пару раз, это проблема только ваша, вам с ней и жить. Можете хоть 300 раз ещё написать "ахаха не знаете как ответить", но уже всем кроме вас, я уверена, понятно, что ваше неумение(точнее, нежелание) найти ответ и моё нежелание давать его сотый раз не говорят о его отсутствии. Это был последний мой вам комментарий))

статья: Топ расстройств

комментарий:

Wed, 16 Feb 2022 00:43:07 GMT

Держите инструкцию: открываете комментарии, жмёте F3, вбиваете "польза", жмёте Enter. Нет на первой странице, листаете дальше, повторяете действия при необходимости. 21 век, пора бы уже научиться самостоятельно инфу искать, а не клянчить у других, и ныть-позориться не придётся целыми простынями.

статья: Топ расстройств

комментарий:

Wed, 16 Feb 2022 00:29:03 GMT

Благодарю)) Этому товарищу кроме врачей уже никто не поможет xD

статья: Топ расстройств

комментарий:

Wed, 16 Feb 2022 00:29:02 GMT

Благодарю)) Этому товарищу кроме врачей уже никто не поможет xD

статья: Топ расстройств

комментарий:

Tue, 15 Feb 2022 00:32:00 GMT

Вы сейчас, думаю, единственный, кому смысл не ясен. Да будет так))

статья: Топ расстройств

комментарий:

Mon, 14 Feb 2022 00:00:34 GMT

Ну точно, это же не я тут 40 раз писала одно и то же каждому умнику xD Очень удобно докопаться с глупым вопросом, поленившись самостоятельно найти ответ, а на отказ отвечать "сделать выводы". Но флаг вам в руки))

статья: Топ расстройств

комментарий:

Sun, 13 Feb 2022 01:34:22 GMT

Конечно, логично, но моя ли это проблема? Я считаю, что нет) Тем более, что там никакого анализа, а куча эмоционально-оценочных суждения)

статья: Топ расстройств

комментарий:

Sun, 13 Feb 2022 01:31:59 GMT

Никто не ответил вам, потому что вы последний из многих, кто тут не может найти пользы. Если жаждете найти ответ — велком в комментарии, нужное легко ищется поиском по странице. Если лень — ну, придётся смириться с неведением)

статья: Топ расстройств

комментарий:

Sat, 12 Feb 2022 07:51:36 GMT

Если читатели хотят найти эти поводы, они найдут, и таких желающих здесь явно большинство. Там вон в новой статье оскорбляются на безобидный юморок в сторону шахмат) А здесь кто-то, как вы, недоволен недостаточным выражением субъективности, кто-то наоборот, объективности хочет, - мне ко всем прислушиваться?) И все ведь обещают противоположную реакцию общественности в случае работы над ошибками, и все уверяют, что не на содержание статьи агрятся, а на форму, интонации не те. Только вот чисто случайно оценки Покорению Марса у всех как у одного высокие xD

статья: Топ расстройств

комментарий:

Sat, 12 Feb 2022 07:43:47 GMT

Оно всё есть в анонсе. Я когда публиковала, думала, что он и на странице статьи виден, а в основной текст в первые сутки добавила, как только заметила.

статья: Топ расстройств

комментарий:

Sat, 12 Feb 2022 06:27:25 GMT

А от фраз "всё сказанное - моё личное мнение" и "не претендует на абсолютную истину" не сразу понятно, что это именно оно?)

статья: Топ расстройств

комментарий:

Sat, 12 Feb 2022 00:55:55 GMT

aka *не могут смириться с наличием в мире иного мнениях 🙃

статья: Топ расстройств

комментарий:

Fri, 11 Feb 2022 14:35:26 GMT

В крайне неприятном шоке от оценки статьи и полном отсутствии чувства юмора (и адекватности) у здешних обитателей ._. 10/10

статья: Правда о шахматах. Величайший абстрактный лёгкий америтреш-варгейм?

комментарий:

Fri, 11 Feb 2022 14:31:59 GMT

Тут уже много здравого за меня высказали (всем спасибо с:), но и я добавлю немного. Вы бы хоть в профиль мой зашли, другие игры глянули (хороших впечатлений от разных, в том числе сложных, игр там уйма). Тот же Остров духов со сложностью 4 на БГГ был моей первой игрой после элиасов, и вот с ним и прочувствовала, и увидела, а там не то что первый год, там первые 4 часа хобби. Если я сажусь в игру, это уже значит, что я заинтересована в том, чтобы хорошо провести время, и никаких дополнительных усилий, я считаю, для достижения такого результата требоваться не должно.

статья: Топ расстройств

комментарий: Нечего нового

Thu, 10 Feb 2022 12:50:50 GMT

Сама не знаю, всерьёз ли)) Но если что, скорее всего, по словам "смысл", "польза" и прочим синонимам нужное найдётся xD

статья: Топ расстройств

комментарий: Нечего нового

Thu, 10 Feb 2022 10:40:06 GMT

Я в общей сложности за 200-300 партий во всякое сыграла за последний год, и вот не было такого, что я в плохом настроении сыграла (а такое случалось не то чтобы редко) и из-за этого игра не зашла. В плохой компании играла всего лишь раз, наверное, и та игра в список не попала. Правила изучаю почти всегда досконально, а если нет, то играю ещё, уже правильно. Мне кажется, что отличить неудачную партию от неподходящий игры достаточно легко.

статья: Топ расстройств

комментарий: Нечего нового

Thu, 10 Feb 2022 10:22:05 GMT

Почитайте комментарии, пожалуйста, и избавьте меня от необходимости отвечать на этот вопрос примерно 300-ый раз) Вам, как человеку, желающему посмотреть проблемы игры, не стоило открывать статью в принципе, так как и в анонсе, и в начале её сказано, что ничего кроме субъективщины она не несёт. Тут некоторые наоборот недовольны, что я якобы "знаю правду, все прочие правды — прочь", а у вас иной взгляд, и вот как на этой сотне стульев усидеть? Надо ли? А насчёт коммента — вы говорите, что моя статья бессмысленна, потому что она мнение, и пишете комментарий-мнение, при этом возмущаясь, что я в нем не вижу смысла (почему-то решив, что из-за его негативности). Странненько, нет?)

статья: Топ расстройств

комментарий:

Thu, 10 Feb 2022 08:24:23 GMT

Ну как же не ответить, когда это кого-то радует xD

статья: Топ расстройств

комментарий:

Thu, 10 Feb 2022 07:39:25 GMT

Я тесерой кроме как для отслеживания коллекции и оценок до размещения статьи не пользовалась, так что мне всё интересно, если кто-то смеётся — пусть, смех продлевает жизнь)

статья: Топ расстройств

комментарий:

Thu, 10 Feb 2022 00:36:51 GMT

Ну, промышленность - это не только сталь, а звёзды - не только космос) В моих партиях, кажется, встречались астероиды и открытия, тоже не радовали, конечно))

статья: «Подводные города»

комментарий:

Thu, 10 Feb 2022 00:30:17 GMT

*закатила глаза* я уже столько раз отвечала, что больше не буду)

статья: «Подводные города»

комментарий:

Thu, 10 Feb 2022 00:28:51 GMT

Как тут верно кто-то заметил - "хайп по статье на тесере? серьёзно?") Да и вк с тесерой - далеко не все ресурсы. Предложили сюда запостить - запостила, потому что не увидела причин not to, вот и всё)

статья: Топ расстройств

комментарий: Нечего нового

Thu, 10 Feb 2022 00:22:37 GMT

Вы говорите, что так и должно быть, я говорю, что так не считаю. Имхо на имхо получается, и в чем смысл?) Я играла в приличное количество коопов и понимаю, что они бывают разными, но в Немезиде ни одной разновидности коопа мне не хватило. Касательно пунктов, по которым "надо" оценивать игру, - во-первых, кому надо и кто это сказал, во-вторых, те претензии, которые я озвучила к Немезиде, относятся к игровому процессу. Не видите смысла - пожалуйста, я тоже в вашем комментарии его не вижу. Может, не везде его стоит искать?)

статья: Топ расстройств

комментарий:

Wed, 9 Feb 2022 10:31:18 GMT

Внешний вид ПГшных ресурсов у меня прекрасно ложится на их название и предназначение, в Марсе нет. Чуть поправлю Artemas: нарисована звезда пятиконечная, а это титан, нарисована чуть другая звезда, а это космос, нарисован молоток, а это сталь. В ПГ почему-то один раз прочитала/сказали (не помню уж), что есть что, и сразу осозналось

статья: «Подводные города»

комментарий:

Wed, 9 Feb 2022 07:15:24 GMT

Ок. Не знаю, что добавить)

статья: «Подводные города»

комментарий: Не так и плохо, а вообще интересно

Wed, 9 Feb 2022 06:43:41 GMT

Ну вот собственно и да - они зажаты большим и страшным Грейджоем, когда в книге всё мягко говоря иначе)

статья: Топ расстройств

комментарий:

Wed, 9 Feb 2022 06:33:42 GMT

Не понимаю, зачем причинно-следственную связь тут искать. Мне не понравилась игра, я описала, какие эмоции она у меня вызвала и почему, и у меня не было цели нести конструктив или полезную информацию, сколько ж можно повторять. Если вы их искали или ожидали - ну сорри. Как ПГ и ПМ смотрятся со стороны относительно друг друга, тоже никакого значения не имеет, по сути. Как это может меня остановить от любви к одной и нелюбви к другой - да никак.

статья: «Подводные города»

комментарий:

Wed, 9 Feb 2022 05:39:58 GMT

"Всё сказанное — моё личное мнение" "НЕ претендует на абсолютную истину" "коробки, мнение о которых у меня (достаточно) сильно отличается от мнения большинства" Цитаты из начала того самого текста. Это не считая фразы "псих, пожалуй, не отпустил до сих пор", намекающей, что большая часть сказанного необъективна, и предупреждающей об использовании эмоциональной лексики. Неужели правда недостаточно, чтобы уяснить, что претензии на "конструктивную критику" и объективность не было и нет? Конечно, я понимаю, что припоминать мне это будут еще долго, но как-то и всё равно - люди имеют право выражать эмоции, как это сделала я, и я никого за это не виню. Но вот то, что сказанное чёрным по белому постоянно или игнорируют, или передёргивают, или вырывают из контекста, порядком достало(

статья: «Подводные города»

комментарий: Не статья

Wed, 9 Feb 2022 05:17:41 GMT

Ага, у меня там "между строк" еще написано, что фашизм - хорошо, айфоны лучше андроидов, а Кодзима - гений. Список можно дополнить любой угодной вам идеей, с нетерпением жду предложений)

статья: Топ расстройств