Недавно делал опрос на тему вкусовщины касательно игровых фигурок. Добавляю пост и результаты опроса на Тесеру, мало ли кто из посетителей сайта захочет поделиться мнением. Из 63 голосовавших (можно было выбрать несколько вариантов) миниатюры выбрали 26 раз (41%), стенды 16 раз (25%), деревянные миплы 40 раз (63%). 

Я проголосовал, выбрав стенды и миплы. Деревянные миплы в приоритете. Вообще, последнее время начал замечать, что стараюсь обходить стороной игры с большим количеством миниатюр. Это не значит, что у меня нет игр с миниатюрами, просто это один из факторов настольной игры на который я обращаю внимание. Во главе угла для меня всегда стоит игровой процесс, а компоненты - дело второстепенное, но раз уж я сам поднял эту тему, то ниже опишу несколько причин по которым я предпочитаю другие игровые элементы миниатюрам.

1. Размеры коробок. Место в шкафу не бесконечное, красить я не умею и не хочу пытаться, а коробки с миньками занимают какой-то колоссальный объем. Поэтому миниатюры в некоторых моих играх варварски свалены в одну коробку для того, чтобы не хранить по три фигурки в гигантском пластиковом органайзере. Кстати, условная Война кольца или ЗВВ в моей голове являются приемлемыми играми в плане миниатюр. Неприязнь я питаю к огромным минькам от CMON или авакенов.

2. Я люблю минимализм и то, как читается поле в настольной игре. Зачастую, миниатюры заслоняют игровые элементы и мешают обзору. С миплами, стендами, жетонами или каунтерами ситуация в игре видится значительно легче. Мне очень нравится Анх (от вышеупомянутого CMON, кстати) и иногда я задумываюсь: "а вот бы была версия Анха без миниатюр". Сделать самому это, конечно, можно. Делать этого я, конечно, не буду.

3. Игра с миплами ощущается игрой. Звучит забавно, но миплы всегда немного несерьезные что ли. Миниатюры более детализированы и добавляют в игру атмосферности, а миплы же позволяют игроку немного пофантазировать с образами происходящего. Это исключительно мое личное предпочтение и я даже не знаю откуда оно взялось. Кажется, когда-то мне очень понравились миплы в Корнях, отсюда и любовь к подобному формату игровых фигурок.

4. Кикстартерные гробы испортили впечатление об играх с миниатюрами, вам не кажется? Каждый год мы видим кучу коробок с огромным количеством пластика и сомнительным игровым процессом. Хорошие проекты, конечно, есть, но складывается впечатление, что они в меньшинстве. Возможно, я ошибаюсь, у меня нет большого опыта с подобными играми.

Интересно, что несмотря на мою предрасположенность к минимализму, чипы в ТМБ мне вообще не зашли. Может быть, в целом, рисовка ТМБ меня не впечатлила, но, передвигая стопки фишек по малюсенькому полю, я совершенно не чувствовал какого-то духа приключения. С другой стороны, Сундук войны для меня - шикарный пример эргономичного процесса игры. Наверное, дело в жанрах, ведь Сундук и не пытается быть авантюрным приключением.

Ладно, буду закругляться со своим потоком мыслей. Получился какой то пост "почему я не люблю миниатюры", а не "почему я люблю миплов". Ладно, поверьте мне, я действительно люблю дерево, помимо удобства оно еще и придает игре какую то живость в моих глазах. Спасибо всем, кто поучаствовал в опросе! Также, если у кого то есть желание высказаться, то буду рад почитать ваше мнение в комментариях, почему вы выбрали тот или иной вариант. Всем удачи и хороших игр!

P.S. Настя сказала, что надо для полноты картины обязательно упомянуть о том, что я недавно приобрел фулфарш двух волн SFB в покрасе. Да-да, вот так вот я открещивался от миниатюр, а сам взял и продал душу богу пластика.

Мой канал в Телеграме "Настолки под углом"