Чего тут желчь льют? Ну хочет автор и выкладывает, я зашел прочитал по диагонали, было любопытно узнать мнение по играм. Откуда столько токсичных людей?
Ответ, очень простой. Настольщики делятся на игроков и коллекционеров. Игроки на тесере редко отсвечивают, максимум по правилам проконсультируются или напишут коротенький отчет. Тут самые активные это коллекционеры. Сразу вспоминаю классику:
"С годами жизнь Ипполита Матвеевича заметно менялась. Он рано и красиво поседел. У него появились маленькие привычки. Просыпаясь по утрам, он говорил себе: «Гутен морген» или «Бонжур». Его одолевали детские страсти. Он начал собирать земские марки, ухлопал на это большие деньги, скоро оказался владельцем лучшей коллекции в России и завел оживленную переписку с англичанином Энфильдом, обладавшим самой полной коллекцией русских земских марок. Превосходство англичанина в области коллекционирования марок подобного рода сильно волновало Ипполита Матвеевича. Положение предводителя и большие связи помогли ему в деле одоления коварного врага из Глазго. Ипполит Матвеевич подбил председателя земской управы на выпуск новых марок Старгородского губернского земства, чего уже не было лет десять. Председатель управы, смешливый старик, введенный Ипполитом Матвеевичем в суть дела, долго хохотал и согласился на предложение Воробьянинова. Новые марки были выпущены в количестве двух экземпляров и включены в каталог за 1912 год. Клише Воробьянинов собственноручно разбил молотком. Через три месяца Ипполит Матвеевич получил от Энфильда учтивое письмо, в котором англичанин просил продать ему одну из этих редчайших марок по цене, какую будет угодно назначить мистеру Воробьянинову. От радости на глазах у мистера Воробьянинова даже выступили слезы. Он немедленно сел писать ответное письмо мистеру Энфильду. В письме он написал латинскими буквами: «Nacosia – vicousi!». После этого деловая связь с мистером Энфильдом навсегда прекратилась и удовлетворенная страсть Ипполита Матвеевича к маркам значительно ослабела."
В последнее время как-то всё чаще натыкаюсь на отзывы о настолках в духе - сыграл в эту настолку 100500 партий, не понравилось/нашли полом/игра не играется. Ну что сказать, играйте в шахматы, например, в них нету полома и одна и та же стратегия не выигрывает. Просто странно выглядят такие статьи, то ли это реклама, потому что в игру играли миллион раз, то ли какая-то обида на авторов игр, что они гады обманули. Странно это.
Что касается каких-то поломных стратегии, то чаще всего это даже не поломы, а просто сложившаяся мета в какой-то отедльной среде. Я так понял, что у автора статьи всё это варится в одном закрытом клубе, вот и результат - нету притока свежих мыслей и настолки как бы вырождаются, потому что игроки играют одно и то же. Они и в шахматы так же играть будут.
Во-вторых, к самим настолкам тоже есть претензии. Надо признать что большинство настолок глубоко не тестировались и создавались "на коленке" с очень поверхностным плейтестингом, не исследовались все связи и игровые комбинации. Особенно это стало заметно в последние годы. Настолки во-первых стали более стримлайновыми, а значит и простыми к исследованию игроками: гораздо проще изучить игру с 3 механиками, чем со сплавом 10 механик. Во-вторых настолки сами стали более "одноразовыми" рассчитанными на сезоно хайпа и пары-тройки игр. Большего от них и не требуется, потому что через полгода появятся новые предзаказы/кикстартеры и прежняя желанная коробочка станет старьём и уйдёт на барахолку с нераспечатанными допами. Эпоха потребления.
Лонгрид-лонгрид-лонгрид. А по факту - ниочем и ссылочка в хто-б-знал-куда. Ну и нафига, мне спрашивается, тесерка? Чтобы по незнакомым сайтам шариться? Пижонство какое-то. Что мешает разместить статью здесь целиком, а ниже дать ссылку на свой канал, или что оно там. Или так просмотры хуже набиваются?
все достаточно просто, первое время я планирую вот в таком ключе рассказывать о публикациях на тесере, а затем и это перестану делать
я бы и этого не делал, если бы телеграм каналы попадали в обзорную башню, как условно текстовые сайты
когда-то очень давно я писал большой обзор на игру престолов в тесеровской статье, уже на второй день он уехал с главной, а через пару дней мне захотелось что-то в нем поменять, а возможности редактировать не было.
Вставить текст с картинками ctrl c- ctrl v в тесеровские статьи у меня нормально не получается, вот поэтому делаю так.
Любишь писать, и хочешь поделиться своим творчеством с публикой - "покажи товар". Запости тут свою статью. Сообщи, что пишешь больше в телеграмме. Кому понравится креатив - спокойно подпишется в телеграмм. Кому не понравится - пройдёт мимо. Так делать разумно, и никто слова претензии не скажет.
Разводить циганщину в стиле "Ай, народ, а что у меня есть! Я такое нашёл, такое!! ТОчно кто то из вас потерял! Хотите узнать? А пройдёмте со мной в закрома!" Это НЕ разумно. Это наводит на подозрение, что ты по каким то причинам боишься показать, что там у тебя есть, и не хочешь что б люди оценили, интересно им или нет не сходя с места. Боишься - значит какое то фуфло надеешья протолкнуть.
Желания куда-то там идти и проверять, интересные ли там вещи есть далеко не у всех, а подобные завлекающие выкрики раздражают. Из-за подозрения в попытке толкнуть фуфло.
Это образное объяснение сути на пальцах. Всё понятно?
Ну если считать традиционные сайты вымирающими динозаврами (коими они по сути и являются), единственная польза от которых - привлечь с них побольше народу на свою страницу в соц сети, то все эти действия выглядят вполне логичными.
Ну да, на вымирающих сайтах сидит все меньше народу по сравнению с соцсетями. И будущего у них походу нет. Но пока там кто то ещё сидит, почему бы не приманить?
Я вам не скажу за всю Тесеру, тут у вас опыта побольше, но я предпочитаю, понабежав на тот или иной сайт, читать контент на самом сайте, а не скакать, аки блоха долбанутая по всему цецеце. Я могу, например, понять, почему вы на свой сайтец зовете отдельно. Неформатный для тесерки контент, плюс вы часто одним постом даете дайджест в пачку ссылок. Уже два внятных аргумента. Если у вас там еще и RSS или какая иная подписка настроена - то вообще зашибись. Но когда чувак за самым типичным контентом неоправданно тащит меня непонятно куда - это для меня сравнимо только с "почем черешня? - ответил в директ".
К сожалению, сейчас такой тренд, делаешь превью на каком-то портале,чтобы привлекать пользователей на свой, конечному пользователю не очень удобно, но тут уже ничего не поделать.
Поначалу мои анонсы были еще короче. И прежде чем доросло до пачки ссылок в разные места по теме, пришлось понять что мне нужно и чего хочу в действительности. Так и здесь: это ссылка на канал в телеге, которому меньше полугода. Автор только начал, пишет интересно и внятно (ну, анонсы малость кликбейтные, но зуб даю - по ссылке все норм). Дальше будет только лучше. =3
Про "Неформатный для тесерки контент": чисто теоретически, я могу-то писать "форматно", в относительных рамках. Мне это не очень интересно, но когда труба горит и надо именно здесь - пишу же. Однако сами рассудите: какой бы у вас ни был контент, где вы захотите его выставлять - у себя, на _своем_ ресурсе, где вас не забанят за мнимые грехи, где в ваш материал без спроса не полезет незнакомый и непрошенный редактор (даже не для цензуры, но для того чтобы за каким-то хреном форматирование "исправить" и везде наставить кавычки =_=), где вы всегда будете иметь доступ к редактированию (здесь редактирование статей как правило закрывают спустя некоторое время, причем без предупреждения) где не будет возникать вопросов "а это можно, а вон то нельзя?" и где вы всегда сможете посмотреть точную статистику, а не гадать по количеству оценок и кофейной гуще ИЛИ Вы предпочтете выставиться на огромном агрегаторе, в котором помимо вышеописанных "прелестей" ваш материал еще и меньше чем за неделю скроется из виду?.. Отмечу: во втором случае у вас вовсе не будет гарантии, что это увидит больше читателей. Как правило на Тесере больше оценок (даже не просмотров, я точно не знаю сколько здесь просматривают конкретные материалы =_=) и дольше висит хотя бы в упоминаниях через комментарии то, где бурлит срач. Специально устраивать срач - это, как по мне, очень такой себе способ держать на плаву материалы. =ъ Если же вы решите печься в первую очередь об удобстве читателей - скажу что оценю такую самоотверженность, если это будет прям преднамеренное решение. Но сам я никому не порекомендую на постоянной основе писать в такой форме, если пишется. ~^
Ради интереса, а нельзя ли просто скопировать сюда текст вместо ссылок? Пользователям тессеры будет намного удобнее читать её и сразу комментировать. По трудозатратам по идее это не сильно дороже выйдет.
Есть такое понятие, как "уникальность текста". https://contenteam.ru/blog/marketing-kakaya-unikalnost-teksta-schitaetsya-horoshej/ Так что не выйдет. :|
Хочешь писать у себя на своей любимой площадочке, над которой (как тебе кажется) у тебя полный контроль - пиши наздоровье, кто мешает.
Стрёмно изголяться в графомании и потеть лишь для себя да для полутора случайных зевак, хочешь что б с твоими несомненно очень ценными и важными мыслями ознакомилось побольше человеков - очевидно стоит писать их там, где эти человеки собираются и тусят, для чего - итиш ты! придётся принять правила тех мест, где это происходит.
А что же делать тем, кто хочет и на ёлочку влезть, и пердак свой при этом не обколоть, если фантазии у тебя не хватает, и ты прямой как палка?
Правильно - писать свои жутко интересные инсинуации у себя в любимом уголочке, а потом идти на площадь, где тусят такие желанные "слушатели", и зазывать их откровенно циганскими и провокативными выкриками.
Кто-то на такое ведётся, да. В основном зеваки, которым делать особо нечего, и которые не брезгуют данным поведением.
Вот интересно - на заре интернета пользователи наоборот с интересом по ссылкам ходили, и постоянно искали новые порталы, сайты, поэтому часто составлялись списки интересных сайтов. Да и сама концепция сайт-портала это и есть сайт для ссылок на новые сайты. А в в эпоху соцсетей наоборот ссылки на внешние ресурсы вызывают почти у всех ярое отторжение, да и сами соцсети в этом помогают, попробуйте с ВК перейти куда-то, ВК нарисует устрашающее предупреждение "боже, вы покидаете ВК, вы уверены???" Хотя в данном случае ссылка всего лишь на телегу, такая же огромная соцсеть, но даже в такой форме уже корежит.
А когда тебя надсадно завлекает сам создатель контента - изначальные сомнения. "На заре интернета" был, так сказать, "дефицит информации". Сейчас же её такой люты переизбыток, что внимание потребителя информации - это очень дорогой ресурс, и в борьбе за него более эффективны креативные методы, а не топорное "эй, ты, в кпке, дай мне свой внимание, слышишь?!"
А запостить целиком текст, внутри которого спокойно, без циганщины сообщить что "есть ещё телеграмм, кому понравился креатив - милости просим" - не так эффективно, да? Легче завлекать кликбейтными лозунгами и "уветастой упаковкой", чем открытой демонстрацией самого товара, не так ли?
У вас там монетизация с тесеровских просмотров что ли? Как хочет человек, так и делает. Хочешь ходи по ссылкам, хочешь не ходи. О чём тут ещё говорить?
*Развел руками* Я просто всегда обращаю внимание в первую очередь на недостатки и стараюсь их озвучить, о чем бы ни шла речь. =ъ Просто прикиньте сами все плюсы и минусы, и сами уже решайте, что вам ближе. Что бы вы не выбрали в итоге, только рад буду прочитать и, скорее всего, поддержать как могу. =3
Перешел по ссылке без проблем, почитал, принял к сведению, понравилось. Жив, здоров, даже голова не заболела. Живу дальше. Хочу почитать ленту комментариев, вдруг что-нибудь интересное кто напишет. А тут бесконечное возмущение, что автор посмел совратить преданных читателей тесеры ссылкой на сторонний сайт. Автор уже и на пальцах объяснил причину. Но гнев воспитанников тесеры не утихает. Печально, как же мало среди всех этих нравоучений реальных впечатлений от игр, нечего особо почитать.
Покорение Марса - недодел. Прочитав заголовок и увидев Марс, очень хотелось написать что-то про сожжение еретиков. После того как увидел про недодел даже не знаю, что и писать. Сожжение вероятно тут малая кара. Сожаление скорее какое-то.
Если у меня есть шанс на искупление, то скажу, что под недоделом имел в виду первую очередь арт и прочие удобства типа двухслойных планшетов, орг и так далее.
А вообще мне всегда интересно, за что люди любят те или иные игры. Вот, например, вам Марс почему заходит?
нууу, вообще да, но нет. В марсе стоковые картинки на карточках, которые даже по стилю между собой не сочетаются, где-то иллюстрация, где-то фото. По работе я много работал с дизайном и дизайнерами и такое решение у нас никто бы не пропустил) Хуже из таких больших известных и не самых давних игр сложно вспомнить, где компоненты выглядят. Если говорить про дизайн, то еще в проекте Гайа считаю, что там он ужасен с точки зрения ui
> В марсе стоковые картинки на карточках, которые даже по стилю между собой не сочетаются, где-то иллюстрация, где-то фото.
Не первый раз сталкиваюсь с таким мнением, и всегда недоумеваю: за что люди борются? В моем представлении оформление Марса отсылает к научно-популярной публицистике: «Популярная механика», Discovery, National Geographic («Техника молодежи», «Наука и жизнь»), к оформлению новостных лент. Это создает настроение, в этом есть свой смысл: все множество разыгранных карт перед игроком складывается в своеобразную хронику событий и процессов, в фото-архив — разнородный, каким он и должен быть. Партия в Марс — это научно-производственная эпопея, оформление делает ее более осязаемой, «воплощает в жизнь». Ну, сведете вы все иллюстрации на карточках к общему стилю, и что? Марс потеряет свой текущий гаражный вид, будет выглядеть как задизайненый ПРОДУКТ, как тысячи других игр, смысл? Это все равно что варгейм «привести к единому стилю», заменив черно-белые фотографии на стандартный цифровой арт. Еще один пример, пусть не самый удачный, но все же: давайте посмотрим на MtG – там карточки всегда рисовались разными художниками в самых разных стилях, это что, делает их оформление хуже? Я бы сказал — наоборот, это делает иллюстрации интереснее, потому что в них есть индивидуальность.
> Если говорить про дизайн, то еще в проекте Гайа считаю, что там он ужасен с точки зрения ui
И? Ничего принципиально лучшего не увидел. Элементы вот стали только мельче (на экране выглядит хорошо, только вот на толстом картоне будет хуже), напечатанный текст на картоне вообще хрен прочитаешь, если со зрением есть проблемы. По иконографике также есть вопросы, далеко не всё так очевидно.
Вот, например, вам Марс почему заходит? - Лично мне, потому-что в этой нише лучше ничего не попадалось мне... а так да, выглядит он стремненько. Скоро БигБокс с 3Д модельками ко мне придет, надеюсь станет легче)))
А бог его знает) Всем) Тематикой, построением движка, обилием карт, гениальной простотой...долго можно перечислять. Разные корпорации и прологи, каждый раз можно сыграть как-то по новому. Движок на "зелени" уж точно каждый раз не выигрывает)
Хз, имхо, в Марсе нет ничего, делающего его чем-то особенным, при этом плохо сбалансированно игровое время (это я про последний ход на 40+ минут с кучей активаций) и допы, каждый из которых только хуже. И да, я тоже продал Марс.
Покорение Марса это ж игра гонка. Если все на драфте разумно режут или хитропопно передают карты, топят за поднятие глобальных параметров, гонятся за достижениями, сражаются за награды, режут зелень оппонентов и контрят строительство городов + окучивают зелень, то играется и быстро и бодро. Что забавно, в среднем, чем больше народа, тем быстрее игра идёт.
В том-то и дело. Только очень часто я встречаю комментарии о длительности игры, о даже наоборот вредном повышении параметров, о том, что это исключительно карточный движок, и о бесполезном поле, о очень долгом последнем поколении. Если же игра затянулась до этих очень "долгих" 11+ поколений, то кто-то явно играл неправильно, по сути позволяя лидеру выиграть.
А что тут такого? Надоела - продал; перерос - продал; не зашла - продал; поменялись вкусы - продал - всё это вполне нормальная практика... И какая разница на коком месте тома BGG данная игра? Если человек, не коллекционер, то нет смысла держать коробку которая не играется либо играется настолько редко, что проще взять у кого-то погонять на пару дней, чем ради этого место дома занимать. Странно было бы что-то вроде: купил долгожданную коробку с игрой, но пришлось продать, т.к. не подошла под цвет обоев, или слишком выделялась на фоне других коробок;-)))
В продаже игр нет ничего такого, но просто такое ощущение что текст высосали из пальца потому что контент маст флоу. От некоторых причин просто хочется фейспалмить.
Если вы их продали, то кто-то их купил. Значит в своей "ценности" они нисколько не потеряли.
Так о чем пост? Что вы против "системы"? У вас особенный утонченный вкус? Вы отличаетесь от основной серой массы настольщиков, которые идут на поводу издателей?
Вы знаете, читал. Вполне себе рациональные мысли. Купил (подарили) игру, поиграл в игру, продал игру. А в чем смысл сего опуса? Что у автора были игры, которые есть у большинства? Имхо, графомания чистой воды.
З.Ы. Агрессивный тон задает сам автор. Вот прям с первых же строк.
В конце концов, нет вообще ничего предосудительного в том, чтобы писать свое мнение, каким бы оно ни было, пока оно не оскорбляет прям читателя обращаясь к нему напрямую. =_=
>Вы отличаетесь от основной серой массы настольщиков, которые идут на поводу издателей? И вот об этом вообще замечу, что звучит как требование сидеть и "думать как все". Прям вообще не круто.
Человек решил хайпануть и подраскрутить свой канал с помощью кричащего заголовка и «революционной» преамбулы. В статье уныло описано про каждую игру, но суть: стал мало играть в эти игры или не зашли - продал. Что бунтарского в продаже коробок Покорения Марса или Серпа? Да хоть сожги их, всем пофиг. Ждем (точнее не ждем) «еретических» постов на темы: «Я продал свою ржавую машину, еретик ли я?» или «Я продал старый бабушкин сервант, возможно у вашей бабушки был такой же?»
Знаменитый токсичный тесеровский коммент, здорово, сразу уютно становиться, так как понимаешь - ты не на прилизанном БГГ или там реддите, тут все серьезно)
Потому что когда критикуют то, что ты любишь всей душой иногда сложно пройти мимо) И даже по комментариям это видно, правда, я думал сумеречная борьба зацепит сильнее, чем Марс
Мне такой формат зашёл, жду продолжения) Особенно топлю за список игр (и мнения по их поводу), которые куплены после статей Владимирса. Тоже нравится читать его тексты, но порой кажется, что он слишком всеяден, тем более, когда ему явно игра не зашла, но оценка все равно не ниже 7,5.
За формат публикации тоже плюс - в ТГ удобнее читать определенно.
Действительно, с чего вдруг кто-то решит, что продавать игры в которые не играешь - ересь? Посмотрел на бгг - у меня 87 проданных/сменянных игр. В том числе, легендарные Сумерки империи и Хаос в Старом мире.
Потому что писать для Тесеры - по личным ощущениям это все равно что орать в сливную трубу на улице. Здесь настолько замечательная система хранения и поиск, что уже спустя полгода если ты не знаешь о существовании материала - ты его не найдешь. А если не помнишь точное название/автора, то все, можешь сушить весла. =_= И неважно, где он будет лежать - в дневниках или статьях, все едино.
Затем, что анонсы помогают и нагнать подписчиков (нет, не что-то плохое), и увидеть кому-то прям здесь прям сейчас. А в своем блоге-канале уже найти материалы легче, чем среди вот всего того, что мы находимся в данный момент. =ъ
А еще да: "приятно" видеть даже спустя столько лет, как начинает писать новый автор, и ему все время пишут сначала "зачем вы пишете не здесь, зачем ссылки, рарара, лень же перейти". =_= Спасибо хоть про дайджест перестали упоминать.
Лично я всё о настолках читаю или открываю на тесере, ибо английскому не обучен, а гуглить лень. Поэтому пожалуйста, если на ваши материалы нет ссылки в обзорной башне, оставляйте ссылку самостоятельно постом.
Одобряю всю девятку, кроме Сумеречной борьбы. Хотя, она - довольно-таки на любителя да и вообще всего-лишь на двоих, поэтому - вполне понимаю, что избавились.
Мне прям было тяжело ее продавать, но успокоило, что у нас в клубе 5 или 6 коробок, так что всегда смогу найти с кем поиграть или взять домой на вечерок-другой
Чего тут желчь льют? Ну хочет автор и выкладывает, я зашел прочитал по диагонали, было любопытно узнать мнение по играм. Откуда столько токсичных людей?
Ответ, очень простой. Настольщики делятся на игроков и коллекционеров. Игроки на тесере редко отсвечивают, максимум по правилам проконсультируются или напишут коротенький отчет. Тут самые активные это коллекционеры. Сразу вспоминаю классику:
"С годами жизнь Ипполита Матвеевича заметно менялась. Он рано и красиво поседел. У него появились маленькие привычки. Просыпаясь по утрам, он говорил себе: «Гутен морген» или «Бонжур». Его одолевали детские страсти. Он начал собирать земские марки, ухлопал на это большие деньги, скоро оказался владельцем лучшей коллекции в России и завел оживленную переписку с англичанином Энфильдом, обладавшим самой полной коллекцией русских земских марок. Превосходство англичанина в области коллекционирования марок подобного рода сильно волновало Ипполита Матвеевича. Положение предводителя и большие связи помогли ему в деле одоления коварного врага из Глазго. Ипполит Матвеевич подбил председателя земской управы на выпуск новых марок Старгородского губернского земства, чего уже не было лет десять. Председатель управы, смешливый старик, введенный Ипполитом Матвеевичем в суть дела, долго хохотал и согласился на предложение Воробьянинова. Новые марки были выпущены в количестве двух экземпляров и включены в каталог за 1912 год. Клише Воробьянинов собственноручно разбил молотком. Через три месяца Ипполит Матвеевич получил от Энфильда учтивое письмо, в котором англичанин просил продать ему одну из этих редчайших марок по цене, какую будет угодно назначить мистеру Воробьянинову. От радости на глазах у мистера Воробьянинова даже выступили слезы. Он немедленно сел писать ответное письмо мистеру Энфильду. В письме он написал латинскими буквами: «Nacosia – vicousi!». После этого деловая связь с мистером Энфильдом навсегда прекратилась и удовлетворенная страсть Ипполита Матвеевича к маркам значительно ослабела."
В последнее время как-то всё чаще натыкаюсь на отзывы о настолках в духе - сыграл в эту настолку 100500 партий, не понравилось/нашли полом/игра не играется. Ну что сказать, играйте в шахматы, например, в них нету полома и одна и та же стратегия не выигрывает. Просто странно выглядят такие статьи, то ли это реклама, потому что в игру играли миллион раз, то ли какая-то обида на авторов игр, что они гады обманули. Странно это.
Что касается каких-то поломных стратегии, то чаще всего это даже не поломы, а просто сложившаяся мета в какой-то отедльной среде. Я так понял, что у автора статьи всё это варится в одном закрытом клубе, вот и результат - нету притока свежих мыслей и настолки как бы вырождаются, потому что игроки играют одно и то же. Они и в шахматы так же играть будут.
Во-вторых, к самим настолкам тоже есть претензии. Надо признать что большинство настолок глубоко не тестировались и создавались "на коленке" с очень поверхностным плейтестингом, не исследовались все связи и игровые комбинации. Особенно это стало заметно в последние годы. Настолки во-первых стали более стримлайновыми, а значит и простыми к исследованию игроками: гораздо проще изучить игру с 3 механиками, чем со сплавом 10 механик. Во-вторых настолки сами стали более "одноразовыми" рассчитанными на сезоно хайпа и пары-тройки игр. Большего от них и не требуется, потому что через полгода появятся новые предзаказы/кикстартеры и прежняя желанная коробочка станет старьём и уйдёт на барахолку с нераспечатанными допами. Эпоха потребления.
Субъективно, ваш комментарий лучший.
Спасибо, есть над чем подумать!
Лонгрид-лонгрид-лонгрид. А по факту - ниочем и ссылочка в хто-б-знал-куда. Ну и нафига, мне спрашивается, тесерка? Чтобы по незнакомым сайтам шариться? Пижонство какое-то.
Что мешает разместить статью здесь целиком, а ниже дать ссылку на свой канал, или что оно там. Или так просмотры хуже набиваются?
да как бы ссылку я даю на телеграф, там просмотров нет никаких, это же не ютуб
Это как бы не отвечает на простой вопрос: чего здесь-то брезгуете полный пост выдать?
все достаточно просто, первое время я планирую вот в таком ключе рассказывать о публикациях на тесере, а затем и это перестану делать
я бы и этого не делал, если бы телеграм каналы попадали в обзорную башню, как условно текстовые сайты
когда-то очень давно я писал большой обзор на игру престолов в тесеровской статье, уже на второй день он уехал с главной, а через пару дней мне захотелось что-то в нем поменять, а возможности редактировать не было.
Вставить текст с картинками ctrl c- ctrl v в тесеровские статьи у меня нормально не получается, вот поэтому делаю так.
я не уверен, что глагол брезгуете уместен)
Повторю ешё раз.
Любишь писать, и хочешь поделиться своим творчеством с публикой - "покажи товар". Запости тут свою статью. Сообщи, что пишешь больше в телеграмме. Кому понравится креатив - спокойно подпишется в телеграмм. Кому не понравится - пройдёт мимо.
Так делать разумно, и никто слова претензии не скажет.
Разводить циганщину в стиле "Ай, народ, а что у меня есть! Я такое нашёл, такое!! ТОчно кто то из вас потерял! Хотите узнать? А пройдёмте со мной в закрома!"
Это НЕ разумно. Это наводит на подозрение, что ты по каким то причинам боишься показать, что там у тебя есть, и не хочешь что б люди оценили, интересно им или нет не сходя с места. Боишься - значит какое то фуфло надеешья протолкнуть.
Желания куда-то там идти и проверять, интересные ли там вещи есть далеко не у всех, а подобные завлекающие выкрики раздражают. Из-за подозрения в попытке толкнуть фуфло.
Это образное объяснение сути на пальцах. Всё понятно?
спасибо, что так подробно расписали вашу позицию
Ну если считать традиционные сайты вымирающими динозаврами (коими они по сути и являются), единственная польза от которых - привлечь с них побольше народу на свою страницу в соц сети, то все эти действия выглядят вполне логичными.
Мне казалось что эпитет "вымирающий сайт" означает прежде всего отсутствие народу.
Итого вымирающий сайт (без народа), единственная польза от которого - привлеч с него побольше несуществующего народа....
https://www.youtube.com/watch?v=2D8YqO2fhXQ
Ну да, на вымирающих сайтах сидит все меньше народу по сравнению с соцсетями. И будущего у них походу нет. Но пока там кто то ещё сидит, почему бы не приманить?
Тесера.
Тесера никогда не меняется.
Я вам не скажу за всю Тесеру, тут у вас опыта побольше, но я предпочитаю, понабежав на тот или иной сайт, читать контент на самом сайте, а не скакать, аки блоха долбанутая по всему цецеце.
Я могу, например, понять, почему вы на свой сайтец зовете отдельно. Неформатный для тесерки контент, плюс вы часто одним постом даете дайджест в пачку ссылок. Уже два внятных аргумента. Если у вас там еще и RSS или какая иная подписка настроена - то вообще зашибись.
Но когда чувак за самым типичным контентом неоправданно тащит меня непонятно куда - это для меня сравнимо только с "почем черешня? - ответил в директ".
К сожалению, сейчас такой тренд, делаешь превью на каком-то портале,чтобы привлекать пользователей на свой, конечному пользователю не очень удобно, но тут уже ничего не поделать.
Поначалу мои анонсы были еще короче. И прежде чем доросло до пачки ссылок в разные места по теме, пришлось понять что мне нужно и чего хочу в действительности.
Так и здесь: это ссылка на канал в телеге, которому меньше полугода. Автор только начал, пишет интересно и внятно (ну, анонсы малость кликбейтные, но зуб даю - по ссылке все норм). Дальше будет только лучше. =3
Про "Неформатный для тесерки контент": чисто теоретически, я могу-то писать "форматно", в относительных рамках. Мне это не очень интересно, но когда труба горит и надо именно здесь - пишу же.
Однако сами рассудите: какой бы у вас ни был контент, где вы захотите его выставлять - у себя, на _своем_ ресурсе, где вас не забанят за мнимые грехи, где в ваш материал без спроса не полезет незнакомый и непрошенный редактор (даже не для цензуры, но для того чтобы за каким-то хреном форматирование "исправить" и везде наставить кавычки =_=), где вы всегда будете иметь доступ к редактированию (здесь редактирование статей как правило закрывают спустя некоторое время, причем без предупреждения) где не будет возникать вопросов "а это можно, а вон то нельзя?" и где вы всегда сможете посмотреть точную статистику, а не гадать по количеству оценок и кофейной гуще
ИЛИ
Вы предпочтете выставиться на огромном агрегаторе, в котором помимо вышеописанных "прелестей" ваш материал еще и меньше чем за неделю скроется из виду?..
Отмечу: во втором случае у вас вовсе не будет гарантии, что это увидит больше читателей. Как правило на Тесере больше оценок (даже не просмотров, я точно не знаю сколько здесь просматривают конкретные материалы =_=) и дольше висит хотя бы в упоминаниях через комментарии то, где бурлит срач. Специально устраивать срач - это, как по мне, очень такой себе способ держать на плаву материалы. =ъ
Если же вы решите печься в первую очередь об удобстве читателей - скажу что оценю такую самоотверженность, если это будет прям преднамеренное решение. Но сам я никому не порекомендую на постоянной основе писать в такой форме, если пишется. ~^
Ради интереса, а нельзя ли просто скопировать сюда текст вместо ссылок? Пользователям тессеры будет намного удобнее читать её и сразу комментировать. По трудозатратам по идее это не сильно дороже выйдет.
Есть такое понятие, как "уникальность текста".
https://contenteam.ru/blog/marketing-kakaya-unikalnost-teksta-schitaetsya-horoshej/
Так что не выйдет. :|
Это всё ништяк, но упускается куча нюансов.
Хочешь писать у себя на своей любимой площадочке, над которой (как тебе кажется) у тебя полный контроль - пиши наздоровье, кто мешает.
Стрёмно изголяться в графомании и потеть лишь для себя да для полутора случайных зевак, хочешь что б с твоими несомненно очень ценными и важными мыслями ознакомилось побольше человеков - очевидно стоит писать их там, где эти человеки собираются и тусят, для чего - итиш ты! придётся принять правила тех мест, где это происходит.
А что же делать тем, кто хочет и на ёлочку влезть, и пердак свой при этом не обколоть, если фантазии у тебя не хватает, и ты прямой как палка?
Правильно - писать свои жутко интересные инсинуации у себя в любимом уголочке, а потом идти на площадь, где тусят такие желанные "слушатели", и зазывать их откровенно циганскими и провокативными выкриками.
Кто-то на такое ведётся, да. В основном зеваки, которым делать особо нечего, и которые не брезгуют данным поведением.
Вот интересно - на заре интернета пользователи наоборот с интересом по ссылкам ходили, и постоянно искали новые порталы, сайты, поэтому часто составлялись списки интересных сайтов. Да и сама концепция сайт-портала это и есть сайт для ссылок на новые сайты. А в в эпоху соцсетей наоборот ссылки на внешние ресурсы вызывают почти у всех ярое отторжение, да и сами соцсети в этом помогают, попробуйте с ВК перейти куда-то, ВК нарисует устрашающее предупреждение "боже, вы покидаете ВК, вы уверены???"
Хотя в данном случае ссылка всего лишь на телегу, такая же огромная соцсеть, но даже в такой форме уже корежит.
Качественный контент сам притягивает посетителей.
А когда тебя надсадно завлекает сам создатель контента - изначальные сомнения. "На заре интернета" был, так сказать, "дефицит информации". Сейчас же её такой люты переизбыток, что внимание потребителя информации - это очень дорогой ресурс, и в борьбе за него более эффективны креативные методы, а не топорное "эй, ты, в кпке, дай мне свой внимание, слышишь?!"
только как бы вы узнали о нашем телеграм канале, если бы не мои ссылки?
А запостить целиком текст, внутри которого спокойно, без циганщины сообщить что "есть ещё телеграмм, кому понравился креатив - милости просим" - не так эффективно, да? Легче завлекать кликбейтными лозунгами и "уветастой упаковкой", чем открытой демонстрацией самого товара, не так ли?
У вас там монетизация с тесеровских просмотров что ли? Как хочет человек, так и делает. Хочешь ходи по ссылкам, хочешь не ходи. О чём тут ещё говорить?
*Задумчиво покивал, подумал*
Я не буду с вами спорить. Я вас услышал.
Слушайте, так нельзя!)) Только-только собрался с силами докончить статейку про новый варгейм Теда Рейсера - и тут такой демотивирующий псто!))
"Нет, всё, пойду, забудусь сном! Бац, пополам!"
*Развел руками*
Я просто всегда обращаю внимание в первую очередь на недостатки и стараюсь их озвучить, о чем бы ни шла речь. =ъ
Просто прикиньте сами все плюсы и минусы, и сами уже решайте, что вам ближе. Что бы вы не выбрали в итоге, только рад буду прочитать и, скорее всего, поддержать как могу. =3
Перешел по ссылке без проблем, почитал, принял к сведению, понравилось. Жив, здоров, даже голова не заболела. Живу дальше. Хочу почитать ленту комментариев, вдруг что-нибудь интересное кто напишет. А тут бесконечное возмущение, что автор посмел совратить преданных читателей тесеры ссылкой на сторонний сайт. Автор уже и на пальцах объяснил причину. Но гнев воспитанников тесеры не утихает. Печально, как же мало среди всех этих нравоучений реальных впечатлений от игр, нечего особо почитать.
Не стал читать ваш очередной лонгрид и не жалею
..часть 1
хорошо, спасибо
Покорение Марса - недодел.
Прочитав заголовок и увидев Марс, очень хотелось написать что-то про сожжение еретиков. После того как увидел про недодел даже не знаю, что и писать. Сожжение вероятно тут малая кара. Сожаление скорее какое-то.
Если у меня есть шанс на искупление, то скажу, что под недоделом имел в виду первую очередь арт и прочие удобства типа двухслойных планшетов, орг и так далее.
А вообще мне всегда интересно, за что люди любят те или иные игры. Вот, например, вам Марс почему заходит?
Это тогда половина всех настолок недодел
нууу, вообще да, но нет. В марсе стоковые картинки на карточках, которые даже по стилю между собой не сочетаются, где-то иллюстрация, где-то фото. По работе я много работал с дизайном и дизайнерами и такое решение у нас никто бы не пропустил) Хуже из таких больших известных и не самых давних игр сложно вспомнить, где компоненты выглядят. Если говорить про дизайн, то еще в проекте Гайа считаю, что там он ужасен с точки зрения ui
> В марсе стоковые картинки на карточках, которые даже по стилю между собой не сочетаются, где-то иллюстрация, где-то фото.
Не первый раз сталкиваюсь с таким мнением, и всегда недоумеваю: за что люди борются? В моем представлении оформление Марса отсылает к научно-популярной публицистике: «Популярная механика», Discovery, National Geographic («Техника молодежи», «Наука и жизнь»), к оформлению новостных лент. Это создает настроение, в этом есть свой смысл: все множество разыгранных карт перед игроком складывается в своеобразную хронику событий и процессов, в фото-архив — разнородный, каким он и должен быть. Партия в Марс — это научно-производственная эпопея, оформление делает ее более осязаемой, «воплощает в жизнь». Ну, сведете вы все иллюстрации на карточках к общему стилю, и что? Марс потеряет свой текущий гаражный вид, будет выглядеть как задизайненый ПРОДУКТ, как тысячи других игр, смысл? Это все равно что варгейм «привести к единому стилю», заменив черно-белые фотографии на стандартный цифровой арт. Еще один пример, пусть не самый удачный, но все же: давайте посмотрим на MtG – там карточки всегда рисовались разными художниками в самых разных стилях, это что, делает их оформление хуже? Я бы сказал — наоборот, это делает иллюстрации интереснее, потому что в них есть индивидуальность.
> Если говорить про дизайн, то еще в проекте Гайа считаю, что там он ужасен с точки зрения ui
А там что не так?
В Гайа супернеинтуитивная и перегруженная иконографика
вот, например, сравните вот эти планшеты игроков и те, что используются в игре:
https://tesera.ru/images/items/1808779/планшеты.zip
тогда будет понятно, о чем я
И? Ничего принципиально лучшего не увидел. Элементы вот стали только мельче (на экране выглядит хорошо, только вот на толстом картоне будет хуже), напечатанный текст на картоне вообще хрен прочитаешь, если со зрением есть проблемы. По иконографике также есть вопросы, далеко не всё так очевидно.
Борьбу за галактику теперь напоминает.
Вот, например, вам Марс почему заходит? - Лично мне, потому-что в этой нише лучше ничего не попадалось мне... а так да, выглядит он стремненько. Скоро БигБокс с 3Д модельками ко мне придет, надеюсь станет легче)))
А бог его знает) Всем)
Тематикой, построением движка, обилием карт, гениальной простотой...долго можно перечислять.
Разные корпорации и прологи, каждый раз можно сыграть как-то по новому. Движок на "зелени" уж точно каждый раз не выигрывает)
Хз, имхо, в Марсе нет ничего, делающего его чем-то особенным, при этом плохо сбалансированно игровое время (это я про последний ход на 40+ минут с кучей активаций) и допы, каждый из которых только хуже. И да, я тоже продал Марс.
Тот самый момент, когда вы заканчиваете партию в марс. Проходит час, а вы все еще заканчиваете партию в марс. было, знакомо)
Сколько поколений у вас в игре в среднем?
у нас было 12-13 в среднем, если мои записи не врут
забыл еще спросить на сколько человек?
всего я сыграл 10 партий, из них 4 на двоих, 2 на троих, 4 на четверых
На 4ых в базе игра должна длиться 9-11 поколений, на 3их - 10-12, на 2их - 12-14. Если игра затягивается, значит игроки играют где-то неоптимально.
Покорение Марса это ж игра гонка. Если все на драфте разумно режут или хитропопно передают карты, топят за поднятие глобальных параметров, гонятся за достижениями, сражаются за награды, режут зелень оппонентов и контрят строительство городов + окучивают зелень, то играется и быстро и бодро. Что забавно, в среднем, чем больше народа, тем быстрее игра идёт.
В том-то и дело. Только очень часто я встречаю комментарии о длительности игры, о даже наоборот вредном повышении параметров, о том, что это исключительно карточный движок, и о бесполезном поле, о очень долгом последнем поколении. Если же игра затянулась до этих очень "долгих" 11+ поколений, то кто-то явно играл неправильно, по сути позволяя лидеру выиграть.
А что тут такого? Надоела - продал; перерос - продал; не зашла - продал; поменялись вкусы - продал - всё это вполне нормальная практика... И какая разница на коком месте тома BGG данная игра? Если человек, не коллекционер, то нет смысла держать коробку которая не играется либо играется настолько редко, что проще взять у кого-то погонять на пару дней, чем ради этого место дома занимать.
Странно было бы что-то вроде: купил долгожданную коробку с игрой, но пришлось продать, т.к. не подошла под цвет обоев, или слишком выделялась на фоне других коробок;-)))
У меня другое есть - не купил игру, потому что не подходила под габариты шкафа:)
"такого" тут ничего, но нужно было как-то отрекламить себя и свой "закрытый клуб" по всей видимости
ну закрытый клуб вообще нет смысла рекламировать, на то он и закрытый)
В продаже игр нет ничего такого, но просто такое ощущение что текст высосали из пальца потому что контент маст флоу. От некоторых причин просто хочется фейспалмить.
да вообще не должен маст флоу
маст флоу должны рабочие таски или контент у блогеров каких-нибудь)
Ну хорошо. Значит я ошибся.
Если вы их продали, то кто-то их купил. Значит в своей "ценности" они нисколько не потеряли.
Так о чем пост? Что вы против "системы"? У вас особенный утонченный вкус? Вы отличаетесь от основной серой массы настольщиков, которые идут на поводу издателей?
Зайдите, почитайте. После чтения таких вопросов и агрессивного тона возникать не должно, как по мне; там все очень просто и адекватно объяснено.
Вы знаете, читал. Вполне себе рациональные мысли. Купил (подарили) игру, поиграл в игру, продал игру. А в чем смысл сего опуса? Что у автора были игры, которые есть у большинства? Имхо, графомания чистой воды.
З.Ы. Агрессивный тон задает сам автор. Вот прям с первых же строк.
В конце концов, нет вообще ничего предосудительного в том, чтобы писать свое мнение, каким бы оно ни было, пока оно не оскорбляет прям читателя обращаясь к нему напрямую. =_=
>Вы отличаетесь от основной серой массы настольщиков, которые идут на поводу издателей?
И вот об этом вообще замечу, что звучит как требование сидеть и "думать как все".
Прям вообще не круто.
эй, Justik, я просто рассказал свою историю отношений с 9 относительно популярными играми
Прости, если чем-то обидел)
Человек решил хайпануть и подраскрутить свой канал с помощью кричащего заголовка и «революционной» преамбулы. В статье уныло описано про каждую игру, но суть: стал мало играть в эти игры или не зашли - продал. Что бунтарского в продаже коробок Покорения Марса или Серпа? Да хоть сожги их, всем пофиг. Ждем (точнее не ждем) «еретических» постов на темы: «Я продал свою ржавую машину, еретик ли я?» или «Я продал старый бабушкин сервант, возможно у вашей бабушки был такой же?»
Знаменитый токсичный тесеровский коммент, здорово, сразу уютно становиться, так как понимаешь - ты не на прилизанном БГГ или там реддите, тут все серьезно)
"Бунтарское" в продаже настолок, в которые не играешь это надо уметь найти.
Я понимаю, если игра с хорошими оценками, и автор в нее немного поиграл, то все, нельзя продавать? Или обязательно любить все игры?
Суть писанины Гавань пропиарить на фоне другого топового убожества?
да вроде за пиар гавани никто не платил, просто поделился впечатлениями, вы можете сделать также
Странный дисклеймер.
Часть игр продана из-за вкусовщины, часть потому что разонравилась и одна из-за того что наши издатели вертят интересами покупателей как хотят.
Из-за чего кидать камни непонятно.
Потому что когда критикуют то, что ты любишь всей душой иногда сложно пройти мимо) И даже по комментариям это видно, правда, я думал сумеречная борьба зацепит сильнее, чем Марс
ООО, люди найдут из-за чего бросить камни))
Хотя и дисклеймер никого не остановит)
Отличная статья.
Спасибо!
Мне такой формат зашёл, жду продолжения)
Особенно топлю за список игр (и мнения по их поводу), которые куплены после статей Владимирса. Тоже нравится читать его тексты, но порой кажется, что он слишком всеяден, тем более, когда ему явно игра не зашла, но оценка все равно не ниже 7,5.
За формат публикации тоже плюс - в ТГ удобнее читать определенно.
Определенно сделаю такую подборку. Спасибо за поддержку!
Действительно, с чего вдруг кто-то решит, что продавать игры в которые не играешь - ересь?
Посмотрел на бгг - у меня 87 проданных/сменянных игр.
В том числе, легендарные Сумерки империи и Хаос в Старом мире.
и правильно, я считаю. Игры должны играться, а критерий оставлять в коллекцию должен быть по сути только один - хочется в нее играть
Извините, а почему нельзя лонгрид написать прямо тут? Зачем переходить на какой-то телегра.пх?
Можно, но я пишу в первую очередь для телеграм-канала нашего клуба, поэтому так удобнее
+ с точки зрения форматирования на телеграфе писать лонгриды (мне) удобнее
Понятно, спасибо. Почитал - в первой части игры не совсем "мои", но любопытно посмотреть на мнения других. Ждём вторую часть, про Пэчворк. :)
Кстати, почему Вы называете это лонгридом? Два абзаца на игру - это довольно скромный объём, по-моему.
в телеге считается лонгридом все, что не вмещается в один пост, а эта штука где-то на 3-4 поста, поэтому фактически это лонгрид
Потому что писать для Тесеры - по личным ощущениям это все равно что орать в сливную трубу на улице.
Здесь настолько замечательная система хранения и поиск, что уже спустя полгода если ты не знаешь о существовании материала - ты его не найдешь. А если не помнишь точное название/автора, то все, можешь сушить весла. =_=
И неважно, где он будет лежать - в дневниках или статьях, все едино.
Зачем тогда этот человек написал для тесеры? Этот же материал, как Вы говорите, никто никогда не найдёт.
А что тут неясного? Подписчиков к себе в телеграмм нагнать, он же сам сказал что предыдуший опыт был результативным.
Только почему вы высказывайтесь об этом в негативном ключе? Канал не монетизируется никак, статьи пишутся на добровольной основе.
В любом случае надо поддерживать авторов текстов про настольные игры, ибо их все меньше и меньше.
Затем, что анонсы помогают и нагнать подписчиков (нет, не что-то плохое), и увидеть кому-то прям здесь прям сейчас.
А в своем блоге-канале уже найти материалы легче, чем среди вот всего того, что мы находимся в данный момент. =ъ
лайк и подписка
чтобы у вас была возможность почитать хотя бы сегодня, забочусь о комьюнити, а то тяжело же жить без текстового контента
Надеюсь, когда-нибудь ее переделают...
А еще да: "приятно" видеть даже спустя столько лет, как начинает писать новый автор, и ему все время пишут сначала "зачем вы пишете не здесь, зачем ссылки, рарара, лень же перейти". =_=
Спасибо хоть про дайджест перестали упоминать.
ага, а казалось бы все адекватные взрослые люди) а телеграф как минимум читается эстетичнее, чем статьи на тесере
Лично я всё о настолках читаю или открываю на тесере, ибо английскому не обучен, а гуглить лень. Поэтому пожалуйста, если на ваши материалы нет ссылки в обзорной башне, оставляйте ссылку самостоятельно постом.
Телеграф просто удобный инструмент для написания статей, как те же Статьи в ВК.
Одобряю всю девятку, кроме Сумеречной борьбы. Хотя, она - довольно-таки на любителя да и вообще всего-лишь на двоих, поэтому - вполне понимаю, что избавились.
Мне прям было тяжело ее продавать, но успокоило, что у нас в клубе 5 или 6 коробок, так что всегда смогу найти с кем поиграть или взять домой на вечерок-другой
Половина проданных игр - подаренные, ну ясно-понятно почему.
но имена-то какие!
а вообще только 3 из 9. это меньше половины, если дотошничать) Сезоны, Легенды и Маленький Мир
Другая половина - купленные, ну ясно-понятно почему.
Зачем выкладывать статью на сайт, где только гневные комментарии бывают, без конструктивных? Это же мазохизм, получается
Ну, после прошлых публикаций у нас где-то +50 подписчиков, судя по комментариям на канале - ребята конструктивные и им заходит то, что мы пишем)
Так что как говорится наша аудитория нас найдет, не всем же гик медиа смотреть
Ну то есть дело не в аудитории сайта, а в отношении к ней. У Гик Медиа такой же подход
надо что-то менять, никогда не хотел быть похож на гик медиа
Продал Серп, Покорение марса, Сумеречную борьбу и Древний ужас? Вот еретик!
Сам назвал бы себя точно также еще год назад)
> можно еще сходить вот сюда.
Данунафиг, ходить ещё куда-то. Много чести.
Схожу лечше в туалет. Пользы больше будет.
спасибо, что снизошли до комментария)
Настолько пофиг, что надо об этом написать