В моем смартфоне настольных игр больше чем обычных компьютерных. В выходные мы дважды выходили из настольного витуала в реал.
Играя в смартфоне в "San Juan" постоянно думал: «Где-то я уже это видел...».
В моем шкафу пыльных настолок есть два особо пыльных раритета: не вскрытая «Монополия», вскрытая, но не игранная «Борьба за галактику».
Автору правил локализованной «Race for the Galaxy» надо дать премию Оскар за самые корявые и непонятные правила всех времен и народов.
Это абсолютный эталон корявости.
Не успев объяснить азы игры правила сваливаются в объяснение исключений и особенностей отдельных карт. У игрока тихо шифером шурша крыша едет не спеша.
Дочитав правила понимаешь, что объяснить это своим домашним ты не способен. Аккуратно складываешь все в коробку и убираешь на полку.
Ровно так у меня на полке жила «Race for the Galaxy» локализованная ещё когда Хобби был совсем «Г», а не пафосное «В».
Наигравшись в виртуальный San Juan я решил, что пора брать быка за рога и достал пыльную «Race for the Galaxy».
Опять чтение мозговыносящих правил и первые партии где допущены все возможные нарушения правил.
«Race for the Galaxy» - это танцы с бубном: сначала вы должны купить бубен ( а Хобби Ворлд его больше не продает), потом должны научиться танцевать (понимать символы на картах).
И только после этого танцуя с бубном вы полетите в космос.
Игра хороша.
Одна из лучших во что мне доводилось играть, а самое главное она до боли житейская: тебе приходится выбирать одни возможности полностью сливая в сброс другие свои возможности.
Это ровно то чем мы занимаемся каждую секунду в реальной жизни.
Одни возможности всегда оплачиваются сбросом и сливом других возможностей.
Просто в реальной жизни мы научились это не чувствовать и не замечать.
В «Race for the Galaxy это чувствуется как серпом по ... сердцу.
Возможности развития в игре поражают. Обилие тактики и стратегии порой даже ставит в тупак.
А какой красивый и атмосферный арт на картах.
Мощная игра павшая жертвой корявых правил и Хобби Гейма.
Жаль, что её и допы больше не печатают и не продают в России.
Вторым восставшим из виртуального ада была игра Boomtown и её виртуальный аналог Pirates - The Board Game.
Научил ребенка играть в смартфоне, а в выходные подсунул ПНП версию Boomtown, да еще с настоящими покерными фишками.
Радости ребенка не было границ.
Boomtown — это прародитель Мачи Коро.
Хороший филлерок с элементами аукциона, подлянок и нескольких стратегий развития.
Быстро. Понятно. Азартно.
Третьим восставшим из ада есть все шансы у Ascension.
Реально крутая игра. Мне уже даже арт её карт начинает нравиться. :-)
Уже купил за 35 рубликов первый доп “Return of the Fallen” - совсем другая игра, другие тактики, стратегии. Если так дальше пойдет, то скоро тряхнем пыльным Доминионом.
Сейчас я вам один умный вещь скажу только вы не обижайся: будущее настольных игр находится в виртуальном аду.
Зайдите на гуглплей: сотни вариаций тетриса, Lines, найди кота. Абсолютный кризис идей.
В то время как в настольном мире фейерия идей которые пережив один тираж исчезают в небытие.
Думаю достаточно скоро картон станет приложением к главной виртуальной игровой франшизе. Картон будет дешевым. Станет триалверсией для основного виртуального продукта или реалверсией для тех кто хочет поиграть в реале с друзьями.
ККИ уже там: в виртуальном аду и остальные настолки там будут.
Се ля вифи.
Полностью настолки не перейдут в виртуал хотя бы потому, что играть на планшете (не говоря уже о смартфоне) компанией не удобно, а одному скучно. А не одна он-лайн реализация игры по сети не заменит процесс реальной игры по впечатлениям.
Так что Ваш "один умный вещь" так и останется в "виртуальном аду". Точнее говоря приблизил превращение "виртуального рая" (куча полезной и интересной информации) в виртуальный ад (информационный мусор и бесполезные потоки сознания).
Я ж как акын: чего вижу о том и пою.
Для меня сейчас невольно произошло явление настолки будущего:
Выходит настолка "San Juan" для Андроида. Я её покупаю. После этоо понимаю, что не прочь иметь такую игру и локализованную в картоне. Если бы она была в магазинах HW, сегодня купил бы. Но увы и ах: цифровая версия вышла когда картонная уже умерла.
А с Ascension так и вовсе было бы не понятно какая из одновременно вышедших игр основная: смартфонная или картонная.
Боюсь, что не купишь - вроде как Сан Хуан МХ издавать вообще не собирается.
Я в курсе, что не куплю.
Ровно об этом и статья: косяк и не своевременность продаж. Скажем купив андроид версию "Знака древних" я успел купить и картонный вариант, а с Сан хуаном уже так не получится, хотя я бы его купил как вариант более простого\детского "Race for the Galaxy".
Увы сейчас индустрия настолок переживает стадию гонки за навьем, а не ударных франшиз одновременно в электронике и картоне.
На самом деле очень спорное утверждение.
Сан Хуан просто давно вышел.
Кстати, можешь купить английскую версию.
Семейная игра на английском языке это оксюморон.
Детям нужен русский текст.
Я из-за этого пока боюсь пробовать играть с 7-тней дочкой в локализованный Ticket to Ride. Там названия станций на английском остались.
Правильно! Дочь как увидит, что вы английского не знаете и с географией проблемы, сразу разочаруется в отце и пойдет по наклонной.
PS ржака-обоссака просто, откуда эти люди? Столько еще дурдомов закрылись в России?
Дорогой Ваш коммент говорит только о вашем интеллекте.
В игре Ticket to Ride один из основных механизмов игры: СКРЫВАТЬ от других игроков свои маршруты. На этом построена вся борьба за маршруты и вокзалы в игре.
Если ребенок будет вынужден ползать по карте и сличать незнакомые буквы, то он неизбежно спалится и изрядная доля механики Ticket to Ride будет разрушена.
Я понимаю что в вашем дурдоме в настольные игры не играют, а вот в нашем режим по слабже и по либеральней.
Поверьте, после 2-3 партий ребенок 7 лет в состоянии запомнить названия. Более того, он может их прочесть.
Главное, чтобы интерес был. А папа помог.
Я тоже проблемы не вижу. Дети очень стремятся познавать что-то новое, но не терпят скуку. Изучить географию Европы и английские названия в игре - идеальный вариант. Уверена, если попробуете, ваша дочь вас еще удивит. Родители вообще часто склонны оберегать детей от несуществующих проблем. Мы подобным построением маршрутов занимались на карте Исла Дорады (дочке 5,5 лет). Я была уверена, что английские названия она не потянет, и была против раскладывать игру. Но дочка очень сильно настаивала, в итоге сыграли и выяснилось, что она отлично находит названия. Да, ей приходилось иногда ползать по карте, но ей пока и семи лет нет.
Допишу, чтобы прояснить мою позицию. Я за то, чтобы попробовать сыграть в игру и посмотреть на реакцию ребенка. после первого раза станет понятно, интересна игра ребенку в данный момент или нет. Мы играли в Билет на поезд с племянницей как раз семи лет (ей эту игру на семилетие подарили, хотя родители тоже были удивлены, что названия на английском написаны в якобы русской версии). Я не заметила, чтобы у нее были проблемы с поиском городов, но, было похоже, что ей в целом игра показалась слишком не динамичной и скучной. В общем, скоро ей будет 8, но в Билет на поезд она пока совсем не стремится играть. С увлечением играют взрослые.
+ иногда их детект-механизм и построения новых связей, ассоциаций поражает изящностью и непредсказуемостью
>>> ...вынужден ползать по карте и сличать незнакомые буквы, то он неизбежно спалится
===
Дети порой так шифруются, что куда там. Хитрецы ещё те. Для них это часть увлекательного процесса и они упиваются им по-полной =)
добавлю, что у детей обалденная память на картинки, так, например, в карточных играх они никогда не читают подписи к картам, просто выучивают действия, соответствующие изображению.
я вот тоже хочу Сан-Хуан на русском, но для родителей, вот они хотят все сами читать, а ребенку все равно придется все объяснять, каждую карточку.
В точку. Я так с братом и сестрой играл в мтг на рубеже нулевых - эффект запоминался по картинке. Детям было 6 и 8 лет.
Неплохо бы подучить названия городов на английском )
Согласен, но это будет уместно когда ребенок начнет изучать английский язык.
Сейчас её штырит от чтения русских букв и книжек. Читает как запойная целыми днями и сейчас сбивать ей этот запал изучением английских букв на фиг не надо. Тем более ради Тикет ту райд.
В 7 лет уж в школе должны английский начинать учить.
мы в первый класс только через неделю идем
Вдвоем. Теперь всё понятно.
Конечно вдвоем. Родители всегда проживают школу вместе со своими детьми.
Жаль что вам этого понять Боженькой не дано.
Да не, я согласен. В 7 лет рано учить географию на минимальном уровне, дай бог в 11 начнет читать, так, глядишь, к 30 пристроишь замуж и можно будет вздохнуть свободно.
Отличный план!
Вы мне таки не поверите, но абсолютное большинство родителей было бы счастливое если бы их ребенок в 11 лет начал добровольно читать много художественной литературы по и особенно много вне школьной программы.
Большинство родителей об этом даже мечтать не смеют.
Так что это действительно ОТЛИЧНЫЙ план.
И по этому плану в 7 лет учить географию на английском да ещё по настольной игре Тикет ту райд действительно идиотизм.
Бытие определяет сознание. Если в доме есть книги а родители читают их и эти книги не Донцова, то ребенок будет читать сам в пресловутые 11 лет.
Обывательская точка зрения, угробившая миллионы детей.
Дети НЕ перенимают хорошие привычки родителей.
Хорошие привычки прививаются, долго и упорно, а сами по себе только сорняки взрастают.
И кстати о Донцовой. Это уже снобизм обывателя.
На самом деле главное, чтобы человек любил читать, в смысле много читать. Пусть даже это будет Донцова. Однажды он случайно прочитает настоящую книгу и перестанет тратить время на Донцову. Перейдет на хорошую литературу.
Я такое уже раз пять проделывал с друзьями и знакомыми. Надо просто однажды подсунуть им в руки хорошую, настоящую книгу.
Другая точка зрения: обывательский снобизм считать, что чтение само по себе хорошо.
Как и игры, ни хорошо, ни плохо. Только инструмент.
Я, пожалуй, не соглашусь. Всё-таки мне кажется что *любое* чтение полезно. Даже, прочстихоссподи, Донцовой. Когда начинаешь читать появляется некий голод и, со временем, разборчивость. Как в фильме сказали каком-то "Про это сняли фильм? Нет? Тогда не знаю". Молодежи хорошо бы прочитать того же Властелина Колец, чтобы понять как книга может отличаться от фильма. Насколько многое упущено. А когда зацепишься - начинаешь читать больше и шлак отпадает сам собой.
У меня дочка не очень хотела читать, хотяч и библиотека есть и сам я читаю минимум часа 2 в день. Я стал ей подсовывать правильные книги. Втянулась, читает теперь сама. И это замечательно, я считаю :)
P.S. Слухи о том, что молодежь не читает всё-таки мне кажутся преувеличенными. Меньше чем раньше, не так массово, но всё-таки читают.
На самом деле, довольно умозрительная ситуация, мой ребенок почти что физически не может читать Донцову, где бы он ее взял?
Читать стало меньше, т.к. появились другие развлечение. А чтение как раз перестало быть (и позиционироваться родителями) развлечением. Сравнить хотя бы с отношением к чтению в Томе Сойере.
Я, кстати, настаиваю на ценности чтения детям до последнего. У меня однокурсница была знакомая, у них в семье было заведено с раннего детства вечернее совместное чтение, на тот момент они читали Джойса.
Впрочем, это уже совсем оффтоп.
::физически не может читать Донцову
хотите я вам за минут 15 найду почти любую художественную книгу? :) интернет большая сила + электронная читалка, которая, конечно, не тёплая ламповая, но очень удобна. Я уже давно переехал с бумажных носителей ибо удобство затмевает недостатки с запасом. И дочка сидит с электронной книгой ибо это банально удобно. Бумажные читаем если дома, под рукой, с пледиком в качалке :)
::Читать стало меньше, т.к. появились другие развлечение.
Я всё-таки думаю что ситуация пока не такая катастрофическая как нам, людям постарше, кажется. Её можно и нужно улучшить но не катастрофа. Молодежь читает. Просто немного другие книги. Они не читали Жюля Верна, Буссенара, Дрюона, но читали всяких там Пелевиных и т.п.
::Я, кстати, настаиваю на ценности чтения детям до последнего
Согласен обеими руками
но действительно оффтоп, приношу извинения, dixi
но-но, Пелевин - не какой-нибудь там! =)
раньше ругали детей, когда те читали, портя глаза под лучиной, вместо того, чтобы заняться душеполезным трудом, сейчас ругают, что они мало читают и портят глаза у экранов.
но от реальности не уйдешь, как по мне, так Breaking Bad вполне себе заменяет пару трагедий Шекспира, а новый Биошок тоже несет в себе несколько интересных идей.
реквестирую новую тему от Айснайна, а то тут каменты уже скукоживаются =)
В 11 лет любой нормальный ребёнок сам будет читать книжки.
Если родители адекватные, и отец не гыгыкает, глядя как его сын взял книжку: "Ыыы, ботаник!"
нормальный ребенок сам книжки читать не будет ни в 11, ни в 16, ни в 30 лет.
Нормальные дети сегодня книжек сами не читают.
Это уже медицинский факт.
Обоснуй
Не будет. Вы в транспорте давно детей с книгами видели? А раньше это было в порядке вещей. При наличии планшетов, компьютеров, мультиков и прочей лабуды они находят себе занятия. Только убрав это все от ребенка и подсунув книжку можно "заставить" современных детей читать. Это утверждаю на примере своего чада 8 лет и детей окружающих 8-14 лет. При этом, сами, "по старинке", читаем, и далеко не Донцовых.
у вас дома есть библиотека?
Есть. Еще от деда остался шкаф с кучей собраний сочинений классиков и до появления смартфонов сами покупали (уже давно в электронном виде в основном читаем). Его вид совершенно не вдохновляет детей на чтение.
Дети разные, сложно быть категоричным. По-моему опыту, сейчас дети чаще читают дома, чем в транспорте.
Вчера видел в метро.
Согласившись в целом с утверждением от том, что локализованная игра для семьи предпочтительнее, замечу, что в ситуациях, когда доступны только иноязычные версии какой-то игры, всё решается распечаткой наклеек или вкладышей с переводом. У меня так адаптирована Клеопатра с архитекторами. Карты в протекторах. Нет вообще никаких проблем ни при тасовании колоды, ни для эстетического восприятия. С Сан Хуаном я бы поступила так же.
Про такие игры, как TTR тоже соглашусь, лучше подождать пока ребёнок освоит латинский алфавит. С дочерью 10 лет мы уже давно в эту игру играем, а с семилетней пока номер не проходит.
"С Сан Хуаном я бы поступила так же."
Неа. Проще уж полноценную ПНПшку русскоязычную напечатать.
Я об этом подумываю, но ПНПшная лень пока душит.
Ну и нечисть, специально ищет темы, которые выеденого яйца не стоят, а народу видно еще семочек не хватает и завалинки
ни HOMM, ни там DOTA не убили же настольные скирмиши, а пошаговые тактики не убили варгеймы.
так что картон будет существовать всегда - это отдельный кайф органолептировать на фишки и картонки, плюс прямое общение за столом не заменить никаким скайпом и т.д.
Фетишизм ККИшников в сотни раз сильнее фетишизма рядового настольщика. ККИшники со своими картами спят и мыться ходят. Однако не взирая на это ККИ ушли в виртуал и уже не вернуться.
Картонный World of Tanks: Rush лишь вторичное приложение к основной франшизе.
Просто пока ещё основная франшиза это 3D шутер, а я думаю не далек тот день когда основной франшизой будет электронная реализация настолки, а картон будет жалким, урезанным, упрощенным подобием для гиков и желающих общаться в живую.
Причем выиграют обе индустрии, а главное производители.
Что-то не заметил, чтобы для Magic the gathering перестали бустеры клепать.
А сколько новых ККИ в стиле MTG и Берсерка было издано за последние пять лет?
Ноль? Одна?
Кстати ровно по этому не делают электронную версию MTG и Берсерка: пытаются срубить последние деньги на картоне.
Ибо электронная версия убьет картон даже у таких монстров, как MTG
Электронную версию МтГ сделали 100 лет назад. Про Берсерк не скажу, но, вроде, тоже есть.
MTG на Андроиде?
Насколько я знаю не было и не ожидается.
Они делали в лучшем случае онлайн вариант для компов при чем дизайн и интерфейс там были такими, чтобы играть было не очень удобно.
Фактически они сознательно уродовали компьютерную версию выпихивая людей в картон.
А на смартфоны они так и не пришли.
Ну я даже не знаю. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.stainlessgames.D15
Вышла только в этом 2014 году и пока не играбельно из-за глюков.
Впрочем тренд абсолютно соответствует заявленному в статье.
Проблема в том, что в современных ККИ нельзя тупо отсканировать картонные карты и вывалить это гуглплей.
Их надо уже GIFом расскрашивать и анимацию делать MTG в этом плане пока отстает от конкурентов.
"Впрочем тренд абсолютно соответствует заявленному в статье."
- Электронные версии МтГ не делают, чтоб не терять деньги на картоне.
- Да делают же. Вот - ...
- Вот видишь, я был прав!
Недавно писал: "...но согласиться с ice9 религия не позволяет". Похоже, самому ему согласится с чьим-то мнением также тяжело.
В 2014 году, а не 100 лет назад, как вы это утверждали.
Причем в мире смартфонов легендарная MTG в 2014 году проигрывает всем основным ККИ из гуглплея.
Мастадонты MTG спасаются бегством в виртуальный мир и уже не успевают.
Товарищ Daemonis писал про одну из компьютерных реализаций, которой действительно больше десятка лет. Это вы потом увели в сторону мобильных платформ.
Ну дык статья о реализациях настолок для смартфонов, а не о "костыльных" недореализациях для компов.
Сегодня игры потребляют в смартах и планшетах.
Ровно поэтому настолки начинают бежать в гуглплей, а не на компы.
А, то есть, из-за компьютерных реализаций они деньги терять не боялись, а из-за смартфонных боятся?
"Ровно поэтому настолки начинают бежать в гуглплей, а не на компы."
Они начинают бежать в гуглплей, а НЕ ТОЛЬКО на компы, так точнее.
"В 2014 году, а не 100 лет назад, как вы это утверждали."
Электронную МтГ сделали, когда еще никаких смартфонов не было.
"Причем в мире смартфонов легендарная MTG в 2014 году проигрывает всем основным ККИ из гуглплея."
Мир не ограничивается миром смартфонов.
В прошлом тоже была. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.stainlessgames.D14
MTG с 2013-го года на андроиде, с 2012 года на iOS, c 2010 года в Steam, с 2002 года в онлайне.
"MTG с 2013-го года на андроиде, с 2012 года на iOS,"
Ссылочку можно. Насколько я знаю в 2013 на Андроиде MTG не было. Народ в качестве мастурбации в "Архимага" рубился.
MTG на Андроиде появился совсем недавно.
Про iOS не скажу, ибо не юзаю.
К тому же MTG на андроиде это пока "кастыль", а не игра (насколько я понял). Цена ломовая, карт ограниченное количество и сплошные баги.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=475227
версия 2014 - очень даже играбельная, не наговаривайте почем зря.
MtG Online - да, кривое убожество, но оно все равно популярно и приносит деньги.
Естьь еще Дуэли Плейнсволкеров - крайне урезанный набор карт, но можно играть с компом. Есть и на андроиде, если это что-то значит.
Ну а вспомните, что сейчас удачные компьютерные игры переводят под механику настольных игр. Возьмите тот же Bioshock infinite по нему же сделали настолку.
+1
Тот же ХСОМ. И другие.
Сам веду разработку по каротин зайти evil genius. Играть с живыми людьми за одним столом намного приятнее чем за монитором.
Зачем МТГ версия для андроида, когда есть нормальная PC-версия, в которой сидят все полу- и просто профессионалы?
Казуал купит игру за 300 рублей и радуется.
А в МТГ-онлайн за 10 долларов можно максимум драфт сгонять на пару часов. А эти драфты каждые 20 секунд по 8 человек собирают. Там редкие виртуальные карты стоят как реальные бумажные - по 20 и больше баксов за штуку.
Зачем им корячиться с Андроид версией, на которой даже 10% не заработать того, что гребет лопатой Меджик онлайн?
"Зачем им корячиться с Андроид версией, на которой даже 10% не заработать того, что гребет лопатой Меджик онлайн?"
Ну может быть за тем, что люди нынче играют больше на смартах и планшетах, а не на компах.
Ровно поэтому все покеры, блекджеки и прочие казиношные развлекаловки ломятся в смартфоны.
И то что сегодня выглядит, как 10% при допиливании кода превратится в 500%
"Ну может быть за тем, что люди нынче играют больше на смартах и планшетах, а не на компах."
И статистика у тебя есть?
А я бы не стал спорить. Даже тетеньки играют в змейку на простейших телефонах...
Неужто больше, чем в Сапера? :)
Я, впрочем, и не спорил, спросил, есть ли статистика.
Покеры, блекджеки и прочее очень легко реализуется на мобильных устройствах и не требует большого экрана, в отличие от мтг. Это раз.
Толпа казуалов Визардам - сбоку припека, так, лишние рубли в карман положить. А вот фанатская база, когда каждый в месяц вливает по несколько десятков долларов - это прибыль, и главная цель - удержать ее. Это два.
Магия - в первую очередь турнирно-ориентированная игра. Вы много знаете народу, кто в казиношное развлекалово играет с телефоном на реальные деньги? Вот магия - она по сути тоже на деньги.
Поэтому все эти свистелки мобильные - это только для привлечения новых фанов, чтобы их потом пересадить на нормальную PC-версию.
Ну, не знаю, думаю, основная проблема в том, что это угробище так просто на мобилку не перетащить, а разрабатывать заново - куча денег и геморроя.
Они новый клиент (который веб-приложение) для компа делали только года 3 и 1 год он еще был в открытом бета-тестировании.
Я конечно понимаю, что профи MTG одевает балахон, воскуривает благовония, моет руки и пятки, 10 минут молится и только потом ритуально садится за компьютер, но ...
если у него будет шанс сгонять партейку в электричке или метро, или лежа на даче, то я думаю забьет он на мытье пяток и сидение перед компом.
Размер экрана мешает только криворуким программистам.
На планшетах настолки можно гонять не напрягаясь, а если разрабы с UI хорошо поработали, то и на 4-5 дюймовом смарте вполне хорошо играется.
В том и дело, что эти просто партейки играть просто не интересно. Интересно играть именно competitive-турниры - а это в зависимости от масштабов турнира от часа до 6-8 реального времени.
Вот вы Харстоун видели? Вот в меджике для _нормальной_, соревновательной игры необходимо раза в 3 больше информации выводить. Можно конечно отдельными кликами и окнами часть информации выводить, но на это уйдет много времени, а время во время партии критично.
Gorthauers вы идеализируете визардов,визарды часть hasbro большой огромной и неповоротливой. Пока до них дойдет что на мобильных платформах есть деньги там уже будет с пяток успешных проектов, и придется конкурировать, это не бумага где они первые и старейшие. На планшетах точно так же полно платежеспособной аудиториии. Итерфейс duels of planeswalker вполне годно работает для планшетов, только с блокированием при большом количестве атакующих надо что-то делать.
А в heartstone, гигантское количества места на экране съедает бессмысленнаое поле с финтифлюшками, все это можно забить полезной информации.
Только я вас не обрадую, когда визарды решат в серьез идти за широкой аудиторией в цифру, то правила ждут наверно самые большие изменения со времен 6й редакции, так как многое из того, что есть сейчас очень неудобно для цифры.
Я бы сказал для цифры вообще неудобна вся система стека, приоритетов и возможности разыгрывания спеллов и абилок в чужой ход.
Близзарды это хорошо поняли и при мутации карточного WC в HS от всего этого избавились.
Я думаю на такие кардинальные изменения даже ради рынка цифры Визарды не пойдут, это просто убьет игру. Я помню с каким трудом к демеджу без стека все привыкали, а это незначительное изменение.
Про выпиливание мана бурна очереди блокирующих и демэджа в стэке, вы преувеличиваете, было привычное нытье от старичков про очередную смерть магии, но эти же самые люди ноют об этом каждый новый блок, и продолжают играть. Люди приходят и уходят из магии не потому что там изменились, какие-то правила или в банлист попала их любимая карта, это может только послужить поводом к решению, которое давно собирался принять.
Вы как всегда категоричны, но ваши слова далеки от истины. Официальная версия MTG каждый год исправно выходит в Steam. Официальные "Берсерки" доступны тоже доступны в рунете, целых две штуки, если не ошибаюсь. ККИ глохнет не потому, что уходит в онлайн, а в связи с тем, что уступает место ЖКИ.
для iOS и Андроида ссылку кинете и ябуду считать, что вы правы.
Кстрированные версии для компов это просто костыли для одиноких гиков, которым нескем играть, а не полноценные программные продукты.
По крайней мере компьютерная реализация Берсерка произвела на меня ровно такое впечатление.
Еще раз кину. Можете считать меня правым.
https://itunes.apple.com/ru/app/magic-2015/id672924134?mt=8
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.stainlessgames.D15
Электронная версия МТГ существует с 2002 года. А новых ККИ не выходит пачками по причине высокой конкуренции.
Точнее - новые ККИ выходят пачками, но быстро умирают.
ребяята, да выходят они преспокойно!
ЖКИ!!! Ток никому ни слова!
не хочу вас расстраивать, но ФФГ со своими ЖКИ вообще не в курсе ваших идей. Клепают, болезные свой картон и все никак не перейдут в виртуальность, бедненькие...
Так это хорошо, когда есть выбор в каком виде употребить тот или иной продукт. Сейчас практически любую книгу можно найти в электронном виде. И, тем не менее, красивые детские книги я предпочитаю покупать в традиционном бумажном исполнении. Да и сама с удовольствием перелистываю реальные пожелтевшие страницы с неповторимым ароматом. То же самое и с играми. Где-то в дороге без попутчиков с радостью потыкаю в экран планшета, а при встрече с друзьями конечно же предпочту живую осязаемую игру.
Про детские книги согласен, а вот единственную бумажную книгу за последние лет 10 наверное, я купил для матушки, когда она в больнице лежала.
Взрослые книги удобней потреблять в электронной читалке: на посеревших страницах вместо пожелтевших.
А старшая дочка у нас читать начала, только когда мы отказались от бумажных книг и купили ей в 11 лет собственную читалку.
Оказалось бумага мешала.
Мои дети читают на любых носителях. А про удобство электронных можно было бы и поспорить, но не буду, тут на вкус и цвет у каждого свои предпочтения ;) Повторюсь, хорошо, что есть выбор.
прощай детская мелкая моторика!
есть одна милая история о том, как в Японии пытались отказаться от тетрадок и книжек. Уровень интеллекта упал значительно. Больше не пытаются.
Слово "матушка" у меня всегда вызывает диссонанс. Это что-то в духе Васи Бойко - вычурно и глупо.
И ребенок в 11 лет начищающий читать это лихо.
Вы случайно не из семьи Лыковых?
вот зачем вы так со староверами... айснайн это отдельное явление тесеры, можно сказать уникальное. Сейчас шашка, которой он тут машет, подзатупится и заживёёёём.
Неа.
Из семьи лыковых остальные 99% россиян.
"Начинает читать" означает начинает читать много книг, а не изучила буквы.
Сегодня в нашей школе мой ребенок из 4-х классов самый читающий ученик.
Добровольно читающий.
Так что да наверное мы Лыковы, вот только кто тогда все остальные...
Дети и их родители бывают разные. У большинства сейчас и книг в доме нет и папа в туалете на планшете играет. Однако стоит ли равняться на таких экземпляров?
Не читала, пока е-книгу не купили? О_о
Читала, но только из под палки.
Потом стала читать много и абсолютно самостоятельно.
В комментах я это уже объяснял, но вы видно тоже не читаете :-)
но электронную читалку я вам до усыновления извинете не подарю. :-)
Опять на бреде этого пользователя начинается большая общаловка.
Вы хотите поговорить об этом?