Вчера наконец-то удалось разложить "Ганнибала". Я был за Римскую Республику и честно говоря как ей проиграть представляю очень смутно.
Все поле "Ганнибала" поделено на районы, которых всего 18. Что бы считать область своей, более половина маркеров в области должна быть вашего цвета. Кроме этого каждый жетон должен иметь связь с другими жетонами посредством дорог или по морю. Если жетон или группа жетонов получается изолированной - она снимается с поля, как в го. Тот, кто в конце игры обладает большим количеством областей побеждает в игре. Кроме этого игрок побеждает если возьмет штурмом столицу оппонента.
На руки каждый ход раздаются карты с помощью которых собственно и можно двигаться, выкладывать свои жетоны, нанимать войска, пакостить врагу и т.д. Жаль карты оставлять в руке нельзя - все что пришло в этом ходу на руки должно быть и сыграно в этот же ход.
Армии ведут в сражения доблестные полководцы и без них они не могут ступить и шагу. У Рима их больше чем у Карфагена, но они никогда не будут выставлены на поле все. Каждый полководец имеет свои "плюшки". Кто-то лучше штурмует осажденную крепость, а кто-то лучше котнтратакует во время битвы.
Когда два полководца с армиями встречаются, начинается бой. Бой ведется с помощью специальных карт. Количество карт вытекает из размера армии и того сколько союзных территорий помогают в данный момент времени. Карты бывают нескольких видов: "Лобовая атака", "Удар с левого фланга", "Удар с правого фланга" и т.п. Суть карточной миниигры которая отображает бой - ответить оппоненту такой же картой которую положил он сам, если такой не нашлось - поражение.
Теперь вкрадце о ходе игры. Накачав Ганнибала войском, мой оппонент начал стремительное продвижение им по суше черезе Массилию к Альпам. Там его дожидался мой консул, но Ганнибал обошел его(я не разглядел обходную дорогу без перевалов) и напал на Рим. Но мой консул возвратился назад и снял осаду с Рима.
Тем временем в Африке один из моих полководцев высаженный там ранее вяло ходил или отсиживался в Восточной Нумидии. Но чем дальше тем приоритетней становились боевые действия в Африке. Ганнон, всегда находящийся в Африке, набрался сил и разбил мою африканскую армию. Я начал отступать к Карфагену, попутно переправив из Рима подкрепление из полководца с армией. Собрав силы в кулак я начал штурм Карфагена. Полководцы из Иберии один за другим возвращались помочь своей столице, но тщетно. Жаль что Карфаген "чисто" взять мне так и не удалось - на предпоследнем ходу у моего оппонента кончились жетоны.
Впечатления от игры крайне положительные - "Ганнибалу" я бы поставил твердую восьмерку с плюсом. К сожалению сравнивать мне особо не с чем - в подобные игры я не играл. Не знаю только как объяснить дисбаланс в сторону Рима - возможно создатели игры люто ненавидели Карфаген? Хотя тут может иметь место соревнование "кто играя за Ганнибала продержиться больше всех ходов".
А с кем играл? и подробней напишешь?
Если я не путаю, с Пашей.
По поводу дисбаланса в сторон римлян. Мы сыграли в эту игру около 20 партий (что я считаю довольно много, учитывая длительность партии) и выигрыши делились примерно поровну. Для Карфагена главное создать плацдарм и поставку войск в Италии на начало игры, а Риму нужно как-то пережить это. Если Ганибал смог в первую половину партии захватить достаточно территорий и обеспечить себя подкреплениями, то Рим вряд-ли выиграет. С другой стороны, Рим берет измором и затягиванием партии. Так что тут, скорее всего, имел место стратегический промах вашего противника. Ганибалу нужно высаживаться в Италии уже на второй ход, и если он без особых потерь перешел Альпы, тогда игрок за римлян начинает перманентно ныть, что он уже устал проигрывать все битвы подряд у этого долбанного Ганибала.