Просмотрел два раза. Извините, видимо меня не напрягает продолжительность и у меня есть время для просмотра таких продолжительных видео) Ребята сделали с душой и слушать их было очень приятно и интересно. Неторопливые рассуждения, каждый делится своим мнение о каждой игре. В итоге топ 10, превратился в ТОП 30. И из данного видео, как начинающий настольщик, узнал для себя настолько много игр, в которые теперь ужасно хочется сыграть. Моё мнение по поводу некоторых игр полностью совпадает, поэтому мне легче оценивать их деятельность. ТОП. Спасибо!
Не надо делать "быстрые видео", как тут советуют! То, что вы делаете, именно в таком формате-очень нравится и отличает вас от других. Просто интересно смотреть, как сериал, интересно послушать ваши мнения и эмоции от игр. И именно полноценные летсплеи по-настоящему дают представление об игре, как будто "сам поиграл". А краткий обзор - это не то,и статьи тоже. Теперь стараюсь покупать игры только после просмотра летсплея, т.к.несколько игр купила после отличных обзоров, и поиграв, поняла, что не интересно.
Абсолютно Дайстаурский формат, когда Том, Зи, и Сэм обсуждают то-10 чего-нибудь. Такие топы очень интересны прежде всего тем, что упор в них делается на впечатления. Меня вот очень бесят обзоры игр, в которых полчаса распинаются в то как играть, а потом буквально последняя минута видео - "игра классная, рекомендую".
Проблемы у этого видео есть. 1. 1:45 - это все-таки действительно перебор, но дайстауреские видео подобного формата идут тоже больше часа. 2. У Тома, Сэма, Зи все-таки колоссальный опыт. У ребят из BGC конечно такого нет, но постойте, сколько лет каналу Dice Tower? 3. Такие видео безусловно интереснее смотреть, когда ты не знаешь об играх о которых идет речь в топе. А тут сам топ предполагает что уж с этими 30 играми уважающие себя настольщики должны быть знакомы.
Но я например люблю сверять свое мнение с мнением других людей. Так что я видео посмотрел в несколько заходов, но от начала и до конца. Очень было интересно мне например послушать про Кодовые имена, которые не взывают восторга у меня и просто потерпели какое-то катастрофическое фиаско у моих друзей. Понять что же в этой игре находят остальные.
И чтобы это изменило? У вас что видео на ДВД диск не влазит? (Это шутка, без обид). Youtube сейчас помнит место на котором вы остановили просмотр видео.
Что реально нужно делать, так это теги по времени. Очень удобно. И все-таки как бы не хотелось чтобы ваше видео посмотрели, но топ списком в описании надо делать. Потому как кому интересны только результаты, все равно видео промотает, а кому интересно мнение по какой-то конкретной игре, тому будет удобнее.
Я сужу по себе - если я уже кинул просмотр на каком-то месте "на потом", то так и забуду про "потом". Меня или видео держит, что я хочу посмотреть все до конца, или я выключаю его и забываю о его существовании. Сейчас же мир такой быстрый. Никому не нужны огромные текстовые обзоры и часовые видео. Я правда не могу представить себе, кто будет смотреть 2 часа видео про гейтвей. Домохозяйка разве что. Школота еще? Я не пытаюсь придраться к людям, которые делали видео, что оно плохое. Оно нормальное. Хорошо снимают, хорошо говорят, пускай делают это и дальше. Если следующий раз постараются делать хорошие быстрые видео - отлично. Если мое мнение важно для нас, но мы делаем как хотим - без проблем. Пройду мимо следующий раз=) Всем хорошо
Ну так и я по собственному опыту говорю. Если мне видео интересно, я его посмотрю. Если нет я все одно его перематывать буду. Но если одно по сути видео будет еще и на несколько кусков разбито между которыми переключаться надо... В общем если я дропнул первый эпизод сериала, потому что скучно-неинтересно то второй я в любом случае не включу.
Ну и конечно без обид. Я вас ни в чем не обвиняю. Плюрализм мнений и все дела ;)
Я это видео не смотрела, но тут тоже так смешно и весело, как когда трио из Дайстауэра друг над другом подтрунивает? Их последнее видео про то, чего издателям игр стоит прекратить делать, хоть совершенно ни о чем тематически (ничего полезного из него не вынесешь), но там такая ржака, такие эмоции, я с удовольствием посмотрела все и местами смеялась до слез.
Если не знать, что за игра "Codenames", то глядя видео не поймёшь, что и о чём, здесь больше личных предпочтений, каких-то конкретных выводов не услышал. Ещё мне кажется, что не все ведущие одного уровня. От одного из них часто можно услышать просто аргумент "она мне нравится"! Здесь ребятам надо готовиться, дорабатывать такие моменты!
Есть такое выражение "Была бы музыка, а слушатель найдется". Ребята молодцы, продолжайте. Считаю формат весьма неплохим, информация как минимум интересна, т.к. мнения людей, кто играл в овер 100-200 разных игр стоит многого. Почему Зуйков начал делать свои впечатления в отдельный ролик? А потому что это нужно людям. Из конструктивного - отсечки по времени, список игр. Спасибо, пальчик вверх.
Хоть и досмотрел в этот раз до конца, но больше такие длинные обзоры смотреть не стану. Кстати, по времени затянутые и летсплей, снятые ребятами с этого канала. Меньше часа практически нет. Но в целом, впечатление приятное.
Сколько негативных отзывов ( Все же просто. Никто Вас не заставляет ЭТО смотреть. А ребята молодцы. Лампово, душевно. Словно со старыми друзьями посидел, поболтал. По таймингу все вполне устраивает. Хочу ещё.
Мне понравилось. Да, хотелось бы таймкоды видеть с цифрами мест, пусть и без названий - все же иногда хочется быстро промотать, а вот на интересном месте уже смотреть их и слушать. Ребята мне нравятся как раз эмоциями - именно после их Обзора ТОП-любимых пошел заказывать Иниш, хотя до этого предвзято к нему относился, но переданные ими эмоции попали в меня.. ))
Бред! Кто может такую тягомотину слушать 2 часа??? Вот и я не смог, а тупо ползунком листал какие игры на каких местах (хорошо что внизу подсвечивалось), а если бы и этого не было - то на самом деле диарея
Понятно, что копирование уже работающего формата будет вызывать обязательное сравнение, потому обычно при заимствованиях стараются привнести что-то свое. Тут даже по скриншоту на заставке ясно, что это будет и о чём. Думаю, для тех, кто не знает английского, это полезные видео, но... блин, почти 2 часа? Судя по всему, это всё, что ребята смогли привнести - лишний час. Зашёл на страницу видео, а там ни таймкодов, ни перечня игр. Да, если есть заинтересованность в какой-нибудь игре, то становятся интересны даже такие живые отзывы, которые снимаются одним дублем без предварительного сценария, но тогда авторы должны хоть как-то заинтересовывать зрителей. Или если не хочется спойлерить, то стоит сохранять надпись с названием игры во время обсуждения, чтобы при перемотке зрителям было понятно, о чём вообще речь. Кстати, эта проблема касается кучи обзорщиков, которые делают подобные топы.
Просмотрел два раза. Извините, видимо меня не напрягает продолжительность и у меня есть время для просмотра таких продолжительных видео)
Ребята сделали с душой и слушать их было очень приятно и интересно. Неторопливые рассуждения, каждый делится своим мнение о каждой игре. В итоге топ 10, превратился в ТОП 30. И из данного видео, как начинающий настольщик, узнал для себя настолько много игр, в которые теперь ужасно хочется сыграть. Моё мнение по поводу некоторых игр полностью совпадает, поэтому мне легче оценивать их деятельность.
ТОП. Спасибо!
Не надо делать "быстрые видео", как тут советуют! То, что вы делаете, именно в таком формате-очень нравится и отличает вас от других. Просто интересно смотреть, как сериал, интересно послушать ваши мнения и эмоции от игр. И именно полноценные летсплеи по-настоящему дают представление об игре, как будто "сам поиграл". А краткий обзор - это не то,и статьи тоже. Теперь стараюсь покупать игры только после просмотра летсплея, т.к.несколько игр купила после отличных обзоров, и поиграв, поняла, что не интересно.
Молодец, Katia)
Ребят, без обид, все хорошо, но 1:45:00 - это словесная диарея. Меня хватило посмотреть до Кингсбурга
Абсолютно Дайстаурский формат, когда Том, Зи, и Сэм обсуждают то-10 чего-нибудь.
Такие топы очень интересны прежде всего тем, что упор в них делается на впечатления.
Меня вот очень бесят обзоры игр, в которых полчаса распинаются в то как играть, а потом буквально последняя минута видео - "игра классная, рекомендую".
Проблемы у этого видео есть.
1. 1:45 - это все-таки действительно перебор, но дайстауреские видео подобного формата идут тоже больше часа.
2. У Тома, Сэма, Зи все-таки колоссальный опыт.
У ребят из BGC конечно такого нет, но постойте, сколько лет каналу Dice Tower?
3. Такие видео безусловно интереснее смотреть, когда ты не знаешь об играх о которых идет речь в топе. А тут сам топ предполагает что уж с этими 30 играми уважающие себя настольщики должны быть знакомы.
Но я например люблю сверять свое мнение с мнением других людей. Так что я видео посмотрел в несколько заходов, но от начала и до конца.
Очень было интересно мне например послушать про Кодовые имена, которые не взывают восторга у меня и просто потерпели какое-то катастрофическое фиаско у моих друзей. Понять что же в этой игре находят остальные.
Ребятам успеха.
Даже если не получается сделать по времени меньше, я бы разбил видео на 2 ролика. В одном 10-6 места, в другом 5-1.
И чтобы это изменило?
У вас что видео на ДВД диск не влазит? (Это шутка, без обид). Youtube сейчас помнит место на котором вы остановили просмотр видео.
Что реально нужно делать, так это теги по времени. Очень удобно. И все-таки как бы не хотелось чтобы ваше видео посмотрели, но топ списком в описании надо делать. Потому как кому интересны только результаты, все равно видео промотает, а кому интересно мнение по какой-то конкретной игре, тому будет удобнее.
Я сужу по себе - если я уже кинул просмотр на каком-то месте "на потом", то так и забуду про "потом". Меня или видео держит, что я хочу посмотреть все до конца, или я выключаю его и забываю о его существовании.
Сейчас же мир такой быстрый. Никому не нужны огромные текстовые обзоры и часовые видео. Я правда не могу представить себе, кто будет смотреть 2 часа видео про гейтвей. Домохозяйка разве что. Школота еще?
Я не пытаюсь придраться к людям, которые делали видео, что оно плохое. Оно нормальное. Хорошо снимают, хорошо говорят, пускай делают это и дальше. Если следующий раз постараются делать хорошие быстрые видео - отлично. Если мое мнение важно для нас, но мы делаем как хотим - без проблем. Пройду мимо следующий раз=) Всем хорошо
Ну так и я по собственному опыту говорю. Если мне видео интересно, я его посмотрю. Если нет я все одно его перематывать буду. Но если одно по сути видео будет еще и на несколько кусков разбито между которыми переключаться надо...
В общем если я дропнул первый эпизод сериала, потому что скучно-неинтересно то второй я в любом случае не включу.
Ну и конечно без обид. Я вас ни в чем не обвиняю. Плюрализм мнений и все дела ;)
Это изменило бы то, что места 10-6 можно было бы и не смотреть.
Никто не читает теги видео(
Я это видео не смотрела, но тут тоже так смешно и весело, как когда трио из Дайстауэра друг над другом подтрунивает? Их последнее видео про то, чего издателям игр стоит прекратить делать, хоть совершенно ни о чем тематически (ничего полезного из него не вынесешь), но там такая ржака, такие эмоции, я с удовольствием посмотрела все и местами смеялась до слез.
Если не знать, что за игра "Codenames", то глядя видео не поймёшь, что и о чём, здесь больше личных предпочтений, каких-то конкретных выводов не услышал. Ещё мне кажется, что не все ведущие одного уровня. От одного из них часто можно услышать просто аргумент "она мне нравится"! Здесь ребятам надо готовиться, дорабатывать такие моменты!
На быстрой перемотке вроде ничего :)
Эх, забыл про эту чудесную функцию=) Она сильно выручает порой
Сколько? Два часа??? Я лучше кино посмотрю
Есть такое выражение "Была бы музыка, а слушатель найдется". Ребята молодцы, продолжайте. Считаю формат весьма неплохим, информация как минимум интересна, т.к. мнения людей, кто играл в овер 100-200 разных игр стоит многого. Почему Зуйков начал делать свои впечатления в отдельный ролик? А потому что это нужно людям.
Из конструктивного - отсечки по времени, список игр.
Спасибо, пальчик вверх.
Хоть и досмотрел в этот раз до конца, но больше такие длинные обзоры смотреть не стану. Кстати, по времени затянутые и летсплей, снятые ребятами с этого канала. Меньше часа практически нет. Но в целом, впечатление приятное.
Сколько негативных отзывов ( Все же просто. Никто Вас не заставляет ЭТО смотреть. А ребята молодцы. Лампово, душевно. Словно со старыми друзьями посидел, поболтал. По таймингу все вполне устраивает. Хочу ещё.
Мне понравилось. Да, хотелось бы таймкоды видеть с цифрами мест, пусть и без названий - все же иногда хочется быстро промотать, а вот на интересном месте уже смотреть их и слушать.
Ребята мне нравятся как раз эмоциями - именно после их Обзора ТОП-любимых пошел заказывать Иниш, хотя до этого предвзято к нему относился, но переданные ими эмоции попали в меня.. ))
Не знаю почему, а мне наоборот после их летсплеев не хочется покупать ни одну из игрух!
Бред! Кто может такую тягомотину слушать 2 часа??? Вот и я не смог, а тупо ползунком листал какие игры на каких местах (хорошо что внизу подсвечивалось), а если бы и этого не было - то на самом деле диарея
Понятно, что копирование уже работающего формата будет вызывать обязательное сравнение, потому обычно при заимствованиях стараются привнести что-то свое. Тут даже по скриншоту на заставке ясно, что это будет и о чём. Думаю, для тех, кто не знает английского, это полезные видео, но... блин, почти 2 часа? Судя по всему, это всё, что ребята смогли привнести - лишний час. Зашёл на страницу видео, а там ни таймкодов, ни перечня игр. Да, если есть заинтересованность в какой-нибудь игре, то становятся интересны даже такие живые отзывы, которые снимаются одним дублем без предварительного сценария, но тогда авторы должны хоть как-то заинтересовывать зрителей.
Или если не хочется спойлерить, то стоит сохранять надпись с названием игры во время обсуждения, чтобы при перемотке зрителям было понятно, о чём вообще речь. Кстати, эта проблема касается кучи обзорщиков, которые делают подобные топы.