<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xml:base="https://tesera.ru/rss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>Tesera.ru | Последние обновления пользователя pdg ()</title>
    <link>https://tesera.ru/</link>
    <description>Последние обновления пользователя pdg ()</description>
    <language>ru</language>
    <category>Новости</category>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <ttl>60</ttl>














































 
  
 




 
  
  
  
 



 








    <item>
      <title>комментарий: Вопрос по правилам</title>
      <link>http://tesera.ru/game/nemesis/#comments</link>
      <description>&lt;table&gt;&lt;tr&gt;&lt;td width=&quot;135&quot; valign=&quot;top&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://tesera.ru/images/items/1592459,22/125x125/photo.&quot; width=&quot;125&quot; height=&quot;125&quot; /&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign=&quot;top&quot;&gt;Если вы правильно разложили, то нет не произойдет. Обратите внимание на цифры 1 и 2 на обратной стороне отсеков. Единички вы должны все разложить&lt;br&gt;&lt;br&gt;игра: &lt;a href=&quot;http://tesera.ru/game/nemesis/&quot;&gt;Немезида&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;</description>

      <category>комментарий</category>
      <pubDate>Fri, 25 Apr 2025 18:04:32 GMT</pubDate>
      <creator>qwatos@gmail.com (qwat)</creator>
    </item>




















 
  
 




 
  
  
  
 



 








    <item>
      <title>комментарий: </title>
      <link>http://tesera.ru/article/arkham3/#comments</link>
      <description>&lt;table&gt;&lt;tr&gt;&lt;td width=&quot;135&quot; valign=&quot;top&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://tesera.ru/images/items/1592459,22/125x125/photo.&quot; width=&quot;125&quot; height=&quot;125&quot; /&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign=&quot;top&quot;&gt;Для меня этот обзор выглядит, как будто обидели любимую игрушку автора. Если бы меня спросили: &quot;Я выбираю между УА2 и УА3. Порекомендуй обзор&quot;, то я бы обзор автора не стал рекомендовать. 

Окей, не нравится автору пандемичность, окей, бывает, нет претензий к автору.

Но дальше начинается:

- &quot;Спросите игрока, сыгравшего достаточно партий во вторую редакцию. У каждого из них есть история .... А вот третья со своей сценарностью таким похвастаться не может&quot; Почему не может? Легко может.

- &quot;Менеджмент ресурсов вырезан полностью, деньги по факту почти бессмысленны....А достать их стало очень просто: тратишь действие - получаешь бакс&quot;. Во-первых, потратить одно действие, чтобы получить 1 доллар - это ни разу не просто, это ощутимая трата временных ресурсов. Во-вторых, деньги это мобильность и мобильность важна, особенно если игроков не очень много.

И дальше едет про получение долларов с улицы, окей, давайте все игровые механики проверять на реалистичность - странно получается, потому в большинстве игр есть игровые условности, в том числе в УА2.

И такого в тексте очень много. Автор пытается высосать из пальца минусы, где их нет в этом и проблема обзора.&lt;br&gt;&lt;br&gt;статья: &lt;a href=&quot;http://tesera.ru/article/arkham3/&quot;&gt;Ужас Аркхэма 3: обзор-сравнение с Ужасом Аркхэма 2&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;</description>

      <category>комментарий</category>
      <pubDate>Mon, 9 Dec 2024 19:00:44 GMT</pubDate>
      <creator>qwatos@gmail.com (qwat)</creator>
    </item>




















 
  
 




 
  
  
  
 



 








    <item>
      <title>комментарий: </title>
      <link>http://tesera.ru/article/arkham3/#comments</link>
      <description>&lt;table&gt;&lt;tr&gt;&lt;td width=&quot;135&quot; valign=&quot;top&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://tesera.ru/images/items/1592459,22/125x125/photo.&quot; width=&quot;125&quot; height=&quot;125&quot; /&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign=&quot;top&quot;&gt;&quot;А раньше трава была зеленее...&quot; - это ощущение после прочтения обзора. Я могу только слепой любовью к УА2 и консерватизмом автора объяснить, такие яростные попытки &quot;натягивания совы на глобус&quot;. Весь текст пронизан обидой автора в духе &quot;я очень люблю УА2, а не хорошие люди в FFG взяли и сделали УА3, который не похож на своего предшественника&quot;. Причем претензии автора порой доведены до абсурда. Есть окей логичные претензии от автора, но при этом и много претензий, когда автор стремиться любой ценой показать какой АУ3 плохой и неважно, как это на самом деле. 

Проще говоря, если вы хотите понять, почему бомбит автора статьи, вы поймете. Если вы хотите понять в чем разница между 2-ой и 3-ей редакцией, то эта статья вам вряд ли поможет. &lt;br&gt;&lt;br&gt;статья: &lt;a href=&quot;http://tesera.ru/article/arkham3/&quot;&gt;Ужас Аркхэма 3: обзор-сравнение с Ужасом Аркхэма 2&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;</description>

      <category>комментарий</category>
      <pubDate>Mon, 9 Dec 2024 18:28:46 GMT</pubDate>
      <creator>qwatos@gmail.com (qwat)</creator>
    </item>




















 
  
 




 
  
  
  
 



 








    <item>
      <title>комментарий: сыщики</title>
      <link>http://tesera.ru/game/arkham-horror-the-card-game/#comments</link>
      <description>&lt;table&gt;&lt;tr&gt;&lt;td width=&quot;135&quot; valign=&quot;top&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://tesera.ru/images/items/1592459,22/125x125/photo.&quot; width=&quot;125&quot; height=&quot;125&quot; /&gt;&lt;/td&gt;&lt;td valign=&quot;top&quot;&gt;Да, именно так. Вы можете выбирать сыщиков из других дополнений.&lt;br&gt;&lt;br&gt;игра: &lt;a href=&quot;http://tesera.ru/game/arkham-horror-the-card-game/&quot;&gt;Ужас Аркхэма. Карточная игра&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;</description>

      <category>комментарий</category>
      <pubDate>Fri, 6 Mar 2020 10:50:06 GMT</pubDate>
      <creator>qwatos@gmail.com (qwat)</creator>
    </item>



  </channel>
</rss>