Tesera.ru | Последние обновления пользователя radamanth ()

комментарий: Качество

Thu, 8 Dec 2022 13:21:51 GMT

Сделал, добавил в фото на странице игры

игра: Тираны Подземья

комментарий: Качество

Wed, 7 Dec 2022 06:40:43 GMT

Не знаю, как вы их укладываете, что не влезает. У меня влезло все. И миньки от ИР (причем с допнабором) в модулях от МН, и карты в протекторах в картотеках от них же. Закрывается плотно, не хватает только пары-тройки миллиметров.

игра: Тираны Подземья

комментарий:

Thu, 2 Dec 2021 16:57:25 GMT

Хе-хе, я правильно понимаю, что аргумент "можно сыграть в ПНП, если так хочется английского названия на коробке" считается вполне в тему?

игра: Столкновение цивилизаций. Монументальное издание

комментарий: Автора полностью поддерживаю!

Sat, 7 Aug 2021 06:14:29 GMT

Вы невежливы. Ну и да, скажите, пожалуйста, вам бородатый дед из Упанишад сказал, что прыгать с девятого этажа опасно? Или вы каким-то образом помимо него догадываетесь про это?

статья: Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?

комментарий: Автора полностью поддерживаю!

Sat, 7 Aug 2021 06:12:31 GMT

У вас выражение, только притворяющееся истинным. "Каждый волен говорить, как ему вздумается" равноценно "каждый волен вести себя, как ему вздумается". Рассказать, почему это неверно или сами догадаетесь? И тут и там свобода весьма относительна, да и самоограничения в наличии. Никто ведь не заставляет говорить "спасибо" или "пожалуйста"? Дискуссия о том, что стоит проявить немного усилий, чтобы не засорять язык, вполне разумна и уместна. Нет, гопники от языка вполне могут - и будут - гыгыкать, с этим ничего не поделаешь. Точно так же они будут гыгыкать, скажем, над призывом быть немного вежливее. Так себе аргумент - предложить сдаться перед чей-то языковой ленью или ограниченностью.

статья: Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?

комментарий: Автора полностью поддерживаю!

Sat, 7 Aug 2021 05:56:56 GMT

Порой взгляд со стороны полезнее, а профессиональный снобизм (вы - лингвист?) в данном случае не имеет основания. Вы стонете по поводу чужого непонимания, но в ваших словах проступают вшитые шаблоны, которые вы либо не осознаете, либо сроднились с ним. Объяснить, почему так (с вашей точки зрения), вы не в состоянии, привести какие-то аргументы - вы не в состоянии, только повторять раз за разом и отсылать к профлитературе. Вы знаете, как работает иммунитет? Человек заражается, организм борется, вырабатывает защитную реакцию, и следующий раз болезнь проходит легче. Казалось бы - защитный механизм есть, заражайся не хочу. Но почему-то охотников не находится. Как вы думаете, почему? Не надо засорять язык без необходимости, это простой здравый смысл. Что плохого в том, чтобы не заставлять язык плутать в дебрях бесполезных, мусорных заимствований, а слегка ему помочь?

статья: Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?

комментарий: Автора полностью поддерживаю!

Fri, 6 Aug 2021 17:32:09 GMT

Это имеет прямое отношение к реальности, лингвистике и закономерностям развития языка как средства общения ("коммуникации" - лишнее заимствование). Заменяя живые слова языка на чужие аналоги, мы никак не развиваем язык. Никак. Мы выхолащиваем его, а не развиваем. Можно, конечно, надеяться на защитные механизмы языковой среды, отвергающие совсем уж особенных уродцев и узкие жаргонизмы, но даже эти механизмы можно перегрузить. Так зачем их бездумно пробовать на прочность? Ну и вы могли бы обратить внимание, что я отнюдь не шарахаюсь от заимствований в целом, только ненужные и бездумные, от лени, противны моему существу - так к чему эта выспренняя речь про "плач Ярославны" в мою сторону? Язык развивается, нет и не будет идеального русского языка в какой-то исторический момент. ЗЫ. Рофлить тоже ненужное заимствование. Есть вполне русское "ухохатываться", "вот умора", "веселить" и так далее.

статья: Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?

комментарий: Автора полностью поддерживаю!

Fri, 6 Aug 2021 17:00:15 GMT

Вы понимаете, что любое, даже полезное явление, в чрезмерных масштабах может стать вредным? Отвлеченно, без соли вы будете болеть, но, поедая ее килограммами, вы будете болеть уже от ее переизбытка. Никто, кроме посконных каких-нибудь родноверов, не будет спорить с тем, что живой язык всегда что-то заимствует из других и русский тут тоже наособицу не стал. И не должен. Но все хорошо в меру - при таком засилье англицизмов, что мы наблюдаем сейчас, впору говорить не о развитии языка, а о его деградации. И тут автор прав. О какой пользе и о каком развитии языка может идти речь, если англицизмы начинают вытеснять уже имеющиеся русские слова? Какое отношение к развитию имеет скудный словарный запас, не дающий человеку подобрать внятный синоним английскому термину? С моей точки зрения, заимствование оправдано и обогащает язык тогда, когда заимствует слова для описания того, чего в нем самом еще нет. А заменять каким-нибудь "месседжем" родное "сообщение" или там "весть" - это не развитие. Это строго наоборот.

статья: Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?

комментарий: Автора полностью поддерживаю!

Fri, 6 Aug 2021 16:44:50 GMT

Гм, действительно, век живи - век учись, я и не подозревал, что в лингвистике термин "калька" означает совершенно противоположное тому смыслу, что в него вкладывал я. Спасибо, что обратили внимание. Теперь буду точнее. А в заимствовании нет ничего дурного... в разумных количествах. Это как яд - в малых дозах даже полезен, в больших - убьет. Писать англицизмы при наличии русских аналогов - пользы совершенно точно не несет.

статья: Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?

комментарий:

Fri, 6 Aug 2021 14:39:36 GMT

Как мне кажется, как раз сей комментарий выдает явное какое-то заболевание. Причем слово "какое-то" тут, в общем-то лишнее.

статья: Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?

комментарий: Автора полностью поддерживаю!

Fri, 6 Aug 2021 14:35:41 GMT

Помесь нижегородского с английским откровенно набила оскомину (во всех областях, не только в настолках). Большей части калек можно найти нормальную замену, меньшую - обрусить. Если калек немного, еще туда-сюда, но иной раз такие тексты встречаешь, что в них начинают странно смотреться русские предлоги, союзы и глаголы.

статья: Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?

комментарий: 1500 полных фаршей

Sat, 26 Jun 2021 21:35:47 GMT

Почему "у нас"? На кикстартере вообще постоянно счетчик общей суммы по проекту висит - что в этом криминального-то?

новость: Предзаказ на «Ведьмака» стартовал

комментарий:

Sat, 12 Jun 2021 06:20:18 GMT

Плохо сказала. Это классический манифест хатаскрайничества. Типа мне и так хорошо, а остальное пофигу.

новость: Geek Media Awards: подробности

комментарий: Больше уровней!

Mon, 31 May 2021 09:40:55 GMT

Магини по идее должны быть включены как протагонисты, конкуренты ведьмаков. В игре есть только ведьмаки (+ мб магини) и монстры. НПС нет, для них придется вводить какие-то новые механики, мне кажется, на это вряд ли стоит рассчитывать.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Больше уровней!

Mon, 31 May 2021 05:28:42 GMT

А в каком качестве должны быть драконы? Ведьмаки же на них по идее не охотятся. Как и на сильванов и прочих разумных.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Кровь бэкеров

Sun, 30 May 2021 20:37:36 GMT

Простите, но "учитывая, что правил до сих пор нет" "есть там всё" трудно понять как-то иначе.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Кровь бэкеров

Sun, 30 May 2021 17:02:05 GMT

Спасибо. Интересно, однако, где нашел правила SCULPTOONER. Скорее всего погорячился, конечно.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Кровь бэкеров

Wed, 26 May 2021 16:34:15 GMT

Если не затруднит, дайте ссылочку на правила, очень интересно почитать.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Всё будет хорошо!

Tue, 25 May 2021 16:00:14 GMT

В этом факте, взятом по отдельности, ничего плохого нет. Если маркетинг здравый смысл не победит.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Всё будет хорошо!

Tue, 25 May 2021 15:53:23 GMT

Кстати, различий через SG добавили, так что спор можно считать самозакончившимся.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Всё будет хорошо!

Tue, 25 May 2021 13:00:45 GMT

Во-первых, не надо мне приписывать невесть что - я ни разу не говорил, что различий нет - с начала и до конца я писал, что они слишком малы, чтобы обеспечить разнообразие ощущений от боя. Во-вторых, автор не написал, что игра казуальная. Он написал, что хочет иметь достаточно простые механики для привлечения казуальных игроков, но при достаточно глубокие, чтобы увлекать всех. Тут и нет необходимости делать что-то сложное. Тут есть необходимость простыми средствами добиться того, чтобы бои с разными монстрами ощущались как уникальные. И все. Но пока этого не видно. Вот и все. Никто бочки на игру не катит, не надо безоглядно бросаться на ее защиту. Будем посмотреть, что принесет допиливание.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Всё будет хорошо!

Mon, 24 May 2021 14:33:30 GMT

Так я окончательных выводов не делаю. Это ж прототип пока.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Всё будет хорошо!

Sun, 23 May 2021 20:16:25 GMT

Во-первых, вот когда авторы сами скажут, что делают казуальную игру, тогда буду оценивать ее как казуальную. Пока больше похоже на замах на рубль, удар на копейку - впрочем, буду рад ошибиться. Во-вторых, если так нравится Ведьмак - играй только в него, хотя он куда менее песочница, чем Рыцарь-маг. В-третьих, если вы играли в Рыцаря-Мага, то должны понимать, что своей логике я никак не противоречу. Я просто повторю для невнимательных: "Цель ведь не в объеме различий монстров. Цель в том, чтобы бои с разными монстрами отличались решениями."

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Всё будет хорошо!

Sun, 23 May 2021 20:10:28 GMT

Так и я пишу ровно то, что вижу. Скупые факты (а также все опубликованные фотки и ролики) говорят, что различие между монстрами на данный момент ничтожно - опровергниТЕ хоть чем-то весомей своего мнения, пожалуйста. Короче, хватит бодаться. Мы видим одно и то же, но оцениваем по разному. Бывает.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Вспомогательные действия

Sun, 23 May 2021 13:36:24 GMT

Похоже совет ниже более правильный. В остальных аналогичных известных мне случаях всегда шкала открывалась последовательно, так что я даже не задумался над тем, что здесь дословное прочтение правил этого не требует.

игра: На Марсе

комментарий: Всё будет хорошо!

Sun, 23 May 2021 13:16:52 GMT

К каждому монстру в Рыцере-маге нужен свой подход и свои карты для победы. И то, что реализовано это очень скупым набором свойств и циферок - только плюс. Цель ведь не в объеме различий монстров. Цель в том, чтобы бои с разными монстрами отличались решениями.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Всё будет хорошо!

Sun, 23 May 2021 13:14:16 GMT

Не вопрос, если база Ведьмака будет позволять расширение в глубину, пусть и допами - будет неплохо.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Всё будет хорошо!

Sun, 23 May 2021 13:13:16 GMT

Как и вы, судя по всему.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Всё будет хорошо!

Sat, 22 May 2021 19:37:04 GMT

Не только запалы. С расширением, если не ошибаюсь, в Рунбаунде у монстров есть 4 набора жетонов для 4х разных архетипов. Вместе с запалами - такая попытка внести разнообразие в процесс боя выглядит предпочтительнее, чем просто "измени такой-то параметр перед боев" в Ведьмаке. Да, многого от такой игры можно не ждать, но, честно говоря, это все же несколько огорчительно, душа просила большего.

игра: Ведьмак: Старый мир

комментарий: Всё будет хорошо!

Sat, 22 May 2021 18:29:51 GMT

Гм, не вдаваясь в дискуссию, как минимум это означает, что в другой половине оных различий между монстрами больше. Как-то так получается, что именно эта вторая половина мне нравится больше. Но не суть. Суть в том, что различия между монстрами в этой игре весьма незначительные. Это факт. Кто-то может счесть, что, несмотря на это, игра окажется удачной. Не вопрос, может быть. Но мне различие видится малым.

игра: Ведьмак: Старый мир