Уже неоднократно поднималась тема величайшего достоинства и ужасающего проклятия Десцента - многочасовые компании. С достоинством все понятно - игра которая не заканчивается после пары часов , позволяющая взращивать своего героя от неопытного приключенца до матерого ветерана обвешанного лутом, игра которая создает крепкую ячейку игроков не может не вызывать восхищения. Кампанию невозможно пройти за один вечер и даже за один день, что придает игре особый шарм. Люди живут игрой, обсуждают её, неделю строят планы как на выходных они будут громить властелина, производят разборы полетов. Но к сожалению жизнь штука сложная и у людей возникают непредвиденные обстоятельства, не позволяющие собираться в одно и то же назначенное время. Человек может заболеть, уехать в командировку, быть занятым на другом мероприятии. Обстоятельства бывают разные. Чаще всего такие игры проводит оверлорд, который выступает и ведущим и организатором. В связи с чем проблем с отсутствием оверлорда как правило не бывает т.к. презюмируется принцип нет оверлорда - нет игры. А что если есть оверлорд, но нет кого-то из игроков?

Самый очевиндый способ решения данной проблемы - изначально выбирается набор из фиксированного количества героев и все игры ведутся в этом масштабе. Если кто-то отсутствует, то другие игроки просто играют за него. Но тут есть минусы - пропадает отождествление игрока с его героем. Кроме того, у каждого героя есть свой стиль игры. Ну и не каждый бы хотел придя на следующую игру обнаружить, что его крутейший посох поменяли на дурацкий меч и потратили очки опыта на те навыки, которые противоречат перспективе развития "правильного" героя. Тут можно рассудить следующим образом - героем игрют, но очки опыта ни на что не тратят, оружие не меняют без его ведома. Но это заведомо ослабляет позицию гороев. Ведь герой с нераспределенными очками навыков и устаревшим оружием слабее.

Поэтому родился второй способ решения проблемы - масштабируемость. Т.е. герой который отсутствует считается просто не вышедшим из лагеря и пока его нет миссии игрются по правилам меньшего количества героев со всеми вытекающими обстоятельствами. Естественно на героя сидящего в лагере распространяются все последствия выигранных или проигранных героями приключений. Вроде пока минусов у такой масштабируемости не замечено. 

В последнее время наша игровая ячейка расширилась. И желающих сыграть стало больше. Всего игроков около 7. Но регулярно собирается 4-5 человек, не больше. И каждый раз разные. Ну и у героев возникла следующая идея. Вот начали кампанию вчетвером. Отыграли пару миссий. Потом не пришел к примеру игрок номер 2, но пришел номер 5. Герой 2 замораживается по указанной выше схеме в игру вступает игрок №5 выбирает нового героя кампания играется дальше (не превышая размера в 4 игрока).  Но тут уже возникают возражения у оверлорда который подбирал навыки зная слабые стороны игроков. Таким образом, по идее властелину надо перестраивать свою колоду исходя из нового состава группы героев. В то же время герои получаются не совсем экипированными предметами т.к. группа может закупить шмоток только на фиксированную сумму ограниченную золотом. Таким образом герои получаются "недоэкипированными". 

Я уже несколько недель ломаю голову над правилами вот такого вот масштабирования и решил обратиться к сообществу с этой проблемой. Может что-то посоветуете? Как это все происходит в ваших игровых ячейках? Как это все отбалансировать? Может совместно придумаем правила?