-AdRiver-

Сквозь века: Новая история цивилизации

UncleL написал 3 года назад: # скрыть ответы

Отлично. Очень полезно. Откровенно говоря несколько смущает 6-8 часов для полного состава. Все таки не варгейм. А чувствуется ли динамика в процессе? Помимо войны взаимодействие между игроками? Хотя я так понял в собственный огород уставившись не сидят всю партию. А отсутствие отзывов, вполне объяснимо - ни одной миниатюры на такую недешевую коробку. Что тут обозревать то.

Leks написал 3 года назад: # скрыть ответы

Дядь Лёш, чувствуется. Честно говоря, чуть не сели за вторую партию сразу:)Взаимодействия как такового, кроме как по карточкам, нет, но следишь за ходом соперников с интересом - а что они там придумают? А что, так можно было?:)

Pacificateur написал 3 года назад: # скрыть ответы

то есть взаимодействия нет?
объявил агрессию атакующий - обороняющий возможно скинет карты которые могут быть применены к колонизации через ход-два.
сосед раскачал военный трек? изволь сделать не то что хотел, а вложиться в военное дело, чтоб хотя бы при агрессии хотя бы карточками отбиться, а при случае войны не мобилизовать женщин и детей или сдаваться, а нанять пару юнитов.

надеюсь не такое взаимодействие вы имели ввиду как в Спартаке или в Манчкине (я не осуждаю эти игры)?

тут в своём огороде не покопаешься.

saha1234 написал месяц назад: # скрыть ответы

Боюсь вы плохо понимаете понятие взаимодействие игроков.
Тут это чуть более агрессивная Агрикола. Большую часть игры все сидят в своем огороде, пока остальные залипают в смартфоне. Так что лучшей игрой тут не пахнет. Неплохой середнячок чисто для фана

MacTire написал месяц назад: #

Скорее вы плохо понимаете что взаимодействие бывает разно-уровневым. Pacificateur специально отметил, что да, это не игра с Прямым взаимодействием, но и не абсолютный пасьянс в духе тех же поселенцев. Тут элементарно рушить планы игроков, или заставлять их выполнять не те действия, что они планировали. Поэтому опыт решает просто на порядки, выигрывать игрока с 5-10 партиями в 2-3 раза по ПО - тут дело обычное

Kamishe написала 3 года назад: #

Мы вдвоем когда играли, друг за другом ох как наблюдали! Еще и постоянное военное соперничество вели, хотя это была обучающая партия без реальной войны :)

KittenLS написал 3 года назад: #

В четвёрок играть сомнительное удовольствие просто из за того что может у кого-то ап быть. А так по часу на человека где то. Игра проходит на одном дыхании нет чувства что повторяешь одни и те же действия. Каждый ход это россыпь принимаемых решений эффект от которых скажется в будущем. И что не маловажно игра заканчивается вовремя. Про закладываемые события не буду рассказывать это действительно механика которую жалко что редко используют.

sputnik1818 написал 3 года назад: #

Честно скажу игра может утомить лишь временем партии и ожиданием хода. А так динамика есть. Ситуация может меняться каждый ход. У нас недавняя дуэль вышла просто шикарной: каждый ход последнюю эпоху менялся лидер по войне. Ни одной агрессии, ни одной войны... Но угроза витала в воздухе.
Жалоб на взаимодействие не будет - гарантирую. От перехвата нужных карт в ряду и до фазы политики с войнами.

VDmitry написал 3 года назад: #

Кроме войны есть куча других событий где приходится конкурировать. Ну например кому достанется новая карта земли (дает бонусы). Ну и конечно карты из центрального ряда - общие.

UncleL написал 3 года назад: # скрыть ответы

спасибо всем ответившим. Игра закрепилась в категории -"я б сыграл"

MakGrou написал 3 года назад: # скрыть ответы

...но не купил? Я бы тоже сыграл, но покупать пока нет желания, в частности из-за чрезмерной длительности, а также из-за карты шаттла, олицетворяющего "первый пролёт в космос". В основном, конечно, из-за длительности, но шаттл - это последний гвоздь в крышку гроба игры (точнее, решения о её покупке). Разве что попадётся подешёвке или на очередном маттрейде.
Кстати, общим антуражем она мне напомнила "Древний Мир", но конечно, гораздо сложнее, да и механики в ней понадёрганы из разных игр.

MakGrou написал 3 года назад: #

* вот именно, что на шаттле разве что "первый пролёт")

sputnik1818 написал 3 года назад: # скрыть ответы

С каких игр механики понадёрганы?

MakGrou написал 3 года назад: # скрыть ответы

С "Copycat", к примеру.

MakGrou написал 3 года назад: #

Хотя тут наоборот)

MakGrou написал 3 года назад: #

Caylus - получение ресурсов за рабочих и продвижение по трекам.

MakGrou написал 3 года назад: #

7 Ages - карты прогресса, временные рамки развития цивилизации, исторические лидеры.

tolya21 написал 3 года назад: # скрыть ответы

Сравнивать эту игру с Серпом как-то неловко. Сквозь века на порядок комплекснее, сложнее и интересней.

Allein написал 5 месяцев назад: #

Серп в сравнении с TTA вообще не игра, а жалкое подобие стратегии.

Slider написал 5 месяцев назад: #

Сквозь века фидлевая, затянутая и с плохим гейм-дизайном.
Но да, сравнивать с Серпом не стоит.

Pacificateur написал 3 года назад: #

"Если бы ход проходил как несколько мини-транзакций (потратил кубик - сделал действие - передал ход), то провисания во времени были бы менее заметны."

да, хотелось бы такое. а если действий меньше, то можешь пропускать ходы до тех пор, пока не сравняешься по действиям со всеми (как в Mage Wars).

SOU написал 3 года назад: # скрыть ответы
Да - особенность с войной всегда не радовала. Победитель ниего не теряет, проигравший теряет много. Не знаю как в новой версии с этим вопросом.

pr0FF написал 3 года назад: # скрыть ответы

Да вроде ничего не поменялось, разве что тактику можно скопировать себе, так что не зависишь от прихода военных карт

Stadtherz написал 3 года назад: # скрыть ответы

Да ну? Теперь войска не теряешь, от агрессии можно защищаться, скидывая любые военные карты. Так что война теперь так не ослабляет и от агрессий проще отбиваться.

pr0FF написал 3 года назад: #

Я видимо просто не помню, как война шла в старой, не очень воевали со мной )

KittenLS написал 3 года назад: # скрыть ответы

Зрите в корень война лишь последствие принятых вами решений игра не про огород а про взаимодействие.

SOU написал 3 года назад: #

О войне,рейдах и налетах: в дуэльной партии она работает нормально. А вот в играх на большее количество людей игра заставляет идти в боевую часть. И заставляет атаковать не лидера на победу, а слабейшего. И атакующий ничего не теряет. Хотя я игру не ругаю, игра хороша. Просто как-то не то по ощущениям именно эта часть игровых механик для меня.

magnitt написал 3 года назад: # скрыть ответы

Вопрос насчет войны - насколько мне вспоминается (очень давно играл), в старой версии было на выбор несколько режимов игры, в некоторых из которых прямые военные столкновения между игроками были ограничены. В новой такое есть? Или без настоящей войны игра далеко не так хороша?

sputnik1818 написал 3 года назад: #

В правилах разработчики пишут, что есть много вариантов игры, но они оставили самые лучшие:
а) Полная игра
б) Сокращённая с тайными целями
в) Мирная игра.
Цитирую правила Мирной игры, если интересно:
Если вы хотите сыграть без войн и агрессий, попробуй- те этот вариант.
Для мирной игры просто уберите из военных колод все агрессии, войны и пакты. (Если вы не против пактов, то можете оставить 4 пакта, в которых не упоминаются нападения.)
Военное развитие по-прежнему важно для колониза- ций и событий, связанных с силой цивилизаций. Если хотите, чтобы сила играла еще более значимую роль, можете применять правило мировых войн.
миРовые войны
В конце эпох I, II и III происходят мировые войны. Каж- дая цивилизация получает столько очков культуры, сколько составляет разница между ее силой и силой са- мой слабой цивилизации. (Таким образом, слабейшая цивилизация ничего не получает.)

serfalinskiy написал 3 года назад: # скрыть ответы

спасибо за обзор!

хочу эту игру) но вот смущает время партии, и как-то Наполеон на обложке не похож на Наполеона)

Alebrihes написал 3 года назад: #

наоборот, взял игру, потому что на обложке наполеона "сыграл" великолепный мадс миккельсен))

sputnik1818 написал 3 года назад: #

Зато Максимилиан Робеспьер похож на себя самого на карте в игре :)
Что ж всё минусы-то для себя ищите да отговорки))

Solarius написал 3 года назад: # скрыть ответы

Кстати, поддерживаю автора в том, что нет пока летсплеев (кроме заявленного от Фила вроде на "Твоем игровом" - но информацию от него я с трудом воспринимаю, сумбурно на мой взгляд), ни впечатлений от игры (первым являлись Владимира из Латвии, вторым - сей дневник).
А хотелось бы)

ExplodingSun написал 3 года назад: # скрыть ответы

Я думаю, разгадка как раз в длительности партии. Летсплей на такое снимать - тот ещё подвиг, особенно если на четверых.

Solarius написал 3 года назад: # скрыть ответы

Нужно подходить с креативом к такому. Во-первых, можно номинироваться на самый длительный летсплей (Киноакадемия, Гиннес - кому как.... Во-вторых, можно тягаться всерьез с сериалами)))).
Летсплей Терры к примеру или Цолькина от Братца Ву - трехсерийный, но не скучный и вельми пользительный.

ExplodingSun написал 3 года назад: #

Вы забылили самое главное: нужно располагать очень большим количеством свободного времени.

Ifikl написал 3 года назад: #

А уж смотреть...

Slim_Slam_Snaga написал 3 года назад: #

Были обзоры старой версии, разница не такая уж большая

sputnik1818 написал 3 года назад: # скрыть ответы

Вроде и Фил не осилил больше одной эпохи.
Зуйков, ау, даёшь геймплей на четверых все три эпохи.
P.S. Смотреть я конечно не буду :)

ExplodingSun написал 3 года назад: #

Фил разделил видео на 3 части по эпохам. На их канале уже выложена вторая эпоха.

Leks написал 3 года назад: #

Буквально позавчера сыграли партию на троих, практически первый раз у всех, правила знал только один. Игра по полным правилам заняла 5.5 часов - это с перекурами и небольшими перерывами. Думаю, реально укладываться в 4-4.5 на троих. Думаю, напишу впечатления, нечасто так цепляет игра.

Solarius написал 3 года назад: #

Стоит в очереди))). Мнение еще одного настольщика только раззадоривает аппетит перед пробной партией)))

Slim_Slam_Snaga написал 3 года назад: #

Действительно очень хорошая игра, чуть ли не лучшая у В.Х. (в категории only-geek). Гаге респект за локализацию чехогейма)))

PS В новую не играл, рубились в старую, естественно, что никаких 7 часов мы не тратили, но за столом были те, что тратят 90 сек на ход в Старкрафте )))))

Slim_Slam_Snaga написал 3 года назад: #

Действительно очень хорошая игра, чуть ли не лучшая у В.Х. (в категории only-geek). Гаге респект за локализацию чехогейма)))

PS В новую не играл, рубились в старую, естественно, что никаких 7 часов мы не тратили, но за столом были те, что тратят 90 сек на ход в Старкрафте )))))