Tesera.ru | Последние обновления пользователя svalse (Александр)

комментарий:

Mon, 16 Nov 2020 14:06:28 GMT

Невзрачная не в смысле некрасивая, а в смысле - не привлекающая внимание. Такую игру чисто по фотографиям не купишь, как мне кажется. В отличии от тех же Серпов, Эпох и прочих современных игр

игра: Mombasa

комментарий:

Mon, 16 Nov 2020 12:40:17 GMT

Игра не первой свежести, невзрачная на вид и языконезависимая. Скорей всего из-за этого. Механически игра очень хорошая и не похожа на банальные "огородные" евро

игра: Mombasa

комментарий:

Sun, 5 Apr 2020 07:58:55 GMT

Ага. Конечно. Из-за даунтайма длительность игры не растёт))

статья: «Покорение Марса»

комментарий:

Fri, 3 Apr 2020 19:26:53 GMT

А с чего вы взяли, что я хвастаюсь? Для меня настольная игра - способ интересно провести время. Ждать по 30 минут, когда "математики" насчитаются и соизволят сделать ход, я не хочу. Поэтому стараюсь с ними не играть. Если вас это не беспокоит, ради бога. Играйте хоть по 5 часов :)

статья: «Покорение Марса»

комментарий:

Mon, 30 Mar 2020 08:01:32 GMT

От игроков зависит. Для кого-то настольная игра - это набор задачек по математике, а для кого-то это, как ни странно, игра :)

статья: «Покорение Марса»

комментарий:

Mon, 30 Mar 2020 07:57:26 GMT

Вдвоем с женой наиграли более 50 партий. Первые 5 были 2+ часа, потом за 1,5 часа вполне себе справлялись. Последние 3 раза играли со всеми допами(Кризис в том числе). За 2 часа справляемся

статья: «Покорение Марса»

комментарий: Невменяемая цена

Sat, 14 Sep 2019 05:30:26 GMT

Компоненты в русской версии Марко Поло хорошие, а вот коробка полное Г

игра: Покорение Марса

комментарий:

Sat, 31 Aug 2019 18:41:25 GMT

Правил дополнения нигде ещё не видать? Хочется понять, как все эти новые карты влияют на длительность игры

новость: Предзаказ дополнения к «Сквозь века» стартовал!

комментарий:

Sat, 31 Aug 2019 15:19:27 GMT

Потому что ПВА нужно брать столярный, а не канцелярский. Уже с десяток органайзеров таким поклеил

статья: Древний игронайзер

комментарий: Ход

Thu, 18 Jul 2019 04:53:02 GMT

Тю. Человек купил игру. Это его вещь. Он имеет право делать с ней всё что угодно (кроме того, что противоречит законодательству). Кто ему запретит? Игра должна приносить удовольствие. Раз ему и его игровой ячейке по их правилам играть интересней, why not?

игра: Путешествия Марко Поло

комментарий:

Mon, 24 Jun 2019 17:53:06 GMT

Наиграли уже 10+ партий вдвоем. Первые 3,5 часа, потом 3, сейчас за 2,5 успеваем сыграть. Втроем играли 2 раза около 5 часов. Вчетвером даже садиться страшно Правила сложные и объёмные. Одна из самых сложных игр у нас. Если сравнивать с 7 чудес и Труа по сложности, то 7 чудес - самокат, Труа - мотоцикл, Сквозь Века - Боинг

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий:

Mon, 24 Jun 2019 05:08:26 GMT

Очень разные игры. Гайя - это именно комплексное евро, а Брасс(играл в Ланкашир), скорее экономическая стратегия

игра: Проект «Гайя»

комментарий:

Mon, 24 Jun 2019 05:05:48 GMT

1. Вдвоем полтора часа с разложить/собрать. Первые партии будут около двух; 2. Вдвоём отлично, т.к. поле уменьшается. Наиграли 20+ партий. Втроём играли несколько раз, вчетвером не играли; 3. Гайя точно сложнее. Правил много, но написаны они хорошо и логично;

игра: Проект «Гайя»

комментарий:

Fri, 7 Jun 2019 03:36:04 GMT

Так играется 3 затмения. 10 в первом, 9 во втором, 8 в третьем.

игра: Теотиуакан. Город Богов

комментарий:

Thu, 6 Jun 2019 05:53:20 GMT

У нас и после 5ти партий это ощущение не пропало :) Если ни разу не вознеслись, то точно забывали увеличивать значение на кубиках. Тем более, если пирамиду успели построить. Это же куча действий

игра: Теотиуакан. Город Богов

комментарий:

Mon, 20 May 2019 19:58:58 GMT

Вот бы так допом к Орлеану удивили. А то только обещаниями кормят :(

новость: С миру по нитке [20.05.2019]

комментарий:

Sun, 19 May 2019 15:58:16 GMT

Да. Из текста только названия карт

игра: Troyes

комментарий:

Tue, 14 May 2019 15:17:49 GMT

Мы рандом карт в Одине пофиксили хоумрулами: 1. Карты профессий берём 3 на старте и оставляем одну. Во время игры, вместо одной карты профессии, берём две и одну оставляем; 2. Оружие берём не случайное, а то которое хочется. В таком виде Один у нас одна из любимых игр. Переиграли в многое из "большого" Уве - Один/Агрикола/Каверна/Гавр/Ора и Лабора/Гласс Роад, но себе оставили в коллекцию только Одина. Ибо игры Уве очень похожи друг на друга и в Одине есть всё, что есть в его других играх. Такая себе компиляция его идей. Даже Пэчворк прикручен :)

игровая сессия: 15 часов Уве Розенберга.

комментарий: Великий человек

Tue, 7 May 2019 16:17:28 GMT

Нельзя совсем брать другого лидера той же эпохи

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий:

Mon, 29 Apr 2019 16:47:58 GMT

Опять последовательность прям и прёт. В Австрии прикинуть нельзя, а в Марко Поло можно. Ну и за факторию в Пекине начисляются ПО в конце игры. Так написано в правилах. Детский сад. И про одну дорогу - это, извините, бред. Такое чувство, что с игрой знакомы вот как раз таки только по летсплею.

игра: Путешествия Марко Поло

комментарий:

Mon, 29 Apr 2019 13:56:31 GMT

Пример про то, как не глядя на игровую область игрока, а только по скупому его описанию, подсчитать финальное ПО. Я же и говорю, это к экстрасенсам вопрос. Интересная логика. В Австрии можно прикинуть абсолютно ВСЁ ПО ещё до финального подсчёта - при этом интрига сохраняется. В Марко Поло на треке не отмечается до конца игры ПО за карты, Пекин, лидерство в контрактах и ресурсы. Это, как минимум, треть всего ПО. Но тут не видно карт, поэтому точно прикинуть не получится вообще. Ну, только, экстрасенсорные навыки спасут. И при этом интриги нет.

игра: Путешествия Марко Поло

комментарий:

Mon, 29 Apr 2019 06:13:35 GMT

Прикидываю это, как ни странно, прикидываю :)

игра: Путешествия Марко Поло

комментарий:

Mon, 29 Apr 2019 05:12:42 GMT

И, кстати, В Марко Поло тоже авторы решили, что В КОНЦЕ игры считаются только маршруты,Пекин и т.д., но тебя, почему-то это не устраивает. Нужно быть последовательным :)

игра: Путешествия Марко Поло

комментарий:

Mon, 29 Apr 2019 05:10:06 GMT

А кто сказал что я считаю? Это действительно незачем. Я говорю, что есть такая возможность. Я прикидываю, обычно, в последних раундах, а не в конце. В конце уже итак видно. В последних раундах прикидываю, чтобы понимать кто впереди и есть ли смысл рисковать. Например, если я сильно впереди я буду брать гостей, которых на 100% уверен, что заселю. А если отстаю, то можно и рискнуть взять гостя, который даст больше ПО, но если не повезёт на кубах - не заселишь. Как-то так

игра: Путешествия Марко Поло

комментарий:

Mon, 29 Apr 2019 05:05:57 GMT

На самом деле всё ещё проще. Нам не нужно пересчитывать и сравнивать все номера. Нам нужна только разница. Пример, первый игрок застроил два первых этажа, 3 номера на третьем этаже и один на четвёртом. Второй игрок застроил первый этаж, 4 номера на втором, 2 номера на третьем и два номера на четвёртом. Мы второй игрок. Разница с первым у нас -1 номер на второй этаж, -1 номер на третьем и +1 на четвёртом. Итого (-2)+(-3)+4=-1ПО. Примерно так же и персонажи. Во-первых их не так уж и много. Обычно 2-3. Во-вторых они тоже часто друг друга нивелируют. И ещё нам не нужно знать точное кол-во ПО. Нам нужно знать кто выиграл. Поэтому я везде и писал "прикинуть". Если у нас поровну ПО на шкале, визуально +/- ровно по номерам и ресурсам, но у оппонента 1 персонаж, который даёт 10ПО, а у нас 3, которые дают каждый по 8, то понятно кто победил и без точного подсчёта.

игра: Путешествия Марко Поло

комментарий:

Mon, 29 Apr 2019 04:46:42 GMT

Быстро считать в уме умею, экстрасенсорными навыками не владею. А жаль...

игра: Путешествия Марко Поло

комментарий:

Sun, 28 Apr 2019 14:58:30 GMT

Он же не про то, что в процессе игры нельзя сделать финт ушами, а про то, что в конце игры мало критериев получения ПО, поэтому сразу видно кто победил ещё до финального подсчёта. И приводит в пример Австрию, где мы получаем львиную долю ПО в конце за то и за сё. Вот я и говорю, что не нужно быть гением, чтобы в Австрии глянуть на планшет оппонента и прикинуть сколько у него ПО за комнаты и персонажей ещё до финального подсчёта. А так да. В Марко Поло, если отстал, уже вряд ли победишь. Но это если игроки разных уровней. Если уровень равный, то и идти будете примерно одинаково.

игра: Путешествия Марко Поло

комментарий:

Sun, 28 Apr 2019 14:50:42 GMT

20+ партий отыграл и всего несколько раз не смог посетить всё. И то из-за того, что где-то допустил ошибку и просчитался. Если уж совсем сложно - есть допы, с которыми это делать сильно проще. + разными персонажами по разному. Некоторыми совсем легко, некоторыми уже нужно прям сильно подумать, чтобы успеть.

игра: Путешествия Марко Поло

комментарий:

Sat, 27 Apr 2019 20:20:22 GMT

Правила в разделе "Карты целей" прочитать и тогда всё получится. Наверное, упустили, что карты дают ПО не только сами по себе, а и ещё +1/3/6/10ПО в зависимости от кол-ва посещённых разных городов с них. Хотя, с 20-25 то я переборщил, наверное. В среднем около 18-20 будет, наверное. Максимум 25

игра: Путешествия Марко Поло

комментарий:

Sat, 27 Apr 2019 16:11:32 GMT

Вообще, если нравится сидеть в неведении до конца партии, то лучше обратить внимание на игры с блокнотом для подсчёта ПО - Во Славу Одина, Пять Племён, Кланы Каледонии, Момбаса, Великий Западный Путь и т.п.. Там, до подсчёта ПО, вообще не понятно кто выигрывает. По крайней мере если равные по уровню игроки играют.

игра: Путешествия Марко Поло