Tesera.ru | Последние обновления пользователя xAlx (Алексей Косенко)

комментарий:

Mon, 3 Nov 2014 12:10:19 GMT

Ха, в этот раз я во все играл )

игровая сессия: Впечатления от новинок. часть 1

комментарий: police precinct

Mon, 3 Nov 2014 12:09:48 GMT

Не фонтан с реиграбельностью, потому что основная фишка это в выпадающих событиях которые перестанут будоражить после второго третьего раза )

игровая сессия: Впечатления от новинок. часть 1

комментарий:

Sat, 30 Aug 2014 07:54:15 GMT

1. Если в фазу квеста никого не посылать на квест, то карты столкновений все равно тянутся? И разница считается как "ноль минус уровень угрозы" ? 2. Способность Dunhere - при его атаке учитывается броня противника? Или как с атакой врагов при неназначеном защитнике? 3. Если я сам делаю колоду может состоять из любого количества карт до 50? Или строго 50? Играем в базу

игра: The Lord of the Rings LCG

комментарий:

Wed, 27 Aug 2014 13:37:47 GMT

Вам надо побольше поиграть - тогда бой перестанет быть таким уж ребусом ) Вы же заранее видите всех кто "сидит в таверне" и кто приходит к вам. Значит можете планировать ловушки вам нужны или монстры (или и то и то). Клерики - ловушки Воры - монстры Маги - подсмотреть хотя бы одну магию и т.д. Вообще монстры выгоднее чем ловушки в большинстве случаев, даже во всех, кроме когда вам привалили клерики )) И кстати игра с ботом/ами становится более просчитываемой (особенно на двоих), что некоторым даже нравится )

мысли на тему: Dungeon Lords (свежие впечатления о старой игре)

комментарий:

Tue, 14 Jan 2014 19:02:08 GMT

а как сломана?

игровая сессия: Путь самурая. Senji

комментарий:

Tue, 31 Dec 2013 13:41:25 GMT

В смысле разные? ) Я пока прочел только первые разделы и там и там (базовые правила и как разыгрывать карты - до бронетехники) и различий не увидел. Если правила одинаковые, то что отличается?

игра: Conflict of Heroes: Storms of Steel! Kursk 1943

комментарий:

Mon, 30 Dec 2013 17:45:16 GMT

Так вышло что у меня появились Conflict of Heroes: Awakening the Bear! Russia 1941-1942: Revised Edition и Conflict of Heroes: Storms of Steel! Kursk 1943 (раритет:) ) Кто может сказать, чем они отличаются, кроме набора сценариев и компонент?

игра: Conflict of Heroes: Storms of Steel! Kursk 1943

комментарий:

Mon, 30 Dec 2013 17:45:06 GMT

комментарий: Правила ближнего боя (СС)

Thu, 26 Dec 2013 21:00:07 GMT

Я все же не совсем понимаю в чем примущество ближнего боя: 1 действие: встать на гекс занятый противником (потратив АР на движение) 2 действие: атаковать (потратив АР на атаку) с бонусом +4 и ударом по тыловой броне. Между 1 и 2 действием противник может и сдачи дать, правильно? Разница в атаке для ближнего боя и рукопашной - 1 То есть я так понимаю в ближний бой имеет смысл идти с подразделениями у которых существенная разница между тыловой и лобовой броней?

игра: Conflict of Heroes: Awakening the Bear! Russia 1941-1942

комментарий: Правила ближнего боя (СС)

Thu, 26 Dec 2013 15:34:31 GMT

-2 из правил для юнитов в "белом квадрате" (типа пулемет)

игра: Conflict of Heroes: Awakening the Bear! Russia 1941-1942

комментарий: Правила ближнего боя (СС)

Thu, 12 Dec 2013 08:56:45 GMT

Я понял последовательность действий так: 1 действие: встать на гекс занятый противником (потратив АР на движение) 2 действие: атаковать (потратив АР на атаку) с бонусом +4/-2 Правильно? Мне тогда не совсем понятен смысл ближнего боя если можно с соседнего гекса стрелять с бонусом, а АР тратится меньше.

игра: Conflict of Heroes: Awakening the Bear! Russia 1941-1942

комментарий:

Tue, 22 Oct 2013 12:25:58 GMT

Классно, ждем еще )

мысли на тему: Тактики в настольной Игре престолов (2е издание)

комментарий:

Thu, 17 Oct 2013 17:55:42 GMT

Вчера прочел правила Twilight Struggle. Напомнило шахматы. Вчера прочел правила Memoir 44. Напомнило шахматы. Вчера прочел правила Android: Netrunner. Напомнило шахматы. Вчера прочел правила шахматов. Есть чувство, что механика заимствована, но не знаю откуда.

мысли на тему: Вчера прочел правила

комментарий:

Thu, 17 Oct 2013 17:47:27 GMT

А есть нормальный ПНП?

мысли на тему: Вчера прочел правила

комментарий:

Tue, 15 Oct 2013 21:06:51 GMT

Моя жена играет со мной, мы много какие игры вместе пробовали. Не любит только прямой конфликт, исключение Нетраннер. Ну, конечно, не так часто как мне хотелось бы ))

мысли на тему: Крик души

комментарий:

Fri, 9 Aug 2013 07:50:28 GMT

Вот игра...понятно как играть, непонятно как выигрывать )

игра: Troyes

комментарий:

Wed, 31 Jul 2013 13:58:23 GMT

такое же ощущение возникло )

статья: Из «ПРАХа» возгорится пламя!

комментарий: Deckbuilding

Tue, 23 Jul 2013 11:29:29 GMT

Ряд вопросов по добавлению новых карт в колоду (речь идет только о добавлении карт той же фракции): 1. Колода корпорации имеет количество карт в зависимости от того, сколько очков агенд. Карты агенд входят в это общее количество карт? 2. Колода раннера может иметь сколько угодно карт ( более минимального количества и не более 3х одного вида)? 3. Если добавляются новые карты в колоду и это карты той же фракции - очки влияния имеют значение? А если это очки на нейтральных картах?

игра: Android: Netrunner

мысли на тему: Dungeon Lords: Festival Season: мысли на тему

Fri, 12 Jul 2013 12:50:00 GMT

Warning: рекомендуется для прочтения тем, кто играл в Dungeon Lords.

Наконец-то удалось поиграть и распробовать Dungeon Lords: Festival Seasons. 3,5 месяца лежала и не доходили руки. А ведь любимая игра...Попробовали в игре все дополнения, играли во все разом. Возможно, стоит попробовать использовать только некоторые из них. Правила описывать не буду, а только впечатления от нескольких партий по каждому нововведению:

1. Новые паладины:

Добавили остроты: если раньше все же было чревато хватать паладина, то теперь образуется своеобразная "гонка". Потому что Эльф-паладин сильно вкусный и ему достаточно несложно навалять, а гном сильно опасный. И выходит, что с одной стороны не сильно переживаешь за "набор зла", но с опаской поглядываешь на других. Особенное веселье когда двое-трое пересекают заветную черту и начинается передача гнома друг другу.

Вывод: хорошее нововведение, вносит дополнительный накал при борьбе на злобометре.

2. Новые монстры:

Кокатрикс занимает достойное место сразу позади гоблина - явный претендент на съедение во Второй год

Злобный глаз хорош, учитывая сколько народу хочется вытащить вперед и надавать. Особенно в Первый год.

Ктулху оставил странное впечатление...стоит кучу всего и может кучу всего, но как-то наполовину. Отменяет магию, но не всю, бьет первого, но не сильно, бьет остальных, но тоже слабо. Такой себе юнит поддержки, который сам не "зарешает". Может не раскрылся еще )

Вывод: каши не портят

3. Новые комнаты:

Комната с убер-импами хороша, пекарня (на выбор либо еда либо улучшить репутацию) хороша только своим выбором, а так не очень, 4 импа еще найти надо. Во Второй год одна комната очков для новых тварей, что неудивительно, вторая типа боевая, но как Ктулху - немножко всех лупит\ослабляет. Особо не решает.

Вывод: подходит

4. Новые ловушки:

Ловушки добавили классные, все достаточно сильные, "Чума" (2 по всем) - вообще ужас, но правда в конце игры минус 3 очка. Общее впечатление: убер-оружия не появилось, разнообразия добавилось. Ну, я вообще не фанат ловушек, мне и писать нечего )) Проблема у ловушек осталась та же: когда покупаешь ловушку - не всегда знаешь что будет (это касается Первого года и Производства) и можно получить что-то, что будет валяться всю игру.

Вывод: достойно встали в строй наравне с другими.

5. Новые события, новая магия:

Поставил вместе потому что впечатления схожие: ахтунг!. Однозначно ухудшают жизнь. События приносят еще больше невообразимых пакостей (причем таких, чтобы "полузло" я не заметил). Магия - жесткая вообще. Колдуны теперь еще круче портят жизнь, помимо клериков (и еще кое-кого). Особенно меня потряс "Level Up" - который в Первый год заменяет приключенца на такого же, но Второго года.

Вывод: в подземелье жить стало хуже. жить стало веселее

6. Новые герои - барды:

Всегда встают сзади и поют свои "Песни Храбрости", которые добавляют приключенцам спереди щит (который снимается перед нанесением провреждений). Круто меняют битвы, реально приходится все по-другому планировать. Самая приоритетная цель, а еще и стоят сзади. Один раз ко мне приперлось три барда и спереди толстый воин. В смысле он сам по себе толстый был, а еще эти. Было очень грустно смотреть как они разваливают подземелье, потому что я ему за ход наносил только одно повреждение (у меня был голем, тролль и привидение).

Вывод: отличное дополнение сложности и разнообразия боевых столкновений.

7. Питомцы:

Ощущения как в 7 Wonders: Leaders. Вроде бы ты что-то выбираешь (оу, долгосрочная стратегия), а на деле может и не пригодится. Выбираешь себе питомца (может и несколько) каждый год. Если не воспользуешься - он принесет очко в конце игры. Но так мало очков как бы намекают что лучше воспользоваться )) У нас все пользовались, соответственно старались выбирать более-менее универсального. Популярны питомцы для производства, потом военные, тех, что набирают очки вообще никто не брал - кто думает про очки до последнего раунда? )) Питомцы няшные (да, из Dungeon Petz) и теперь вы знаете, что их пускают не на мясо, а отправляют прямиком в подземку.

Вывод: хорошее дополнение, добавляет немножко вариантов, но игру не перегружает.

8. Альтернативные действия:

Самое большое и неоднозначное дополнение. Поясню: альетрнативные действия отличаются от существующих и это одновременно плюс и минус. Плюс в том, что это реально другие действия, позволяющие получить дополнительные преимущества. Минус в том, что они на ход заменяют обычные действия и некоторые из них отличаются от обычных очень сильно, вот коротко по ним и пройдемся(со шкалой: почти не отличаются - мало отличаются - сильно отличаются):

1. Добыча Еды\Фермерство: фермерство позволяет отправлять импов на работу в деревню как в шахты. Сильно отличаются. Добыча еды идет за золото и злобу. Фермерство за импов, которых еще и много надо. Ресурсы надо рапределять по-другому. Но хоть итог один - еда.

2. Улучшение репутации\Маскарад: Маскарад позволет ухудшить репутацию всем, а не улучшить вам, что вообще-то не совсем одно и то же. Но хоть в карты позволяет подглядывать, чтобы магию увидеть. Мало отличаются.

3. Копать тоннели\Улучшать тоннели и комнаты: Можно улучшать тоннели, а также захваченные тоннели и комнаты возращать обратно в тьму. Очень крутое действие. Улучшения тоннелей тоже очень круты: чего стоит тоннель с двойным ущербом при захвате или тоннель, уменьшающий количество работающих импов в смежных комнатах. Есть только одно большое НО: копать туннели (еще и так чтобы было выгодно улучшать) все-таки надо. И если вы их не накопали заранее, то все это великолепие вы даже использовать не сможете. Результаты от основного действия и дополнительного такие разные, что это даже не альтернативные действия, в этом и проблема. Очень сильно отличаются.

4. Копать золото\Инвестиции: вложили золотой (или два) - получили в конце на три больше. Хороший способ не тратить импов. Надо только чтобы золотой был. И еще на ход хватило, чтобы что-то там купить. Результат как и от основного действия - золото. Почти не отличаются.

5. Нанять импов\Нанять импов и взять питомцев: почти не отличаются. Только еще можно набрать няшных зверушек.

6. Купить ловушки\Установить ловушки: можно поставить ловушку в комнату\тоннель, она там атоматом сработает и не будет считаться ловушкой в боях (то есть можно еще одну будет). Ну такое...ловушки могут попасться разные, кроме того, так можно самому планировать где что ставить, а так как бы меньше возможности реагировать (вдруг тебе воров навалит). Но в принципе у нас было, что человек готовил в одной комнате страшную кровавую засаду, то ему такая штука понравилась. Результат действий разный, поэтому сильно отличаются.

7. Нанять монстров\Нанять монстров экспертов: можно нанять тех же монстров, но с дополнительным бонусом "+2 к силе на один удар", за более дорогую плату. Мы не заценили. Может не сумели нормально воспользоваться. Монстр эксперт стоит дорого, а сила одноразового удара +2 того не стоит. Так что действие вроде бы как мало отличается, но иногда отбивает желание идти за монстром (как вам гоблин со стоимостью еды 3 и ударом 4).

8. Построить комнату\арендовать комнату: можно арендовать комнату, она на поле не выставляется, но в ней можно строить, воевать и т.д. Частью подземелья не считается. Хорошее действие, минус только, что в составе подземелья от них больше толку с точки зрения очков. Мало отличаются.

Вывод: здорово разнообразят игру, иногда облегчая жизнь, иногда усложняя.

9. Фестиваль:

Раз в сезон втайную посылаешь импов на фестиваль (привет Dungeon Petz), чтобы получить приз. Обычно это выглядит так: "ну, можно и послать кого-то". Самые ценные потенциальные призы - нанять монстра или купить комнату из сброса. Остальное на любителя, как и сам фестиваль )

Вывод: на игру особо не влияет.

Итого: дополнения хороши уже тем, что игру не перегружают. Добавляют новые элементы, но не настолько, чтобы игра стала менее элегантной или вообще другой. Некоторые добавляют больше хаоса и кризисности, но это же Лорды, здесь такое в почете ).

Мне понравилось.

комментарий:

Fri, 5 Jul 2013 09:58:41 GMT

А Наполеонику ты решил не описывать?))

игровая сессия: Games Played in June

комментарий:

Fri, 5 Jul 2013 09:54:46 GMT

Хде фотки? )))

игровая сессия: Games Played in June

комментарий:

Mon, 1 Jul 2013 09:38:21 GMT

Просто мы чаще наблюдали картину, когда претендентами на победу были как раз Баратеоны или Грейджои, но уж никак не Старки. Жаль статистику я не собирал. Поэтому и интересно стало, от чего это может зависеть.

мысли на тему: Статистика "Игры Престолов"

комментарий:

Mon, 1 Jul 2013 07:19:01 GMT

Круто, спасибо ))) любопытная статистика. А состав игроков по мастерству был какой? Если, конечно, это можно было проследить )

мысли на тему: Статистика "Игры Престолов"

комментарий:

Sun, 16 Jun 2013 09:11:05 GMT

У меня можешь найти ) у нас из-за английского и не пошла..

игровая сессия: Начало июня

комментарий: Консоли

Tue, 4 Jun 2013 11:47:24 GMT

Т.е. разные консоли особого смысла нет добавлять (хотя прямо не запрещено), потому что после установки первой - остальные просто засоряют колоду?

игра: Android: Netrunner

комментарий: Консоли

Tue, 4 Jun 2013 10:02:49 GMT

Разъясните нюансы по правилу "1 console per player": 1. Может ли в колоде быть несколько карт консолей для раннера (для увеличения вероятности вытащить)? 2. Если может п.1,то можно ли после того, как установил одну консоль - заменить ее другой?

игра: Android: Netrunner

комментарий:

Fri, 24 May 2013 12:19:18 GMT

Я когда-то писал свои впечатления..меня жена делает, причем все равно за кого играть )

игровая сессия: "Майские каникулы" (Колонизаторы 5-6, Мореходы, Perudo, Le Havr, Magnum Sal, Twilight Struggle, Suburbia)

комментарий:

Fri, 24 May 2013 09:15:53 GMT

А где фотки Twilight Struggle? ))

игровая сессия: "Майские каникулы" (Колонизаторы 5-6, Мореходы, Perudo, Le Havr, Magnum Sal, Twilight Struggle, Suburbia)

комментарий:

Sat, 18 May 2013 15:18:55 GMT

Мне из всего сыгранного больше всего запомнилась Труа и Лабиринт (который ты не описал). Надо обязательно повторить )

игровая сессия: Games Played in April

комментарий:

Tue, 7 May 2013 08:14:49 GMT

В Марклин легко )) Много раз проверял как люди обсчитываются объезжая станции ))

игровая сессия: Майские посиделки