31 марта сего года в «Гармошке» состоялся турнир «Настольное многоборье», в котором удалось принять участие вашему покорному слуге.

Накануне 1 апреля отнестись к данному мероприятию серьезно не представилось возможным, что, наверное, вылилось в мое весьма скромное место по итогам соревнования… Участников собралось немного – всего 9 человек. И здесь я бросаю негодующие возгласы в адрес тех людей, которые проигнорировали данное событие, фактически превратив его в кооперативный междусобойчик. Поэтому результат мероприятия, во многом, был запрограммирован – в финале встретились главный вдохновитель турнира (Анна Навалон) и главный судья (Сергей Балезин). Но это я уже забежал вперед…

Каждый участник турнира по одному разу сыграл в шесть игр (какие – лень переписывать). В каждой игре было 3 участника. Все это заняло примерно 4 часа времени в общей сложности. Надо сказать, что небольшое количество участников отрицательно сказалось на жеребьевке (получилось, что три раза подряд играешь с одним и тем же противником).

С другой стороны, некоторые игры из-за малого числа игроков по-новому открылись для меня. «Корова 006», например, из простейшего филлера на удачу превратилась в достаточно напряженный поединок, так как с небольшим числом участников эта игра дает больше возможностей для предугадывания и подстав. Сильно удручила меня игра в «Саботеров». Мне дважды выпала эта грешная роль, и в результате – последнее место в игре.

В целом, турнир прошел динамично, не без драматизма, перипетий борьбы и прочего всякого в таком духе. До последнего тура игры не был известен итоговый порядок первых четырех мест. Разрыв между игроками остался минимален. Например, я на предпоследнем месте набрал 8 очков, а победитель турнира – 14 (если ничего не путаю).

Тем людям, которые не пришли на турнир из-за недостатка опыта, хочется сказать одно слово: «зря». Мне кажется, большая часть игроков в некоторые игры на турнире играли в первый раз (я в первый раз опробовал «Бумтаун») или второй раз (для меня – «Саботер», «Корова 006», «Грузи-вези»). Причем, на результатах игр это фактически не сказалось. Кроме «Саботера», где мне элементарно не повезло, я везде в новых доля меня играх занял второе место. А играл, в общем, спустя рукава: бездарно начал в «Корову», сделал лишний ход в «Воришках», упустил лидера в «Гильотине». И лишь потому, что изначально не верил в свою победу.Все-таки правила у казуальных игр настолько просты, и в самих играх настолько велик элемент везения, что шанс выиграть был фактически у каждого. Нужно было лишь серьезно отнестись к игре.

После подведения итогов турнира выяснилось, что у двоих лидеров – Ани и Сереги – одинаковое число очков. И тут наступил мой коронный час, потому что финал было решено провести посредством моей новой игры – «Огород» (описание и прочее вот по этой ссылке http://www.tesera.ru/game/104579/). После напряженного поединка в финале победила Анна Навалон, с чем ее и поздравляю.

Да, и еще одно: все-таки, я считаю, что когда два человека занимают первое место - они должны получать среднее арифметическое количество очков между первым и вторым местом (в нашем случае 2,5). Аналогично, если двое делят второе место. Иначе получается парадокс. В одной игре разыграно 6 очков, а в другой 5. а если бы у всех трех игроков оказалось бы одинаковое число очков? Что всем бы дали по 3 очка?

Вот. Теперь все.