Улей редактировать

Hive, Рой, La colmena, Hive Carbon, Rój, 2001 

  • 2
  • 2
  • от 9 лет
  • 10 мин
  • 15 - 30 мин
  • логика, стратегия
 

Поcтавка

вес: 500 г.
размер: 20.8 x 20.8 x 6.2 см.
комплектация:

22 фигуры
правила игры

Рейтинг 7.57

оценка «Тесеры» оценка BoardGameGeek оценка пользователей
7.50 0.00 7.64315

геймплей

7.65

глубина

7.43

оригинальность

7.42

реализация

8.05

Описание

редактировать

Hive — стратегическая игра для двоих без игрового поля, так что играть можно на любой ровной поверхности. В распоряжении каждого играющего 11 шестиугольных фигур, белых или чёрных, которые соответствуют разным насекомым: одна пчела, три муравья, три кузнечика, два паука и два жука. Каждое насекомое обладает особым способом перемещения.

 

В начале игры тот, кто играет белыми, помещает на свободное пространство одну свою фигуру. Остальные насекомые вводятся в игру таким образом, чтобы они соприкасались с уже выложенными хотя бы одной гранью. Так образуется «улей» — подобие игрового поля. Уже введённые в игру фигуры не возвращаются обратно в запас и остаются в улье до конца партии. При этом игрок не обязан выводить на поле всех имеющихся насекомых. После того как на поле появляется пчела, соответствующий игрок может не только вводить в игру новых насекомых, но и перемещать по улью уже имеющихся. При этом улей нельзя разрушать, то есть делать такие ходы, которые приводят к разделению улья на части даже временно.

 

Цель игры — полностью окружить пчелу противника. Тот, кто сделает это первым, выигрывает. Также возможна ничья — в той ситуации, когда в результате одного хода обе пчелы оказываются полностью окружёнными одновременно.

 

У настольной игры Hive есть три официальных дополнения — Hive: The Mosquito, Hive: The Ladybug и Hive: Pillbug. Каждое из них содержит ещё по одной паре насекомых.

Статьи и списки

6
добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
fackstrote написал 14 дней назад: # скрыть ответы

Вот что вы мне здесь рассказываете?) Я сейчас специально посмотрел несколько партий на БГА одного из ярых защитников "разнообразия" этой игры - 16mk16... У меня то рейтинг неплохой - 400, у этого игрока и того выше (на данный момент - 22 номер, рейтинг 570). Но, играет точно также как я и описывал! И вы, и ваши соперники (один-с рейтингом за 1000-первый номер вообще)... Все, как и год назад, когда я в последний раз играл в улей, а именно: рано или поздно поставить жука (не обязательно на четвертом ходу, но какая разница на каком?!-речь то не об этом!), затем дойти им до королевы и встать сверху, потом по возможности поставить пару фигур напрямую к своему жуку над королевой, и доставить остальные фигуры... Посмотрел 3 ваши последние результативные партии - и ВЕЗДЕ происходит то же самое... И после этого вы будете продолжать доказывать мне что это очень вариативная игра с МНОЖЕСТВОМ стратегий?)

Вот давайте вместе возьмем вашу партию и проанализируем ее, если хотите...

Confessor написал 14 дней назад: # скрыть ответы

Давайте. Только давайте споры переносить в личку.

fackstrote написал 14 дней назад: #

Почему? Мы же морды друг другу не бьем, а просто делимся впечатлениями, мнениями, рассуждениями, аргументациями, зачем нам прятаться? Может быть это не только нам интересно...)

16mk16 написал 14 дней назад: # скрыть ответы

Повторюсь, я лишь начинаю познавать азы этой игры. Пробую разные пути и варианты. Играю в большей степени по интуиции. Не думаю, что судить по моим играм разнообразие стратегий в этой игре будет правильно. Но даже мои партии для меня все очень разные. То, что для вас они выглядят похоже, спорить не буду. А то что жук часто пытается запрыгнуть на королеву - это еще не стратегия, а лишь локальный прием(как вилка или связывание фигур в шахматах). Его еще надо успешно реализовать. И в некоторых случаях без него трудно рассчитывать на победу(сужу из своего опыта, вполне вероятно я не прав), например когда королеву защищает мокрица.

И да, почему нельзя играя на рейтинг выигрывать слабых соперников "детским матом", если они плохо умеют от него защищаться?)

fackstrote написал 14 дней назад: # скрыть ответы

Ну не знаю... Во-первых, 150 партий - это довольно много), и вы почти в 20 сильнейших игроков. Мне как раз посоветовали посмотреть партии сильнейших игроков на предмет различия стратегий, и якобы неиспользования ими этой самой верной...

То, что это все-таки стратегия, а не тактический прием (как вилка в шахматах), подтверждает хотя-бы то, что в шахматах вилка не приводит к победе (в 99 процентах случаев, то есть, если это не зевок), больше половины партий вообще обходятся без коневых вилок, а иногда и коней вообще разменивают в начале партии. Активного коня можно просто съесть, а можно не подставляться под вилку, можно и пропустить вилку, ведь это еще не ведет к проигрышу и становится просто разменом, можно даже пожертвовать фигуру, и все-равно победить, и т.д, и т.п. От активного же жука на втором этаже защититься крайне сложно, а игнорировать его нельзя. Единственное, что можно с ним сделать-это успеть поставить своего жука на второй этаж и все, по-другому никак, поэтому и получается однотипность, а если ты не успеваешь поставить своего жука тоже, то чужого вообще практически не остановить - не слишком ли сильно для простого локального приема?)

Жук на королеве в улее это - именно победная стратегия, которую стремятся реализовать игроки высшего уровня (1 и 22 номера рейтинга, например), а не только сильный в партии с новичком, как вы говорите... Реализовать же эту стратегию можно по разному - и это уже тактика! То, что в улее разнообразная тактика, я не спорю, это так. Но, вот сильная, активная стратегия - одна. По сути, кто первый залез на королеву жуком, тот и победит, (при прочих равных) - в отличие от той же коневой вилки, где этого нет, и первый, кто сделает вилку - не побеждает чаще, чем тот, кто сделает ее последним))

tkatchev написал 14 дней назад: # скрыть ответы

> По сути, кто первый залез на королеву жуком, тот и победит, (при прочих равных)

Я не поленился, посмотрел те же игры на BGA, что и вы смотрели.

Так вот там этого и в помине нет.

Жуки действительно используются часто, но вовсе не для того, чтобы на пчелу залезть, а чтобы пройди в дырки, куда другие фигуры ходить не могут.

fackstrote написал 14 дней назад: # скрыть ответы

Я вот тоже не поленился, и посмотрел еще раз вот эти ваши партии:
https://ru.boardgamearena.com/archive/replay/171016-2058/?table=34423456&player=84277097&comments=84068245;

https://ru.boardgamearena.com/archive/replay/171016-2058/?table=34423456&player=84277097&comments=84068245; - в этой вы пытаетесь проделать трюк с жуком 2 раза подряд, но соперник вам не дает, блокируя обоих, а сам делает это же, и побеждает

https://ru.boardgamearena.com/archive/replay/171025-1442/?table=34689733&player=84277097&comments=84068245; - здесь опять то же самое. Оба пытаются залезть жуками, соперник не успевает, а вы залезаете на пчелу, приставляете фигуры в один ход и т.д. и выигрываете

https://ru.boardgamearena.com/archive/replay/170928-0849/?table=33923551&player=84277097&comments=84068245; - здесь то же самое

https://ru.boardgamearena.com/archive/replay/171004-1502/?table=34114237&player=83978842&comments=84068245; - здесь то же самое делают оба

https://ru.boardgamearena.com/archive/replay/171025-1442/?table=34732366&player=84277097&comments=84068245; - тут то же самое

Итого: за последние 30 дней сыграно 7 партий, 6 из них выиграны (либо вами, либо соперником) жуком на пчеле. По какой их этих партий вы не согласны?-я вам укажу номер хода, на котором жук (жуки) забрался на пчелу. Именно на пчелу, а не чтобы дырки затыкать!) - чистое совпадение?)) Ведь есть же и куча других выигрышных стратегий, как вы говорите... Вот только ими почему-то никто не может выиграть!)

16mk16 написал 13 дней назад: # скрыть ответы

Во-первых, предыдущий комментарий писал не я.
Во-вторых, поддержу его.

> По сути, кто первый залез на королеву жуком, тот и победит.

Это неверно.
Из того же списка партии(все не смотрел, ориентировался на партии, где игроки опытные). В первой, кстати, участвует текущий чемпион мира.
Так в этих партиях игроки не торопились первыми жуком залезть на королеву, хотя и могли. Но чему-то это не делали (видимо потому и проиграли :D ), а могли сделать это первыми и выиграть(по вашему). В одной партии жук пошел вообще в другую сторону, в другой почему-то долго сидел рядом и чего-то ждал.

https://ru.boardgamearena.com/archive/replay/171004-1502/?table=34114237&player=83978842&comments=84068245

https://ru.boardgamearena.com/archive/replay/171004-1502/?table=34114237&player=83978842&comments=84068245

Повторюсь, играя с мокрицей, и если она защищает королеву. Залезть жуком на королеву один из самых простых способов идти к победе(ее окружению). Другие способы тоже есть, но они сложнее, потому пока менее популярны.

Жук в конце концов для того и сделан чтобы залезать на другие фишки и приставлять свои, а самый сильный вариант - это залезть на королеву. Не удивительно, что многие это пытаются сделать, особенно если противник позволяет) Но утверждать, что только вокруг этого вертится вся игра, и кто быстрее залезет на королеву - тот и выиграл, не правильно. И давайте больше не будем спорить)

fackstrote написал 13 дней назад: #

Давайте, но я остаюсь при своем. Жук на королеве - основная, (если не единственная) победная стратегия этой игры. И партии представленные мною это все же доказывают (каждый сомневающийся может посмотреть по ссылкам). Сами пишите, что это-один из самых простых способов, вот я об этом и говорил. Самый простой способ - и становится единственным, потому что остальные - сложнее, и если ты хочешь победить, то зачем тебе их применять, если есть более простой? - Только если не получился этот простой)

То, что жук не первым же возможным ходом идет на королеву, говорит всего лишь о том, что конечно же это тоже надо подготовить, чтобы было кем потом подставляться, вот и все... Вся эта тактика - просто часть стратегии "жук на королеве". Естественно, я не имел в виду своей фразой "кто первый залез на королеву, тот и победил", что надо на первом же ходу стараться залезть на королеву - конечно же это надо сделать в нужный момент (тактика)... Думал-очевидно, что я это имею в виду)

16mk16 написал 14 дней назад: #

Да, в последних 3х играх на BGA, а вероятно и в последних 20ти я тренируюсь в одном направлении, отшлифовываю один из вариантов событий в одном дебюте. Через какое-то время будет другая серия игр с другим дебютом и направлением. Но пока и тут много работы)

fackstrote написал полгода назад: # скрыть ответы

Сначала вроде бы показалось, что игра хорошая. Но, сыграв несколько десятков партий, пришел к выводу, что нет... Единственная стратегия, описанная выше в комментариях и все: то есть, вся игра по сути состоит из попыток реализовать и заблокировать эту возможность (жук на королеве и приставление новых насекомых напрямую)... Так и играют оба, блокируя друг друга и топчась на одном месте, пока не закончатся фигуры. Лично мне по нраву более творческие и разнообразные игры!

Кто-то еще умудрялся сравнивать эту игру с шахматами)) Да до шахмат ей - как до Китая пешком!)

ShadowAN написал полгода назад: # скрыть ответы

Посмотрите турнирные записи. То что вы видите в этой игре только одну стратегию (не самую эффективную), не делает игру плохой. После 50+ партий она мне до сих пор кажется дико вариативной.

Kary написала полгода назад: # скрыть ответы

может просто человек играл с одним и тем же противником и оба пытались реализовать одну и туже стратегию, вот и вышло не интересно на 10й раз(это не в противовес сказанному Вами)

fackstrote написал полмесяца назад: #

Играл с разными соперниками на БГА

fackstrote написал полмесяца назад: #

Не согласен.

fackstrote написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Если я поставлю муравья к вашей матке, чтобы она не могла перемещаться, а потом поставлю жука к муравью, запрыгну наверх и перейду на вашу матку, что вы сможете этому противопоставить? Я просто успею раньше, вас окружить, потому что буду просто ставить фигуры в один ход, а не в 2-3, как вы. Что может быть эффективнее...?

Другой вопрос, что вы обязаны всю игру следить за этой одной-единственной стратегией и не позволять мне этого сделать. Тому, кто ходит первым это сделать проще. Поэтому, второй должен все время блокировать фигуры первого, чтобы не позволить ему это провернуть.

В итоге вокруг этого и вертятся добрые 2/3 всей игры. Вот это я и называю однообразием стратегии! А мелкая тактика (чуть-чуть меняющая партии), для меня лично не является значимой. Ну да: кегля с левого бока, а вот она же с правого...)

catch_22 написал полмесяца назад: # скрыть ответы

>В итоге вокруг этого и вертятся добрые 2/3 всей игры. Вот это я и называю однообразием стратегии!

1/3 - это довольно разнообразно еще)) А вот есть такая "стратегически однообразная" игра го, так там вообще одна стратегия - окружение, причем не важно, камней ли соперника или пустых пунктов. Апофеоз однообразности, не так ли?

fackstrote написал полмесяца назад: #

Да, терпеть не могу Го-подобные, как раз по той же причине)

gippocampus написал 14 дней назад: # скрыть ответы

"Улей" - сильно урезанный, мобильный и быстроиграемый вариант шахмат. Стоит ли от него требовать многого?

tkatchev написал 14 дней назад: # скрыть ответы

Разные совсем игры. И насчет "урезанности" и "быстроиграемости" очень спорно.

fackstrote написал 14 дней назад: #

Согласен. Зачем их сравнивает кто-то не пойму... В улее от шахмат только то, что есть фигуры, которые ходят каждая по своему, и все, на этом маломальское сходство заканчивается!

gippocampus написал 13 дней назад: #

Как же?
Цель одна: используя свойства фигур заблокировать, самую слабую из них (короля/матку) +/- нюансы.
Свойства шахматных фигур имеют большее влияния на поле.
Партия в шахматы займет гораздо больше времени. А растянуть раздумия можно абсолютно в любой игре, и даже не по причине ПА.
Сравнение - часть анализа, который был начат в этой ветке для поиска ответа в вопросе ограниченности игровой стратегии. Собственно, раз было сравнение с го, а шахматы ближе.
И по логике вещей, что-то подсказывает мне: шахматы (и им подобные игры) наверняка стали прародителем "Улья".-)

Вышенаписанное не отменяет привлекательности, оригинальности и изящности обсуждаемой игры. Мне она нравится.-)

catch_22 написал 14 дней назад: #

А мне Улей почему-то сёги больше напоминает. Именно в аспекте ввода фигур в нужное время, в отличие от статичной шахматной начальной позиции. Если б автор игры добавил "превращения" фигур, как предлагают в неофициальных дополнениях типа "Гусеницы", то был бы мобильный и быстроиграемый вариант сёги.

Но, в целом, каждому свой интерес. Для меня го стало открытием именно по причине "статичности".

16mk16 написал 14 дней назад: # скрыть ответы

>Если я поставлю муравья к вашей матке, чтобы она не могла перемещаться, а потом поставлю жука к муравью, запрыгну наверх и перейду на вашу матку, что вы сможете этому противопоставить?

Например, поставлю к своей королеве жука и запрыгну на вашего, когда тот залезет на королеву. Или поставлю своего муравья к вашему жуку, чтобы тот не мог двигаться. Вариантов достаточно. В шахматах же вы не играете постоянно один дебют, так и тут не надо, чтобы не было однообразно)

fackstrote написал 14 дней назад: #

Ну вот соперники играли все время. Я то как раз люблю разнообразие. Но, если меня пытаются обыграть этим способом, то я ВЫНУЖДЕН блокировать этого жука. Потом, я вынужден блокировать всех, кто может заблокировать мою пчелу и т.д. Получается ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО одно и то же из партии в партию. Да, я люблю игры другого рода, кто-то любит эту. В этом нет ничего криминального!

tkatchev написал 14 дней назад: #

> Если я поставлю муравья к вашей матке, чтобы она не могла перемещаться, а потом поставлю жука к муравью, запрыгну наверх и перейду на вашу матку, что вы сможете этому противопоставить?

Как минимум вы тут теряете три хода, ничего полезного не делая. С нормальным игроком это автоматический проигрыш.

16mk16 написал 14 дней назад: # скрыть ответы

За плечами более 150 сыгранных партий. Все еще чувствую себя новичком в этой игре. Не думаю, что мне она когда-либо наскучит из-за однообразия.

fackstrote написал 14 дней назад: #

Ок

16mk16 написал полмесяца назад: # скрыть ответы

С полным набором фигур(комар, божья коровка, мокрица) игра действительно сопоставима с шахматами как по глубине, так и по вариативности. Но все таки будет немного попроще.
Ваши выводы подойдут и к шахматам если все время играть с одним противником.

fackstrote написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Нет, в шахматах я могу даже с одним соперником, действительно менять дебюты, потому что нет одного, единственного и довольно простого плана, ведущего к победе. Посмотрите любой блиц-турнир, где играют одни и те же соперники подряд 10-50 партий, и каждая партия уникальна! Они не пытаются всегда вначале поставить друг другу детский мат, а уж если не получилось - делать что-то другое... В шахматах, от этого детского мата очень легко защититься - в один ход, и тот, кто пытался его поставить сразу же оказывается в худшей позиции, если соперник не ребенок, и знает как от него защищаться...

А здесь нет: я могу всю игру пытаться поставить этот "детский мат", заставляя соперника от него все-время защищаться, и он никак не сможет толком защититься так, чтобы перехватить инициативу... Вот в этой идее - принципиальное отличие!

catch_22 написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Не верите русскоязычным пользователям, поробуйте почитать, например, https://boardgamegeek.com/thread/1713779/opening-theory . Если "детским матом" называть постоянную угрозу окружения, то так уж эта игра работает - любая ошибка фатальна, потому как инициатива теряется. Если хочется эшелонированной обороны при похожей концепции, то Вам с Вашей стратегической одаренностью не в "Улей", а в сёги стоит играть.

fackstrote написал полмесяца назад: #

Зачем мне что-то читать и кому-то верить? У вас вот есть свое собственное мнение, ощущение от игры? Вот мое личное ощущение от этой игры, после нескольких десятков партий - это однообразие, монотонность, предсказуемость и бездарность. И именно это мнение я здесь и высказал! Не понимаю, зачем мне доказывать, что черное - это белое...

16mk16 написал 14 дней назад: # скрыть ответы

Посмотрите игры опытных игроков. Редко когда встретишь, что кто-то пытается ставить детский мат: "4 ходом ставить муравья на вражескую королеву, чтобы потом поставить жука...". Т.к. это легко отбивается. Дебютов в этой игре тоже хватает. Главное отличие от шахмат в этой игре для меня то, что литературы по игре практически нет. И все приходится постигать самостоятельно. Нельзя как в шахматах подготовится: выучить дебюты, основные позиции и приемы.

fackstrote написал 14 дней назад: # скрыть ответы

Я тоже разлюбил когда-то классические шахматы, из-за дебютной и компьютерной подготовки, заставляющей тебя играть определенным образом до N-ного хода. Перешел на шахматы Фишера, и играю теперь только в этот вид... Там такая подготовка невозможна, и шахматы предстают в первозданном творческом виде))

16mk16 написал 14 дней назад: #

На самом деле, шахматы для меня эталон настольных игр, но в них со мной никто из окружения играть не хочет) Поэтому стал искать другие игры. Да, шахматы Фишера отличный вариант шахмат, тут полностью согласен с вами.

16mk16 написал 14 дней назад: # скрыть ответы

>А здесь нет: я могу всю игру пытаться поставить этот "детский мат", заставляя соперника от него все-время защищаться, и он никак не сможет толком защититься так, чтобы перехватить инициативу...

По вашим словам играя за белых вас как минимум не победить. Очень в этом сомневаюсь) Но если это так, мой вам поклон.

fackstrote написал 14 дней назад: #

Конечно нет! По моему опыту, белые не ставят все время "детский мат", а большую часть партии пытаются его поставить, вынуждая тем самым рутинную и однообразную защиту черных, без каких-либо творческих идей...

tkatchev написал полмесяца назад: # скрыть ответы

> жук на королеве и приставление новых насекомых напрямую

"Жук на королеве" это только совсем с нубами прокатывает. Аналог детского мата.

fackstrote написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Конечно не прокатит, но пол игры как раз посвящаются тому, чтобы это предотвратить. В отличие от детского мата, который предотвращается одним ходом...

А тут, ты видишь, что соперник выставил муравья - ты обязан его заблокировать и он обязан делать то же самое, иначе он придет своим муравьем, и застопорит твою матку... А это уже полдела - и это и есть та самая одна единственная линия-стратегия, о которой я говорил. Все остальное уже тактика! Но, если соперник, при прочих равных (силе и опыте) заблочил твою матку, а ты его - нет, то он скорее всего победит (конечно возможны какие-то варинаты, но В ОСНОВНОМ это все же так, согласитесь), потому что, вы своей маткой сможете убегать еще, оставляя его фигуры не у дел, а тот, чья матка заблочена уже таких вариантов не имеет (ну опять же - да, ее конечно можно попытаться вызволить, но это гораздо проще предотвращать сопернику, чем вам провернуть)... А дальше - все то же самое. Ну вот какие шахматы!?

ЛИЧНО для меня - это очень занудная и однообразная игра, и ЛИЧНО я не могу ее даже близко поставить с шахматами...! Если вам нравится - играйте, я же не запрещаю. Высказал свое мнение, имею право. Почему мне должна нравится игра, которая нравится вам? И это конечно же сразу означает, что я просто ничего не понимаю в колбасных обрезках...)) Ню-ню

tkatchev написал 14 дней назад: # скрыть ответы

Вы что-то не поняли. В нормальной игре в Улей пчела сразу становится заблокированной и остается заблокированной всю игру. Это нормально, тут и не подразумевается, что она будет двигаться.

На самом же деле игра про то, у кого останется в конце больше мобильных фигур. Выигрывает обычно тот, кто сможет дольше оттянуть выкладывание фигур на стол.

fackstrote написал 14 дней назад: # скрыть ответы

Ок. Ну вот это и кажется мне скучным и однообразным в этой игре. Выставил-заблокировал, выставил-заблокировал, выставил-......... С трудом переместил кого-то - тоже заблокировали, соперник переместил, или выставил фигуру - надо заблокировать)) И так - всю игру, практически без вариантов, пока все не станут заблокированными! И, КАЖДУЮ игру по ТОЧНО такой же схеме)

Про жука на королеве я просто написал один из нормальных атакующих вариантов), когда тебя хотя бы тупо не заблокируют, как в остальные сто ходов. Поэтому, вполне естественно по-моему, этот вариант попытаться провернуть. Но, соперник, разумеется, это должен знать и не допустит, и, что бы вы думали... Он вашего жука что?-конечно же - тоже заблокирует)))

tkatchev написал 14 дней назад: # скрыть ответы

Это игра про экономию движений, а не про крутые атаки.

Игра интересная и разнообразная, но конечно вовсе не шахматы. (Тем и интересна.)

fackstrote написал 14 дней назад: #

Вот я и предупредил тех, кому, как и мне, ближе все же шахматы...)

EdrenLimon написал полтора года назад: # скрыть ответы
преимущества первого игрока

Недавно прикупил эту замечательную игру и после десятка партий показалось что у первого игрока есть преимущество. так ли это? как у вас?

gamein написал год назад: #

если грамотно играть от защиты, то, наоборот, преимущество у второго игрока!
Первый остаётся без фигур!

16mk16 написал полмесяца назад: #

Никакого преимущества у второго игрока нет.
Тут как в шахматах и шашках: первый игрок имеет преимущество.
Из-за чего второму игроку надо думать над защитой, первому - над нападением.

catch_22 написал полгода назад: # скрыть ответы

На форуме bgg появился тред о реализации приложения с ИИ для андроид. Реализован пока базовый набор фишек, интерфейс не блещет, однако вполне играбельно. Автор высылает на почту по запросу.
https://boardgamegeek.com/thread/1712715/hive-android-ai
Те, кто жалуется на единственную стратегию, могут убедиться, что "два жука" - далеко не единственное решение и работает только с абсолютными новичками, которые теряют темп и не "пришпиливают" жуков вовремя. Кроме того, можно поискать полную пдф-ку книги Ингерсолла http://www.playhivelikeachampion.com/ , там много забавного, например про применение кузнечиков

catch_22 написал полгода назад: #

Разработчик решился-таки выставить приложение на гугл-плей https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jb.hive.android&hl=en
Формально одобрения автора не получено, он только проинформирован (пруф https://boardgamegeek.com/article/25830234#25830234).
Поэтому спешите, могут выпилить в любой момент, как в свое время Доминион.

Norg222 написал год назад: #

Сейчас в Стиме эл.версия 62 руб. стоит.