Вчера пытался сыграть в соло режим возникло несколько вопросов, если кто играл подскажите. 1) Если выпадает 5 или 9 у короля в самом правом событии 2 ячейки, а у короля остался 1 кубик он закрывает событие или ставит только 1 маркер? Если выпадает 5 или 9, а у короля нет кубиков, что делать? Перекидывать, закрывать событие или пасовать? 2) Карта с разбойниками, когда надо 16 красных кубиков, тоже нужен только 1 кубик короля? 3) Когда выпадет 4, 6, или 10 откуда король берет миплы? Из запаса или если есть лежачие (вытесненные из зданий) миплы вначале берет от туда, а когда нет лежачих то из запаса? 4) Когда падает 4 или 10 у короля самый старший кубик красный а у меня нет людей в красном здании,а есть в ратуше, я так понимаю он ставит в желтом здании ратуши вытесняя или двигая меня?
Здесь могут серьезно помочь последние французские правила. «Важное замечание» в низу 1-й страницы соло-правил звучат там так: «Если у короля БОЛЬШЕ НЕТ или недостаточно КУБИКОВ, то он все равно играет и ВЫПОЛНЯЕТ ВСЕ СВОИ ДЕЙСТВИЯ. Он прекращает играть, только если НА ИГРОВОМ ПОЛЕ НЕТ больше КУБИКОВ». См.: https://pearlgames.be/wp-content/uploads/2017/08/TROYES_RULES_FR_29_06_16LD-1.pdf А также весьма любопытная фраза: «Если же у короля ЗАКОНЧИЛИСЬ КУБИКИ, то ОН сначала ПЫТАЕТСЯ разместить своего горожанина во дворце» – подробности ниже, в п. 4. Т.е. король действует, но не тратит кубик, когда его нет!!! Обсуждение на BGG: https://boardgamegeek.com/thread/2053963/article/30467331#30467331
1. Получается, что король всегда полностью закрывает 1 карту события. Тратит по 1 своему кубику за 1 флажок. Числовое значение и цвет кубика никак не связаны с этой картой. Важно только что сначала тратятся сильнейшие кубики. Если кубики в процессе закончились (или их вообще не было), то всё равно событие решается полностью «на автомате» (маркеры размещаются без кубиков). Поэтому ответ: в обоих случаях событие закрывается.
2. Не понял, что за карта. Но ответ дам: во всех случаях событие закрывается.
3. У меня такая логика. Король – бот, но не идиот :) Зачем же ему поддаваться? Сначала он берет из своего запаса, обезопасив тем самым себя от выталкивания.
4. Опять-таки подробности в Примечании 3 во фр. правилах: «...горожанин игрока покинул здание. Если это невозможно, то выбирается вариант, при котором горожанин игрока выталкивается в крайнее правое положение. Если и это невозможно, то король переходит к следующему зданию, соблюдая порядок: дворец > ратуша > церковь > дворец > и т.д. Если это все еще невозможно, то ничего не происходит. Если же у короля закончились кубики, то он сначала пытается разместить своего горожанина во дворце.». Поэтому ответ: да, король идет в ратушу, если у него есть желтый кубик.
5*. Еще бросилось в глаза. Примечание 6 (собор) дополнено: «Если свободных ячеек больше НЕТ, то король ТРАТИТ 2 КУБИКА, чтобы получить 2 ПО. Если есть только ОДНА свободная ячейка, он тратит 2 кубика, чтобы разместить 1 маркер и ПОЛУЧИТЬ 1 ПО.».
Вот перевод на английский, приближенный – но вижу некоорые отличия – к этой версии правил: https://boardgamegeek.com/filepage/172175/troyes-solo-rules-corrected-english-translation
Подниму-к я эту древность. Решил освежить сам себе заметки по правилам. Уточнение по п. 4: король идет в ратушу, если у него есть желтый кубик. Разумеется, без всяких «если». Цвет кубика и даже наличие самого кубика у Леруа не важны.
У нас всю игру было событие Конфликт престолонаследия, где бросается кубик и ставится нейтральный мипл во дворец. Скажите если по значению кубика надо изгнать серого мипла и поставить нового серого мипла, то это делается или пропускается? Мы изгоняли мипла, и он лежал у нас на дворце до конца раунда и мешал нам. Мы не могли поставить своего человека во дворец, потому что у серого было четыре человека.
Да, горожанин может изгнать горожанина своего же цвета. Есть пример в правилах на стр. 7 для мипла синего игрока. И очевидно, что для серого цвета это работает также (ни оговорок, ни запретов). Конечно, такое нашествие серых ходоков нужно еще набросать на кубиках и допустить при расстановке или в процессе. Но в целом ничего удивительного в подобных сверхвредных событиях нет. Игра таким образом подталкивает с ними бороться. Причем вовремя и сообща.
Моя первая "бумажная" настолка и первое евро. Мой мозг кряхтел пыхтел, но кое как понял что от него хотят. Игра мне понравилась, плюс ко всему тут кубики, а если в игре есть кубики, то сушняка за столом не будет. А что может быть хуже сушняка за столом, да еще если люди вам не знакомы?
Можно ли использовать один кубик с значением меньшим чем цена активации карты, тем самым не активировав карту? Например купить у противника кубик со значением 1, чтобы он не смог его перебросить?
Игру мы взяли в поездку на море и в один свободный вечерок, после того как хорошенько накупались решили раскинуть игру под вино.
Что ж, пока на Шампань нападают всякие невзгоды, мы попивая винцо решали вопросы связанные с военными действиями и строительством собора.
Каждый пошел в разные действия, но в конечном итоге пришли к тому, что разрыв был не очень большим по очкам. Самым выгодным действием было получать ПО за монетки, сражать врага и строить храм. Причем в том порядке в котором написал. Помимо этого принесли ещё очки работники на картах и тайные миссии.
Мнение такое - игра очень даже неплохо играется и сейчас. В меру сложная, есть где раскинуть мозгами, да и механики интересные. Зашла намного больше Марко Поло (который я не смог оценить в положительном ключе).
Всем добра! Игра хорошая. Теперь хочется найти доп.
Перевернуть купленные кубики на противоположную грань
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, могу ли я сначала купить кубик у соперника в группу, а после потратить 4 очка влияния, чтобы перевернуть эти кубики на противоположную грань? Или переворачивать за 4 можно только те кубики, что в ТВОЁМ районе?
Еще вопрос появился: у меня есть 2 красных куба. Могу ли я с карты религии (отложенного действия) поменять, скажем, 1 белый на виртуальных 3 красных и добавить их к моим двум красным, суммируя их значения, после чего выполнить действие?
Вопрос по картам отложенных действий. Можно ли их комбинировать в 1 ходе? Например, у меня есть кубики на карте религии, которая 1 белый превращает в 3 желтых (с тем же значением). И есть кубики на карте ратуши, которая 3 желтых превращает в 3 красных (с тем же значением). Могу ли я одним ходом использовать свой 1 белый, чтобы по цепочке за свои кубики на картах отложенных действий превратить его в 3 желтых и потом в 3 красных и, соответственно, этим же ходом использовать 3 красных для карты события, скажем?..
Нельзя комбинировать. За ход можно воспользоваться только одним кубиком с отложенных действий. В правилах на английском в разделе "Cards with a delayed effect" это прямо подчёркнуто: "an action can be modified by only 1 cube (2 cubes can never modify the same action)."
Подскажите, пожалуйста, покупать кубы можно только у одного игрока за раз? Или я могу купить допустим один куб у Игрока1, другой у Игрока2 или нейтрала и потом их разом использовать?
Только кубы у других игроков, в том числе нейтрального, вы оплачиваете не отдельно. Вы сначала определяете количество кубов, которые будете использовать для своего действия. И это число кубов определяет сколько денег вы заплатите за каждый куб другого игрока.
Например, у вас есть всего один куб, а для выбранного действия вы хотите использовать 3 кубика, тогда вам придется купить 2 кубика по 6 монет каждый.
Всем привет. Прочитал правила, тестово играл один раз остались некоторые вопросы: 1) "Мародерство" лежит всегда, но кубики на нее ставятся и очки на ней нарисованы. Когда дают эти очки? Когда заполнятся все клетки? После кубики сбрасываются, но карта остается, верно? 2) Archer (лучник), какие кубики надо бросать при активации его действия? Любые которые не в игре? 3) Можно ли модифицировать кубики в фазе событий отложенными действиями (которые с часиками)? Вроде ниже писали, что нет, но не могу найти этого в правилах. 4) Почему на картах есть такие странные ограничения? Например на Priest(Священник) нельзя использовать кубики для размещения в ратуше, а на Apprenticeship(Обучение) примерно с тем же действием, только +2, нельзя размещать кубики уже нигде. От чего спасают такие ограничения? 5) Traveling Builders(Вольные каменщики). В русском переводе вижу, что написано "Поместите серый маркер игрока на пустую ячейку с наименьшим значением в нижнем уровне Собора." а если нижний уровень уже заполнен? То не помещать серый вообще или на самое маленькое значение 2 уровня?
1) да 2) любой 3) нельзя 4) от излишней мощности карты. Ну и тематически 5) нет возможности сейчас посмотреть английский текст, но по памяти в самое маленькое значение 2 уровня
1. Да. Это тоже было в правилах, насколько помню. 2. Любой вне игры. Например, который/ые потратили на активацию этой карты. 3. Отложенные эффекты можно использовать только во время выполнения своих действий. На события тратить нельзя. В правилах это есть. 4. Просто правила игры. Всё тестируется, значит этот момент ломал игру. Поэтому в здания можно размещать только "чистые" кубики, без модификаций. 5. На этот вопрос дал ответ дал один из авторов игры: кубик кладется на самый нижний уровень из тех, в которых есть одно и более свободных мест. То есть если нижний уровень занят, смотрится на уровень выше и т.д.
А подскажите еще такой момент. Игрок А пасует, кладет себе 2 монеты, каждый раз подкладывает себе по 1ой. А когда наступает момент и пасует игрок Б он тоже получает 2 монеты если кубики еще остались и 0 если кубики кончились? Или последний в любом случае 0?
А если я беру к примеру белый кубик с единицей, могу я модифицировать его маркером с карты, например Prior(настоятель) и разместить своего горожанина в белой постройке на цифру два? Вроде как, чтобы размещать людей в постройке нужен ровно один кубик, но вроде как Prior говорит, что играйте один как будто у вас два и не ясно можно ли выполнять это действие, в описании самой карты ограничений не прописано.
Модифицированные кубики можно отправлять на профессии и карты набегов, ну и в сельское хозяйство, конечно. На ратушу, дворец и епископский дворец, а также на строительство храма - нельзя. Воевать с чёрными кубами - тоже нельзя.
> На ратушу, дворец и епископский дворец, а также на строительство храма - нельзя... ... если только модификатор меняет значение на кубике. Я так для себя обобщил :) Ведь вполне себе можно загнать в «Ополчение» 1 желтого крестьянина и отправить его нести воинскую повинность в красный дворец.
Еще последние пара вопросов... 1) Кубики из карт событий бросаются же уже после выполнения всех остальных действий? Например выпала карта уменьшить влияние на 2, у игрока нет влияния и он должен потерять два очка и после этого уже бороться с черными кубиками? Или он может сначала побороть два кубика, набрать два очка влияния и не теряя победные очки ими расплатиться?
2) Если в фазе событий играют карты в которых нужно отдать монеты и отдать очки влияния, но ни монет ни влияния у игрока нет. Он получает итого -2 очка или -4 (по -2 за каждую карту действие которой не смог выполнить)
1. Да, 1-й вариант. Порядок фазы 3 «События» таков: 1) вскрываются новые карты событий; 2) резервируются черные кубики; 3) слева направо выполняются все карты событий по очереди (и сразу же получаются штрафы за каждую карту); 4) бросаются черные кубики; 5) нейтрализуются черные кубики.
Вопрос от новичка, плохо освоившего свойства карт. На этом этапе очень актуально. 1. Красные (военные) карты очень сильные, правильно? Им можно как-то противостоять или надо тоже идти на войну? (Понимаю, что можно сконцентрироваться на выталкивании из замка, но это полумера, или нет?) 2. Где-нибудь можно подробнее почитать о свойствах карт, не перелопачивая весь бгг? (Фак видела) 3. Карта булочник (в качестве примера): получи монету за каждый желтый кубик в городе. В разных кварталах лежат в сумме 4 желтых куба. На 3 желтых кубах 15 точек. Значит, игрок получает 15:3х4=20 монет. Верно? 4. Archer. Если выбросить на кубиках 1 или 2, то красные кубики для активации просто сгорают? Судя по бгг, бросать надо каждый раз. То есть, сумма точек 8, делить на 2, получается 4 дополнительных броска. Результаты бросков: 1,5,3,2, значит на карточки событий (можно на разные) игрок выставляет 2 своих кубика и получает 2 очка влияния. Все верно? 4. Chivalry "Разместите 1 куб на карточку события за каждый красный куб в вашем квартале". Купленные в этот ход кубики нельзя поставить в квартал, их можно использовать только для активации? Опять же, сумма активации 8, :4, можно поставить 2 кубика на разные карточки соьытий. 5. Когда можно и нельзя модифицировать кубики? (Вроде все понятно, но на бгг жаркие споры и я засомневалась) 6. Каждый игрок сразу после паса получает 2 монеты (если есть хоть 1 кубик в городе)? И затем еще по монете? Или второй, он же последний пасующий получает только 2 монеты и раунд заканчивается? Если кубиков в городе не осталось, то последний пасующий не получает ничего? Спасибо
1. Я не вижу способа противостоять этому. Выталкивание горожан из замка – лишение другого игрока красных кубиков – ухудшение эффекта красных карт. Это однозначно слабая (как самоцель) позиция, хотя бы потому что в этой игре по сути ВСЕ кубики общие. Другое дело, что стоит подумать о тайной роли соперника. 2. Мне в основном хватило описания в Приложении к правилам. Могу только свои ответы предложить – со всем, кажется, уже разобрался :) 3. Тут важен порядок. Игрок активирует булочника 3 желтыми кубиками на 15 точек. Если после этого (без этих кубиков) на поле останется 4 желтых кубика, тогда все верно: игрок получит 15:3х4=20 монет. 4 а. Archer. Во-первых, все будет верно, если убрать фразу «для активации», заменив ее на «для стрельбы». Ведь есть красные кубики для активации, брошенные в начале раунда (см. левую часть карты лучника, 1 и 2 подходят). А есть кубик (да хоть возьмите черный) для стрельбы, его бросают по 1 за раз – всего, например, 8:2=4 раза (см. правую часть карты, вот тут уже 1 и 2 просто сгорают). Во-вторых, на БГГ, наверное, просто спорят, зачем по правилам бросать кубик для стрельбы по 1 за раз, а не сделать все возможные броски сразу. Очевидно, автор хотел тем самым немного ограничить хозяина сильного лучника. Если все броски сразу не известны, то стоит ли зариться на события с большими ПО. 4 б. Chivalry. Да. Купленные в этот ход кубики нельзя поставить в квартал, их можно использовать только для активации карты. Или в общем случае – только для выполнения 1 действия. 5. Для себя запомнил так. Модифицировать кубики нельзя: 1) 2 маркерами 1 действие; 2) в фазу событий; 3) для размещения горожан в 3 зданиях и соборе, если модификатор меняет значение на кубике (подробно – в Приложении). Кажется, ничего не забыл :) 6. Да. Нет. Да. Да. Нет кубиков – конец, иначе раздаем деньги по кругу, ПОКА они не будут перед каждым.
Именно такой фразы в правилах нет – это мое личное мнемоническое правило, выведенное из Приложения. См. последние предложения в описании соответствующих карт: например, ту же карту Apprenticeship (Обучение). Кстати, Tithe (Десятина) логично подпадает под пункт 1). И запоминать конкретные карты-исключения не надо :) Хотя в последних французских правилах именно этот момент подробно разжевали.
А я вижу, что на BGG ответили, что Вы кое-что перепутали, а кое-где придумали :) Причем на Тесере Вы задали один вопрос (по правилам «МОДИФИЦИРОВАТЬ» может относится только к маркерам на картах и про это я и отвечал). На BGG же Вы спросили совсем другое: как ПОТРАТИТЬ ВЛИЯНИЕ. Искренне советую: возьмите толковые правила и наконец-то определитесь с терминологией (французские 2016 г., английские 2017 г., русские от «Игроведа» – что Вам удобнее).
Хорошо, пусть будет терминологическая разница между перевернуть кубик с 1 на 6 за ОВ и перевернуть кубик на 5 за маркер с карточки. Тогда да, я и здесь спрашивала про использование очков влияния.
Ах если бы Вы в своем вопросе дописали лишь два слова: «за ОВ»! Тогда бы не было между нами этого ужасного недопонимания и Вы бы не убежали на BGG... Если же серьезно, дело не просто в занудных терминах, а в том, что за этим терминами стоит. Разница между разыгрыванием этих двух «переворотов» – механистически огромна. А по поводу переворота кубиков за ОВ. В правилах вижу только один простой запрет: за ОВ запрещены манипуляции с кубиками других игроков, в том числе нейтрального, даже после их покупки. Всё! Даже не пойму, что там за споры могут быть на BGG :)
Apprenticeship О какой группе идет речь, если это карточка с часами? Как это работает? Сумма белых 15, ставлю 15:3=5 моих кубиков-маркеров на карточку, затем в любой момент (?) могу снять маркер, модифицировать любой мой кубик, повернув на 5, и использовать его в тот же ход. Верно?
Речь о группе кубиков-дайсов, которые ПОТОМ модифицируете с помощью маркеров. Для одного кубика – верно. В общем случае: в любой момент (выполнения действия!) можете снять 1 маркер, чтобы модифицировать ЦЕЛИКОМ ИСПОЛЬЗУЕМУЮ группу кубиков, состоящую из 1, 2 или 3 кубиков. Все кубики в группе станут «5».
на фоне Ласердщины и Лучани-ItaloDISCO))как-то все позабыли про Штефана нашего Фельда. Уже давно ничего не локализуют, а то что издавали, не переиздают. Сейчас народ толпами бегает в поисках Брюгге и Замков Бургундии. К тому же, у Фельда есть и другие достойные игры - тот же Траян, Бора-Бора, Аквасфера, Год дракона, Мерлин, Дельфийский оракул и т.д. Наших издателей бросает из стороны в сторону. На одного автора или механику "наступают" и зацикливаются. Игры разные нужны, авторы все хороши. Конечно замечательно что самого Ласерду стали у нас издавать и итальянцев муссируют, но на их фоне блекнут и теряются другие достойные авторы. В том числе авторы Труа. (Издание Чёрного ангела гуд, но народ ждал Труа)
Не путаете ли с Trajan? Если нет, то интересненько! Труа орешек не для всех, сушь такая, что зубы сводит, но я её очень люблю, такого взаимодействия в евро не хватет.
Но Труа как будто лучше как вариант для локализации из этих двух, его механики не перекрыты новыми играми, Траян же выглядит несколько громоздким по механикам по сравнению с новыми играми.
Не купили, наверное из-за цены(меня тоже она долго тормозила, и зря!). Сейчас ее локализованная версия будет не дешева, хорошо если 3500 а я думаю что будет 4000 и это база. Наверное проще ее купить сейчас новую с рук..
Разные все же игры. И по оформлению, и уровню сложности. Пять племен более массовые продукт. Труа - хардкорное евро с довольно специфическим оформлением. Хоть я имею игру с допом, но я за локализацию. Игра отличная.
Про массовость пяти племен хз, как семейка в ней нет рандома и играя с детьми они просто всегда будут проигрывать. Пять племен игра больше шахматного типа кто лучше считает тот выигрывает в нее. Единственная игра в которую жена не смогла меня выйграть не разу по партиям не помню но что то в районе 20 сыграли. Такого не было ни в какой игре, кроме шахмат)). Понятно что в труа просто даже правила сложны для семейки но пять племен тоже игра не уровня кубик покидать с семьей.
Полностью с вами согласен, сравнение не корректное. 5 племен - разноцветная семейка, труа зачетное евро с спорным оформлением. Уверен что всю красоту игры Труа оценит далеко не каждый
Хардкорность Труа не в сложности. Она и в правду не очень сложная. Ее хардкорнось выражается в восприятии механик и как они взаимосвязаны. А так да, она не сложная, я в нее с детьми играю
Надо брать уроки у Безнала - у него прекрасно получается :-DD ну правила и механики соглашусь, но потом то процесс уже идет не хардкорный, очень приятная игра
В игре простые правила, недавно купил ее у Лавки игр за 3800 рублей. На барахолках около 4к тоже можно поймать. Можно бесплатно поиграть на BoardGameArena.
А она кому-то нужна? Игра языконезависимая. Правила написаны просто и сами по себе просты. Иконографика понятная. Вот условные особняки безумия с кучей текста на картах нуждаются в локализации. А тут даже особый шарм есть в иностранных названиях
Удивительно, но всегда считал, что с правилами всё наоборот :) Написаны они мудрено (есть несколько редакций, можно было бы и последнюю сделать потолковее). Требуют они и вдумчивого освоения (с наскока и с одной партии все нюансы осилить у новичка вряд ли получится). И по локализации, если она имеет место быть. Игре, конечно же, не мешает отсутствие "перевода" (там и так все действия сверхатмосферны, как для евро). Однако достать ее сейчас не так уж просто. Так что локализация здесь - явный плюс.
Месяц назад в Лавке продавалась но быстро разобрали. На БНИ раз в неделю ее сливают стабильно. Локализовывать ее стоит только из-за допа. который действительно сложно купить и стоит он почти как сама база.
Вот абсолютно не соглсен с тем, что якобы инфографика понятная. Сколько партий уже сыграли, каждый раз приходится смотреть в правилах что означают символы на той или иной карточке действий или событий.
Если я произвел успешную активацию рыцарского турнира, но в результате на площади не осталось красных кубов, что произойдет: все получают по 2 очка, так как формально имеет место равенство? никто ничего не получает? активация нелегальна?
Тоже задумался над этим. Из ответов авторов игры сделал косвенный вывод, что активация нелегальна. 1. По сути Турнир работает как Процессия: boardgamegeek.com/thread/796675/article/9068231#9068231 Полагаю, что и в Турнире было бы уместно замечание «игрок должен иметь как минимум 1 кубик». Обосновать это могу только высокой тематичностью всех действий в игре. Ведь если ни один рыцарь (красный кубик) не явился на турнир, то и победителя в нем нет :) 2. «Преимуществом» карты не воспользоваться – активировать ее нельзя: boardgamegeek.com/thread/657764/article/6854057#6854057
Отлично играется на двоих. В Труа чем больше игроков, тем меньше контроля за игрой. На двоих игра получается более стратегической. На bga большая часть турниров играется как раз в режиме на двоих.
да? прям все? покупка кубов отлично вот работает. Я беру у Васи кубик за 2 монетки в свой ход, Вася покупает мой за те же 2 монетки в свой. Так мы 2 монетки через стол и перекидываем до тех пор, пока лучший кубик внезапно окажется не у живого человека, а у нейтрала. Труа - игра для троих. Вдвоем она играбельна. Но утверждать, что вдвоем ВСЕ механики работаю как надо - перебор
Не буду даже спорить: втроем веселее, но и вдвоем очень хорошо. И дословно я писал так: все механики работают ̶ ̶к̶а̶к̶ ̶н̶а̶д̶о̶. Вы же знаете, как щепетильно отношусь к каждому слову ;) И на мой взгляд, предлагаете очень странную в плане постоянного использования тактику – или это стратегия? – играться с одним кубиком. В соборе – она даже наверняка проигрышная. Я лично пытаюсь использовать по возможности максимальную группу кубиков. Ну и как выше писали, это все ситуативно.
Ваше желание купить 1 кубик у другого игрока (лучший на Ваш взгляд), и желание Вашего оппонента делать то же самое, на мой взгляд говорит о том, что на этапе расстановки рабочих и выбора стратегий Вы вообще не знаете чего хотите. Нормально работает на двоих и покупка кубиков тоже. Это и возможность поломать планы оппонента и выйти из собственной ущемленной при броске ситуации.
У нейтрального игрока (при игре вдвоем) серые компоненты. У него 6 миплов, и они все расставляются при начальной подоготовке. Если я вытягиваю карту события которая ставит его мипла в какую-то локацию (кидается кубик в какое место) - откуда мне брать этого серого мипла?
Вчера пытался сыграть в соло режим возникло несколько вопросов, если кто играл подскажите.
1) Если выпадает 5 или 9 у короля в самом правом событии 2 ячейки, а у короля остался 1 кубик он закрывает событие или ставит только 1 маркер? Если выпадает 5 или 9, а у короля нет кубиков, что делать? Перекидывать, закрывать событие или пасовать?
2) Карта с разбойниками, когда надо 16 красных кубиков, тоже нужен только 1 кубик короля?
3) Когда выпадет 4, 6, или 10 откуда король берет миплы? Из запаса или если есть лежачие (вытесненные из зданий) миплы вначале берет от туда, а когда нет лежачих то из запаса?
4) Когда падает 4 или 10 у короля самый старший кубик красный а у меня нет людей в красном здании,а есть в ратуше, я так понимаю он ставит в желтом здании ратуши вытесняя или двигая меня?
Здесь могут серьезно помочь последние французские правила. «Важное замечание» в низу 1-й страницы соло-правил звучат там так: «Если у короля БОЛЬШЕ НЕТ или недостаточно КУБИКОВ, то он все равно играет и ВЫПОЛНЯЕТ ВСЕ СВОИ ДЕЙСТВИЯ. Он прекращает играть, только если НА ИГРОВОМ ПОЛЕ НЕТ больше КУБИКОВ». См.: https://pearlgames.be/wp-content/uploads/2017/08/TROYES_RULES_FR_29_06_16LD-1.pdf
А также весьма любопытная фраза: «Если же у короля ЗАКОНЧИЛИСЬ КУБИКИ, то ОН сначала ПЫТАЕТСЯ разместить своего горожанина во дворце» – подробности ниже, в п. 4. Т.е. король действует, но не тратит кубик, когда его нет!!!
Обсуждение на BGG: https://boardgamegeek.com/thread/2053963/article/30467331#30467331
1. Получается, что король всегда полностью закрывает 1 карту события. Тратит по 1 своему кубику за 1 флажок. Числовое значение и цвет кубика никак не связаны с этой картой. Важно только что сначала тратятся сильнейшие кубики. Если кубики в процессе закончились (или их вообще не было), то всё равно событие решается полностью «на автомате» (маркеры размещаются без кубиков).
Поэтому ответ: в обоих случаях событие закрывается.
2. Не понял, что за карта. Но ответ дам: во всех случаях событие закрывается.
3. У меня такая логика. Король – бот, но не идиот :) Зачем же ему поддаваться? Сначала он берет из своего запаса, обезопасив тем самым себя от выталкивания.
4. Опять-таки подробности в Примечании 3 во фр. правилах: «...горожанин игрока покинул здание. Если это невозможно, то выбирается вариант, при котором горожанин игрока выталкивается в крайнее правое положение. Если и это невозможно, то король переходит к следующему зданию, соблюдая порядок: дворец > ратуша > церковь > дворец > и т.д. Если это все еще невозможно, то ничего не происходит. Если же у короля закончились кубики, то он сначала пытается разместить своего горожанина во дворце.».
Поэтому ответ: да, король идет в ратушу, если у него есть желтый кубик.
5*. Еще бросилось в глаза. Примечание 6 (собор) дополнено: «Если свободных ячеек больше НЕТ, то король ТРАТИТ 2 КУБИКА, чтобы получить 2 ПО. Если есть только ОДНА свободная ячейка, он тратит 2 кубика, чтобы разместить 1 маркер и ПОЛУЧИТЬ 1 ПО.».
Вот перевод на английский, приближенный – но вижу некоорые отличия – к этой версии правил:
https://boardgamegeek.com/filepage/172175/troyes-solo-rules-corrected-english-translation
Подниму-к я эту древность. Решил освежить сам себе заметки по правилам.
Уточнение по п. 4: король идет в ратушу, если у него есть желтый кубик. Разумеется, без всяких «если». Цвет кубика и даже наличие самого кубика у Леруа не важны.
... на данном этапе поиска здания.
У нас всю игру было событие Конфликт престолонаследия, где бросается кубик и ставится нейтральный мипл во дворец. Скажите если по значению кубика надо изгнать серого мипла и поставить нового серого мипла, то это делается или пропускается? Мы изгоняли мипла, и он лежал у нас на дворце до конца раунда и мешал нам. Мы не могли поставить своего человека во дворец, потому что у серого было четыре человека.
Да, горожанин может изгнать горожанина своего же цвета. Есть пример в правилах на стр. 7 для мипла синего игрока. И очевидно, что для серого цвета это работает также (ни оговорок, ни запретов).
Конечно, такое нашествие серых ходоков нужно еще набросать на кубиках и допустить при расстановке или в процессе. Но в целом ничего удивительного в подобных сверхвредных событиях нет. Игра таким образом подталкивает с ними бороться. Причем вовремя и сообща.
Моя первая "бумажная" настолка и первое евро. Мой мозг кряхтел пыхтел, но кое как понял что от него хотят. Игра мне понравилась, плюс ко всему тут кубики, а если в игре есть кубики, то сушняка за столом не будет. А что может быть хуже сушняка за столом, да еще если люди вам не знакомы?
Можно ли использовать один кубик с значением меньшим чем цена активации карты, тем самым не активировав карту? Например купить у противника кубик со значением 1, чтобы он не смог его перебросить?
Нет. Игрок обязан применить эффект карты Действия хотя бы 1 раз.
Добрый день. Так ли критичен язык в игре. Можно ли взять китайскую версию?
Можно, но там большие иероглифы на картах, меня это эстетически бесило бы. Но все люди разные, кому-то норм. А так игра языконезависимая.
Берите,сейчас за 2000р можно взять
берите, качество сносное за 20$
Игру мы взяли в поездку на море и в один свободный вечерок, после того как хорошенько накупались решили раскинуть игру под вино.
Что ж, пока на Шампань нападают всякие невзгоды, мы попивая винцо решали вопросы связанные с военными действиями и строительством собора.
Каждый пошел в разные действия, но в конечном итоге пришли к тому, что разрыв был не очень большим по очкам. Самым выгодным действием было получать ПО за монетки, сражать врага и строить храм. Причем в том порядке в котором написал. Помимо этого принесли ещё очки работники на картах и тайные миссии.
Мнение такое - игра очень даже неплохо играется и сейчас. В меру сложная, есть где раскинуть мозгами, да и механики интересные. Зашла намного больше Марко Поло (который я не смог оценить в положительном ключе).
Всем добра! Игра хорошая. Теперь хочется найти доп.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, могу ли я сначала купить кубик у соперника в группу, а после потратить 4 очка влияния, чтобы перевернуть эти кубики на противоположную грань? Или переворачивать за 4 можно только те кубики, что в ТВОЁМ районе?
Переворачивать можно только кубики в своём районе.
Т.е. я могу купить один кубик со значением 4 в группу третьим, а свои кубики 1 и 2 могу перевернуть за 4 очка влияния?
Да
Понял, спасибо!
Еще вопрос появился: у меня есть 2 красных куба. Могу ли я с карты религии (отложенного действия) поменять, скажем, 1 белый на виртуальных 3 красных и добавить их к моим двум красным, суммируя их значения, после чего выполнить действие?
Нет, в правилах сказано "You may use a group of 1 to 3 dice ..."
Вопрос по картам отложенных действий. Можно ли их комбинировать в 1 ходе?
Например, у меня есть кубики на карте религии, которая 1 белый превращает в 3 желтых (с тем же значением).
И есть кубики на карте ратуши, которая 3 желтых превращает в 3 красных (с тем же значением).
Могу ли я одним ходом использовать свой 1 белый, чтобы по цепочке за свои кубики на картах отложенных действий превратить его в 3 желтых и потом в 3 красных и, соответственно, этим же ходом использовать 3 красных для карты события, скажем?..
Нельзя комбинировать. За ход можно воспользоваться только одним кубиком с отложенных действий. В правилах на английском в разделе "Cards with a delayed effect" это прямо подчёркнуто: "an action can be modified by only 1 cube (2 cubes can never modify the same action)."
Спасибо.
Жаль, люблю комбы...
Подскажите, пожалуйста, покупать кубы можно только у одного игрока за раз? Или я могу купить допустим один куб у Игрока1, другой у Игрока2 или нейтрала и потом их разом использовать?
Можете купить у нескольких игроков
Только кубы у других игроков, в том числе нейтрального, вы оплачиваете не отдельно. Вы сначала определяете количество кубов, которые будете использовать для своего действия. И это число кубов определяет сколько денег вы заплатите за каждый куб другого игрока.
Например, у вас есть всего один куб, а для выбранного действия вы хотите использовать 3 кубика, тогда вам придется купить 2 кубика по 6 монет каждый.
Всем привет. Прочитал правила, тестово играл один раз остались некоторые вопросы:
1) "Мародерство" лежит всегда, но кубики на нее ставятся и очки на ней нарисованы. Когда дают эти очки? Когда заполнятся все клетки? После кубики сбрасываются, но карта остается, верно?
2) Archer (лучник), какие кубики надо бросать при активации его действия? Любые которые не в игре?
3) Можно ли модифицировать кубики в фазе событий отложенными действиями (которые с часиками)? Вроде ниже писали, что нет, но не могу найти этого в правилах.
4) Почему на картах есть такие странные ограничения? Например на Priest(Священник) нельзя использовать кубики для размещения в ратуше, а на Apprenticeship(Обучение) примерно с тем же действием, только +2, нельзя размещать кубики уже нигде. От чего спасают такие ограничения?
5) Traveling Builders(Вольные каменщики). В русском переводе вижу, что написано "Поместите серый маркер игрока
на пустую ячейку с наименьшим
значением в нижнем уровне
Собора." а если нижний уровень уже заполнен? То не помещать серый вообще или на самое маленькое значение 2 уровня?
1) да
2) любой
3) нельзя
4) от излишней мощности карты. Ну и тематически
5) нет возможности сейчас посмотреть английский текст, но по памяти в самое маленькое значение 2 уровня
1. Да. Это тоже было в правилах, насколько помню.
2. Любой вне игры. Например, который/ые потратили на активацию этой карты.
3. Отложенные эффекты можно использовать только во время выполнения своих действий. На события тратить нельзя. В правилах это есть.
4. Просто правила игры. Всё тестируется, значит этот момент ломал игру. Поэтому в здания можно размещать только "чистые" кубики, без модификаций.
5. На этот вопрос дал ответ дал один из авторов игры: кубик кладется на самый нижний уровень из тех, в которых есть одно и более свободных мест. То есть если нижний уровень занят, смотрится на уровень выше и т.д.
А подскажите еще такой момент. Игрок А пасует, кладет себе 2 монеты, каждый раз подкладывает себе по 1ой. А когда наступает момент и пасует игрок Б он тоже получает 2 монеты если кубики еще остались и 0 если кубики кончились? Или последний в любом случае 0?
тоже
А если я беру к примеру белый кубик с единицей, могу я модифицировать его маркером с карты, например Prior(настоятель) и разместить своего горожанина в белой постройке на цифру два?
Вроде как, чтобы размещать людей в постройке нужен ровно один кубик, но вроде как Prior говорит, что играйте один как будто у вас два и не ясно можно ли выполнять это действие, в описании самой карты ограничений не прописано.
Модифицированные кубики можно отправлять на профессии и карты набегов, ну и в сельское хозяйство, конечно. На ратушу, дворец и епископский дворец, а также на строительство храма - нельзя. Воевать с чёрными кубами - тоже нельзя.
> На ратушу, дворец и епископский дворец, а также на строительство храма - нельзя...
... если только модификатор меняет значение на кубике. Я так для себя обобщил :)
Ведь вполне себе можно загнать в «Ополчение» 1 желтого крестьянина и отправить его нести воинскую повинность в красный дворец.
Еще последние пара вопросов...
1) Кубики из карт событий бросаются же уже после выполнения всех остальных действий?
Например выпала карта уменьшить влияние на 2, у игрока нет влияния и он должен потерять два очка и после этого уже бороться с черными кубиками? Или он может сначала побороть два кубика, набрать два очка влияния и не теряя победные очки ими расплатиться?
2) Если в фазе событий играют карты в которых нужно отдать монеты и отдать очки влияния, но ни монет ни влияния у игрока нет. Он получает итого -2 очка или -4 (по -2 за каждую карту действие которой не смог выполнить)
1. Да, 1-й вариант. Порядок фазы 3 «События» таков: 1) вскрываются новые карты событий; 2) резервируются черные кубики; 3) слева направо выполняются все карты событий по очереди (и сразу же получаются штрафы за каждую карту); 4) бросаются черные кубики; 5) нейтрализуются черные кубики.
2. Да, за каждую карту событий.
И причем тут, казалось бы, карты действий :)
Вопрос от новичка, плохо освоившего свойства карт. На этом этапе очень актуально.
1. Красные (военные) карты очень сильные, правильно? Им можно как-то противостоять или надо тоже идти на войну? (Понимаю, что можно сконцентрироваться на выталкивании из замка, но это полумера, или нет?)
2. Где-нибудь можно подробнее почитать о свойствах карт, не перелопачивая весь бгг? (Фак видела)
3. Карта булочник (в качестве примера): получи монету за каждый желтый кубик в городе. В разных кварталах лежат в сумме 4 желтых куба. На 3 желтых кубах 15 точек. Значит, игрок получает 15:3х4=20 монет. Верно?
4. Archer. Если выбросить на кубиках 1 или 2, то красные кубики для активации просто сгорают? Судя по бгг, бросать надо каждый раз. То есть, сумма точек 8, делить на 2, получается 4 дополнительных броска. Результаты бросков: 1,5,3,2, значит на карточки событий (можно на разные) игрок выставляет 2 своих кубика и получает 2 очка влияния. Все верно?
4. Chivalry "Разместите 1 куб на карточку события за каждый красный куб в вашем квартале". Купленные в этот ход кубики нельзя поставить в квартал, их можно использовать только для активации? Опять же, сумма активации 8, :4, можно поставить 2 кубика на разные карточки соьытий.
5. Когда можно и нельзя модифицировать кубики? (Вроде все понятно, но на бгг жаркие споры и я засомневалась)
6. Каждый игрок сразу после паса получает 2 монеты (если есть хоть 1 кубик в городе)? И затем еще по монете? Или второй, он же последний пасующий получает только 2 монеты и раунд заканчивается? Если кубиков в городе не осталось, то последний пасующий не получает ничего?
Спасибо
1. Я не вижу способа противостоять этому. Выталкивание горожан из замка – лишение другого игрока красных кубиков – ухудшение эффекта красных карт. Это однозначно слабая (как самоцель) позиция, хотя бы потому что в этой игре по сути ВСЕ кубики общие. Другое дело, что стоит подумать о тайной роли соперника.
2. Мне в основном хватило описания в Приложении к правилам. Могу только свои ответы предложить – со всем, кажется, уже разобрался :)
3. Тут важен порядок. Игрок активирует булочника 3 желтыми кубиками на 15 точек. Если после этого (без этих кубиков) на поле останется 4 желтых кубика, тогда все верно: игрок получит 15:3х4=20 монет.
4 а. Archer. Во-первых, все будет верно, если убрать фразу «для активации», заменив ее на «для стрельбы». Ведь есть красные кубики для активации, брошенные в начале раунда (см. левую часть карты лучника, 1 и 2 подходят). А есть кубик (да хоть возьмите черный) для стрельбы, его бросают по 1 за раз – всего, например, 8:2=4 раза (см. правую часть карты, вот тут уже 1 и 2 просто сгорают). Во-вторых, на БГГ, наверное, просто спорят, зачем по правилам бросать кубик для стрельбы по 1 за раз, а не сделать все возможные броски сразу. Очевидно, автор хотел тем самым немного ограничить хозяина сильного лучника. Если все броски сразу не известны, то стоит ли зариться на события с большими ПО.
4 б. Chivalry. Да. Купленные в этот ход кубики нельзя поставить в квартал, их можно использовать только для активации карты. Или в общем случае – только для выполнения
1 действия.
5. Для себя запомнил так. Модифицировать кубики нельзя: 1) 2 маркерами 1 действие; 2) в фазу событий; 3) для размещения горожан в 3 зданиях и соборе, если модификатор меняет значение на кубике (подробно – в Приложении). Кажется, ничего не забыл :)
6. Да. Нет. Да. Да. Нет кубиков – конец, иначе раздаем деньги по кругу, ПОКА они не будут перед каждым.
Модифицировать кубики нельзя: 3) для размещения горожан в 3 зданиях и соборе, если модификатор меняет значение на кубике (подробно – в Приложении).
Не вижу этого.
Именно такой фразы в правилах нет – это мое личное мнемоническое правило, выведенное из Приложения. См. последние предложения в описании соответствующих карт: например, ту же карту Apprenticeship (Обучение).
Кстати, Tithe (Десятина) логично подпадает под пункт 1). И запоминать конкретные карты-исключения не надо :) Хотя в последних французских правилах именно этот момент подробно разжевали.
Спросила на бгг: модифицировать кубик очками влияния перед установкой на здания/собор можно. Свойства карточек - это свойства карточек.
А я вижу, что на BGG ответили, что Вы кое-что перепутали, а кое-где придумали :)
Причем на Тесере Вы задали один вопрос (по правилам «МОДИФИЦИРОВАТЬ» может относится только к маркерам на картах и про это я и отвечал). На BGG же Вы спросили совсем другое: как ПОТРАТИТЬ ВЛИЯНИЕ.
Искренне советую: возьмите толковые правила и наконец-то определитесь с терминологией (французские 2016 г., английские 2017 г., русские от «Игроведа» – что Вам удобнее).
Хорошо, пусть будет терминологическая разница между перевернуть кубик с 1 на 6 за ОВ и перевернуть кубик на 5 за маркер с карточки.
Тогда да, я и здесь спрашивала про использование очков влияния.
Ах если бы Вы в своем вопросе дописали лишь два слова: «за ОВ»! Тогда бы не было между нами этого ужасного недопонимания и Вы бы не убежали на BGG...
Если же серьезно, дело не просто в занудных терминах, а в том, что за этим терминами стоит. Разница между разыгрыванием этих двух «переворотов» – механистически огромна.
А по поводу переворота кубиков за ОВ. В правилах вижу только один простой запрет:
за ОВ запрещены манипуляции с кубиками других игроков, в том числе нейтрального, даже после их покупки. Всё! Даже не пойму, что там за споры могут быть на BGG :)
Кстати, в фазу событий можно (с IV, в рамке). Нельзя покупать
Просто чтобы никого не путать. В вопросе № 5 я не понимаю Tanja, а Tanja не понимает меня. Мы ведем речь про абсолютно разные вещи.
2. По объяснению карт. А это на BGG уже видели?
https://boardgamegeek.com/thread/1760333/unofficial-revised-activity-card-appendix
Apprenticeship
О какой группе идет речь, если это карточка с часами?
Как это работает? Сумма белых 15, ставлю 15:3=5 моих кубиков-маркеров на карточку, затем в любой момент (?) могу снять маркер, модифицировать любой мой кубик, повернув на 5, и использовать его в тот же ход. Верно?
Речь о группе кубиков-дайсов, которые ПОТОМ модифицируете с помощью маркеров. Для одного кубика – верно. В общем случае: в любой момент (выполнения действия!) можете снять 1 маркер, чтобы модифицировать ЦЕЛИКОМ ИСПОЛЬЗУЕМУЮ группу кубиков, состоящую из 1, 2 или 3 кубиков. Все кубики в группе станут «5».
Спасибо
напомните. При равенстве очков, как определяется победитель? Что-то в правилах не нашел
Здесь нет tie breaker-а.
Мы пользуемся хоумрулом:
Вскрыть карточку персонажа, не участвующего в игре, и начислить претендующим игрокам доп. ПО.
При необходимости повторить :)
хмм...а вот это интересненько)
Подскажите, можно ли ставить 2 и более своих миплов на 1 карту купца?
Нет. Правила, стр. 6, Примечание (1-е), п. 3.
подскажите, моя секретная роль в конце только мне приносит очки или всем по ней скорятся очки?
всем
Все игроки ("семьи") получают победные очки за всех тайных персон в игре.
Почему никто не хочет взяться за локализацию? Игра востребована, я бы купил с удовольствием.
Этот вопрос мучает давно и многих. Труа - самая перезревшая игра для локализации
Интересный тезис. А Cosmic Encounter, а Twilight Imperium?
Они вызревшие :-DDD
Ну, не спорю, есть люди которые любят недозревшее, чтобы под соусом FAQ`ов и эрратами, зато НОВАЕ!
Мм, моя коробочка, красивая, ух, миниатюрочки!
так уже взяли. ждите анонсов.
Лучше бы Карнеги взяли...
Мне кажется Carnegie слишком дорогая.. стоит больше 100$ и нет пока хайпа по ней никакого.. но было бы конечно классно, если бы ее локализовали))
Это да. Заласердованные проекты набирают обороты, а вот от автора Труа хороший проджект фу-фу-фу)))
на фоне Ласердщины и Лучани-ItaloDISCO))как-то все позабыли про Штефана нашего Фельда. Уже давно ничего не локализуют, а то что издавали, не переиздают. Сейчас народ толпами бегает в поисках Брюгге и Замков Бургундии. К тому же, у Фельда есть и другие достойные игры - тот же Траян, Бора-Бора, Аквасфера, Год дракона, Мерлин, Дельфийский оракул и т.д. Наших издателей бросает из стороны в сторону. На одного автора или механику "наступают" и зацикливаются. Игры разные нужны, авторы все хороши. Конечно замечательно что самого Ласерду стали у нас издавать и итальянцев муссируют, но на их фоне блекнут и теряются другие достойные авторы. В том числе авторы Труа. (Издание Чёрного ангела гуд, но народ ждал Труа)
тише, тише, не давайте идей. У нас нету столько денег. :)))
Кстати да. Верно написали. Фельд тоже раскрывается со временем, а пресловутой комплексности хватает порядком.
Хотя насчет цены на Carnegie я не прав, ретейл версия будет в ноябре 2021 по цене 49€ .. просто отличная цена, надо брать :))
О, чудесно. А кто, непонятно пока?
только бы не 12к, пожайлуста
Там нет минек, так что будет всего лишь 8к
я про издателя не цену)
Если так, надеюсь кто угодно, кроме хоббиков.
Не путаете ли с Trajan?
Если нет, то интересненько! Труа орешек не для всех, сушь такая, что зубы сводит, но я её очень люблю, такого взаимодействия в евро не хватет.
Сушь??? Да там всё супер тематично!! Траян вот куда более сухой.
Выглядит как вброс)
Да ладно, кто то взял Труа на локализацию?? Откуда инфо? :))
гон
Скорее всего путаница с Траяном
А что Траяна кто то взял на локализацию?? в чем путаница?
Ходят слухи
Но Труа как будто лучше как вариант для локализации из этих двух, его механики не перекрыты новыми играми, Траян же выглядит несколько громоздким по механикам по сравнению с новыми играми.
Да вроде нет в нем ничего такого громоздкого.. :)) будет классно, если локализуют
А какой смысл?По факту есть Черный ангел,та же механика по сути.И та же боль и унижение на протяжении всей партии)
У Черного ангела вырвиглазное, кислотное оформление, да и тема космоса не всем заходит.
Черный Ангел в живую выглядит гораздо лучше, до покупки тоже были сомнения.
а в плане сеттинга и оформления - средневековые гравюры тоже на любителя, хотя в хардкорном евро это вещи второстепенные
Хорошее качественного оформление. На столе смотрится все отлично.
Я очень люблю Труа,но внешний вид у него прям Г
По факту это не Труа
Наверное потому что кому надо ее уже купили. Игра языконезависимая. Каких-то бешенных продаж уже не будет.
не думаю,по крайней мере я не купил а локализацию с допом леди взял бы(если не за 12к конечно будет)
Не купили, наверное из-за цены(меня тоже она долго тормозила, и зря!). Сейчас ее локализованная версия будет не дешева, хорошо если 3500 а я думаю что будет 4000 и это база. Наверное проще ее купить сейчас новую с рук..
Тогда можно сказать и Пять племен уже все купили, однако её локализуют.
Разные все же игры. И по оформлению, и уровню сложности. Пять племен более массовые продукт. Труа - хардкорное евро с довольно специфическим оформлением. Хоть я имею игру с допом, но я за локализацию. Игра отличная.
Про массовость пяти племен хз, как семейка в ней нет рандома и играя с детьми они просто всегда будут проигрывать. Пять племен игра больше шахматного типа кто лучше считает тот выигрывает в нее. Единственная игра в которую жена не смогла меня выйграть не разу по партиям не помню но что то в районе 20 сыграли. Такого не было ни в какой игре, кроме шахмат)).
Понятно что в труа просто даже правила сложны для семейки но пять племен тоже игра не уровня кубик покидать с семьей.
Полностью с вами согласен, сравнение не корректное. 5 племен - разноцветная семейка, труа зачетное евро с спорным оформлением. Уверен что всю красоту игры Труа оценит далеко не каждый
Разноцветная семейка..? Да ладно :-)))
Я так и знал, что кто-то не выдержит и скажет- Пять племен не семейка! Если выглядит как утка, крякаят как утка ....
По сравнению с Трикерионом и каким нибудь На Марсе она тоже семеечка, только не разноцветная :-DD что там такого уж хардкорного вы нашли
С Трикерионом и ОнМарсом в сравнении все будет семейными играми))
А Трикерион сложный? Да? Хм, ладно
У Трикериона коэф. сложности 4.55 из 5. У Труа 3.46
На заборе написано: "Виктор Цой", но за этим забором ничего нет
Похоже время тонкого троллинга закончилось. Началось время толстого))
На мой взгляд этот коэф. БГГ конечно до соток не точен но +- он достаточно верен. Он же не на вундеркиндов ориентирован.
Хардкорность Труа не в сложности. Она и в правду не очень сложная. Ее хардкорнось выражается в восприятии механик и как они взаимосвязаны. А так да, она не сложная, я в нее с детьми играю
Правила объяснять к Труа, вот что сложно
Надо брать уроки у Безнала - у него прекрасно получается :-DD ну правила и механики соглашусь, но потом то процесс уже идет не хардкорный, очень приятная игра
Пять племен не продавалась же на территории России? В отличии от Труа. Разве не так?
Не так. Игра продавалась в наших магазинах
В игре простые правила, недавно купил ее у Лавки игр за 3800 рублей. На барахолках около 4к тоже можно поймать.
Можно бесплатно поиграть на BoardGameArena.
А она кому-то нужна? Игра языконезависимая. Правила написаны просто и сами по себе просты. Иконографика понятная. Вот условные особняки безумия с кучей текста на картах нуждаются в локализации. А тут даже особый шарм есть в иностранных названиях
Удивительно, но всегда считал, что с правилами всё наоборот :) Написаны они мудрено (есть несколько редакций, можно было бы и последнюю сделать потолковее). Требуют они и вдумчивого освоения (с наскока и с одной партии все нюансы осилить у новичка вряд ли получится).
И по локализации, если она имеет место быть. Игре, конечно же, не мешает отсутствие "перевода" (там и так все действия сверхатмосферны, как для евро). Однако достать ее сейчас не так уж просто. Так что локализация здесь - явный плюс.
Месяц назад в Лавке продавалась но быстро разобрали. На БНИ раз в неделю ее сливают стабильно. Локализовывать ее стоит только из-за допа. который действительно сложно купить и стоит он почти как сама база.
Вот абсолютно не соглсен с тем, что якобы инфографика понятная. Сколько партий уже сыграли, каждый раз приходится смотреть в правилах что означают символы на той или иной карточке действий или событий.
Если я произвел успешную активацию рыцарского турнира, но в результате на площади не осталось красных кубов, что произойдет: все получают по 2 очка, так как формально имеет место равенство? никто ничего не получает? активация нелегальна?
Тоже задумался над этим. Из ответов авторов игры сделал косвенный вывод, что активация нелегальна.
1. По сути Турнир работает как Процессия: boardgamegeek.com/thread/796675/article/9068231#9068231
Полагаю, что и в Турнире было бы уместно замечание «игрок должен иметь как минимум 1 кубик».
Обосновать это могу только высокой тематичностью всех действий в игре. Ведь если ни один рыцарь (красный кубик) не явился на турнир, то и победителя в нем нет :)
2. «Преимуществом» карты не воспользоваться – активировать ее нельзя:
boardgamegeek.com/thread/657764/article/6854057#6854057
Кто играл на двоих, подскажите. Хочу купить с намерением играть вдвоём, собрать большее количество человек не получится. Стоит ли покупать тогда?
Играется хорошо. Брать можно
а на 4-х норм масштабируется, давно ее советовали попробовать, так уже лет 5 все хочу, это как с конкордией в свое время
Да. Тоже хорошо. Идеальным составом считается 3 игрока. На двоих больше просчета, на 4х меньше просчета :) Но мне нравится любым составом
Отлично играется на двоих. В Труа чем больше игроков, тем меньше контроля за игрой. На двоих игра получается более стратегической.
На bga большая часть турниров играется как раз в режиме на двоих.
Стоит. Все механики, в т.ч. и основанные на взаимодействии игроков, работают.
да? прям все? покупка кубов отлично вот работает. Я беру у Васи кубик за 2 монетки в свой ход, Вася покупает мой за те же 2 монетки в свой. Так мы 2 монетки через стол и перекидываем до тех пор, пока лучший кубик внезапно окажется не у живого человека, а у нейтрала. Труа - игра для троих. Вдвоем она играбельна. Но утверждать, что вдвоем ВСЕ механики работаю как надо - перебор
На троих плюс минус тоже самое. Описаная ситуация как по мне редкость (когда все нужные кубы находятся у соперника + покупки идентичные)
Не буду даже спорить: втроем веселее, но и вдвоем очень хорошо. И дословно я писал так: все механики работают ̶ ̶к̶а̶к̶ ̶н̶а̶д̶о̶. Вы же знаете, как щепетильно отношусь к каждому слову ;) И на мой взгляд, предлагаете очень странную в плане постоянного использования тактику – или это стратегия? – играться с одним кубиком. В соборе – она даже наверняка проигрышная. Я лично пытаюсь использовать по возможности максимальную группу кубиков. Ну и как выше писали, это все ситуативно.
Ваше желание купить 1 кубик у другого игрока (лучший на Ваш взгляд), и желание Вашего оппонента делать то же самое, на мой взгляд говорит о том, что на этапе расстановки рабочих и выбора стратегий Вы вообще не знаете чего хотите. Нормально работает на двоих и покупка кубиков тоже. Это и возможность поломать планы оппонента и выйти из собственной ущемленной при броске ситуации.
Вдвоём - хорошо, втроём - потрясающе, вчетвером - я отказываюсь играть.
У нейтрального игрока (при игре вдвоем) серые компоненты. У него 6 миплов, и они все расставляются при начальной подоготовке. Если я вытягиваю карту события которая ставит его мипла в какую-то локацию (кидается кубик в какое место) - откуда мне брать этого серого мипла?
В игре 8 серых горожан. Так что берем из резерва.