Ну Конкордию они хорошо продали. А Марко Поло много у кого уже был, а менять шило на мыло никто не захотел.

Проблема Hansa и Troyes в том, что они вышли давно, а в хобби преобладает cult of the new. Выпустили бы их сейчас, да еще с более-менее современным оформлением - это были бы мегахиты. Марко и Отель - неплохие игры, но по сравнению с шедеврами Hansa и Troyes, лично для меня - второй сорт.

По Марко Поло согласен. Такое же мнение сложилось (не спорю, что может быть ошибочное), что игра не сбалансированная. Не играл.

Нормально у Марко Поло все с балансом, новички думают, Торговец имба, пока не придет понимание, как еще можно в этой игре ПО зарабатывать:)

Забавно читать посты о том что игра такая то и такая то, не играя в неё.)

Сыграл 15-20 партий, наверное. Проблем с балансом не заметил. Некоторые персонажи проще в освоении, некоторые сложнее. Стиль игры за каждого очень разнится, каждый персонаж уникален с большой буквы У. Так что, будучи новичком после первых пяти партий за разных персонажей можно прибывать в неком ступоре - ты можешь пытаться делать одно и то же, но иметь на выходе совершенно разный результат. Ещё проблема в том, что персонажи драфтятс я вообще-то в начале, и это нужно делать с умом, многое зависит от сформированной карты, многое от очередности хода или уже выбранных персонажей - новичок этого не понимает, делает плохой выбор, а потом идёт строчить гневный отзыв на форум, что баланса нет. Поло - отличнейший игра, единственное о чем жалею - так о том, что друг первым ее приобрел, и мне уже вроде как смысла нет((

п.с. контракты проще выполнять - вот и все. так-то грамонтое построение стратегии перемещения по карте никто не отменял. Многие люди играют, в таком духе: "буду только перемещаться", или "буду только торговать", или "обязательно выполню свои квесты". Будьте более гибкими - и будет вам счастье.

1. Если вашей игровой ячейке кажется, что в Марко Поло есть "какая-то проблема с балансом" - играйте с аукционом. Как в дополнении к Терра Мистике. Все начинают, например, с 20 ПО и, начиная с последнего игрока, откатываются назад, делая ставки. Победитель аукциона забирает персонажа. Если победил последний игрок, то розыгрыш следующего персонажа начинает игрок по правую руку от него и т.д. Понятное дело, забрав персонажа, в дальнейших аукционах не участвуешь. Пока не прочувствовали сверхсилу персонажей, у нас побеждали разные.
Игровой процесс в Марко Поло интереснее, чем в Конкордии (имхо, конечно). В гранд Австрию не играл, но обычно, евроигры "обуздай кубики" у нас хорошо заходят.
2. Я писал плохо о Конкордии. Игровой процесс скучнее, игра пока мне кажется более несбалансированной: от раскладки "дорогих" городов на столе и порядка хода зависит довольно много. Например, в одной из игр город с тканью выпал рядом с Римом, остальные - на краю карты. Всю игру первый игрок имел лучшую экономику. Карты для разных стратегий разбирались более-менее равномерно. Имея самую хорошую экономику и лучшую очередность хода в течение ВСЕЙ ИГРЫ, первый игрок очень легко победил.
Приводил также пример с самым дичайшим в евроиграх кингмейкингом, когда снабдили лидера недостающим ресурсом, что откинуло следующего за ним игрока на 35 очков (лидер благодаря этому случайному снабжению забрал карту Конкордии, купив последнюю карту, ход принес ему 12+7=19 очков, а сидящий за ним эти 19 очков получить не смог, смог только префекта сыграть и получить на деньгах 2 очка плюсом). Снабдивший 2 место занял в итоге, ему тоже нужен был хороший последний ход, и чтобы стать вторым, ему нужен был как раз префект на той провинции, что принесла лидеру вино и ткань. Вот так легко можно в этой игре просесть на последнем ходу на 30 с лишним очков, а это ненагоняемо.
Пока ощущение, что в Конкордию обязательно стоит играть с солью и сенатом. Хоть какая-то в игровом процессе появляется вариация (соль-джокер + жетоны сената). В случае, если играть вчетвером-впятером, то в игре планировать сложно. В то же время по ощущениям (опять же имхо) играть вдвоем-втроем в такую игру как-то не очень. По оформлению игра ощущается, что она должна быть на 4-5 человек, а голая база по геймплею лишь на 2-3. Да и вдвоем/втроем мы никогда/редко играем.
Еще ощущение, что, по крайней мере, без Сальсы игре просится возможность изменять очередность хода. Самый простой вариант, можно устроить аукцион на порядок хода, оплачивая сестерциями (вначале всем выдается одинаковое число сестерций по количеству игроков в игре; аукцион начинает 1 игрок, победивший, ходит первым, следующий победитель за ним и т.д.) Еще можно подумать над треком очередности хода и, например, играя определенную карту, продвигаться на 1 вперед на треке очередности (нечто подобное есть в Cry Havoc). Или добавить соответствующие жетоны сената (это уже с Сальсой)

Не только КГ издают игры, у других издателей тоже разные интересные локализации появляются. Поэтому если есть выбор, то выбирают самое интересное. Если бы 3 месяца ничего не выходило, а потом объявили сбор денег на Марко Поло, то и эту кампанию ждал бы успех.
Конкордии повезло с рекламой. И так нужно делать всегда. Только не с помощью Энтони, конечно=)

"еврошляпа для еврогиков" - действительно грубо. Не надо так. У каждого жанра игр есть своя ниша и свои поклонники. Давайте относиться к выбору игроков и к самой целевой аудитории с уважением.