Ужасные итоги конкурса. С солдатом фотки - отличные. Первые три места - буээ страшное. Что идиотские карты на фоне неба, что краснющая картинка или блеклая, в домашнем освещении, фотка Зелья.
третье место - типичная домашняя фотография. как минимум я бы подкорректировал гамму и композицию. на переднем плане слишком много стола видно. я бы даже третьего места не дал. повезло. а все остальные фотографии - просто фотографии игр. ничего интересного.
а что именно, заслуживающего высоких оценок, Вы увидели в фотографиях получивших первое и второе место и спец-приз? Второе место еще ладно, симпатичная, но про остальные я просто не понимаю - поделитесь, пожалуйста, своим мнением, раз уж разделяете мнение жюри.
Они наиболее качественные по всем показателям. Почти профессиональные. Неопытный зритель может подумать что эти фотографии сделаны профессиональным фотографом в студии. Их отличает какая-то идея. Есть мелкие недостатки. Второе место - слишком обрезана со всех сторон, воздуха не хватает. Победитель - бликующее игровое поле на переднем плане, это брак конечно. Не могу не отметить отличные художественные фотографии абстрактных игр от Филтуса, Пентаго и Блокус получились супер. Даже удивительно, как один и тот же человек мог прислать еще и фотографию Торрес, явно домашнюю поделку с ужасным зерном. Фотография, получившая гран-при - на порядок лучше всего остального. Отличная задумка, исполнение на высоком уровне. Цветокоррекция и небольшая ретушь только на пользу.
Приятно порадовала фотография, получившая Гран-При и набравшая 24 балла. Великолепная стилизация и исполнение. При этом не совсем понятно, как другая фотография получила 23 балла. Несравнимы.
+1 я вообще не понимаю, что на первом, втором и в спец. призе делают эти бездарнные фотографии и колажи О_о Из выложенных фотографий не занявших победные места есть много хороших и креативных. такое впечатление что у жури полностью отсутствует вкус. Мемуары взяли 24 балла, а то кусок рахитима 23? За что?! Спец. приз за вырезаные в шопе карты КВ и криво поставленные на фон неба? Хоть бы товарищ поигрался со светом и тенью. Ужооос! Очень жаль ребят с нормальными фотографиями и идеями.
Согласен про первое место и Гран-При. Пока не выложили всех пришедших на конкурс фотографий, выбор жюри не вызывал столь сильного недоумения, но сейчас-то видно что было из чего выбрать. Кстати, похожий коллаж (http://boardgamegeek.com/image/795355/daley) не так давно шумно обсуждался на блоге Юры Топилина.)
Вообще-то в условиях конкурса было сказано что фотографии не должны обрабатываться в Фотошопе (кроме коррекции яркости, цвета и обрезки). А авторы фотографии получившей Гран-При явно не следовали этому условию помоему.
"фотография" "крылья войны" вообще не фотография, а просто фотожабовкий колаж. На ужасное небо, скаченное с инета, поставили вырезаные две карты (от куда не знаю).
Я не знаю куда делось отражение стекла, да если честно - меня это не волнует. Главное, что оно не испортило кадр! А вот радиальные потертости от дворников на втором кадре скрыть не удалось.)
Да авторы молодцы, кто спорит. Гран-При вполне заслуженно получили. Просто странно это в условиях конкурса ставить чтобы фотографии не были фотошоплены, а на первое место - самую отфотошопленную фотографию из всех. С другой стороны фотография получилась сказочная и глупо придираться по пустякам.
У фото, получившего Гран-При, фотошоп в основном использовался только для цветовой коррекции - сепия. Учитывая, что получилось на выходе, добавление царапин и прочее состаривание можно смело простить. Здесь нет ретуши, есть только цветокоррекция, и она не самая отфотошопленная из всех.
Ужасные итоги конкурса. С солдатом фотки - отличные. Первые три места - буээ страшное. Что идиотские карты на фоне неба, что краснющая картинка или блеклая, в домашнем освещении, фотка Зелья.
Ну хорошие они или плохие - они лучшие из того что есть. Пересмотрел все еще раз, фотки с самолетами прикольные, идея интересная.
такое чувство что тов.Taran держал стекло с картами, а тов.Runduk фоткал эту супер композицию )))
боюсь что товарищ Runduk проживает не то что в другом городе, даже в другой стране, так что ваши опасения беспочвенны)
Вообще выбор довольно скуден, и большинство фотографий просто никакие. Поэтому с выбором жури практически полностью согласен.
мне кажеться третье место на много лучше чем 1 и 2, там люди хоть старались. Хорошая идея с каркассоном, Torres, CATAN 3D.
третье место - типичная домашняя фотография. как минимум я бы подкорректировал гамму и композицию. на переднем плане слишком много стола видно. я бы даже третьего места не дал. повезло. а все остальные фотографии - просто фотографии игр. ничего интересного.
а что именно, заслуживающего высоких оценок, Вы увидели в фотографиях получивших первое и второе место и спец-приз? Второе место еще ладно, симпатичная, но про остальные я просто не понимаю - поделитесь, пожалуйста, своим мнением, раз уж разделяете мнение жюри.
+1
Они наиболее качественные по всем показателям. Почти профессиональные. Неопытный зритель может подумать что эти фотографии сделаны профессиональным фотографом в студии. Их отличает какая-то идея. Есть мелкие недостатки. Второе место - слишком обрезана со всех сторон, воздуха не хватает. Победитель - бликующее игровое поле на переднем плане, это брак конечно.
Не могу не отметить отличные художественные фотографии абстрактных игр от Филтуса, Пентаго и Блокус получились супер. Даже удивительно, как один и тот же человек мог прислать еще и фотографию Торрес, явно домашнюю поделку с ужасным зерном.
Фотография, получившая гран-при - на порядок лучше всего остального. Отличная задумка, исполнение на высоком уровне. Цветокоррекция и небольшая ретушь только на пользу.
Приятно порадовала фотография, получившая Гран-При и набравшая 24 балла. Великолепная стилизация и исполнение. При этом не совсем понятно, как другая фотография получила 23 балла. Несравнимы.
+1
я вообще не понимаю, что на первом, втором и в спец. призе делают эти бездарнные фотографии и колажи О_о
Из выложенных фотографий не занявших победные места есть много хороших и креативных. такое впечатление что у жури полностью отсутствует вкус. Мемуары взяли 24 балла, а то кусок рахитима 23? За что?! Спец. приз за вырезаные в шопе карты КВ и криво поставленные на фон неба? Хоть бы товарищ поигрался со светом и тенью. Ужооос!
Очень жаль ребят с нормальными фотографиями и идеями.
а да, мемуарчики рэспэкт!
Согласен про первое место и Гран-При. Пока не выложили всех пришедших на конкурс фотографий, выбор жюри не вызывал столь сильного недоумения, но сейчас-то видно что было из чего выбрать.
Кстати, похожий коллаж (http://boardgamegeek.com/image/795355/daley) не так давно шумно обсуждался на блоге Юры Топилина.)
Одного из членов жюри. (:
Вообще-то в условиях конкурса было сказано что фотографии не должны обрабатываться в Фотошопе (кроме коррекции яркости, цвета и обрезки).
А авторы фотографии получившей Гран-При явно не следовали этому условию помоему.
согласен.
вроде там у того "вояки" есть и не обработанные фото, а фотографию с царапинками выбрало жури. Так причём здесь авторы?
о фопрос? а фотография с самалётиками не фотожаба?)
А что Вы имеете в виду под термином "фотожаба"?
"фотография" "крылья войны" вообще не фотография, а просто фотожабовкий колаж. На ужасное небо, скаченное с инета, поставили вырезаные две карты (от куда не знаю).
Я не знаю куда делось отражение стекла, да если честно - меня это не волнует. Главное, что оно не испортило кадр! А вот радиальные потертости от дворников на втором кадре скрыть не удалось.)
Ну самолетики могли на стекло положить и сфотографировать.
куда делось отражение стекла?
Да авторы молодцы, кто спорит. Гран-При вполне заслуженно получили. Просто странно это в условиях конкурса ставить чтобы фотографии не были фотошоплены, а на первое место - самую отфотошопленную фотографию из всех. С другой стороны фотография получилась сказочная и глупо придираться по пустякам.
У фото, получившего Гран-При, фотошоп в основном использовался только для цветовой коррекции - сепия. Учитывая, что получилось на выходе, добавление царапин и прочее состаривание можно смело простить. Здесь нет ретуши, есть только цветокоррекция, и она не самая отфотошопленная из всех.
это фотографировали через чёрно-белое поцарапаное стекло))))
Браво победителям и призерам, очень хорошие фотографии!
Надеюсь увидеть все фоты присланные на конкурс!
А когда будут довыложены остальные фотографии? Насколько я понимаю, это же еще не все?
Так это ж Миша monkey!!!
Вот чего он меня терроризировал по поводу Эссенских игр два дня назад...)
Отличная фотка, мои поздравления!
Так вот он какой. (: Будем знакомы.
Мемуары - просто загляденье!! А как можно увидеть остальные снимки?
Сегодня выложу в этой статье.
Гм, мой топ был бы другим.
P.S. Признаюсь, удивлён, увидев СТОЛЬКО достойных работ!
Да, мемуар-фото великолепное.
Мои поздравления победителям.
победителям респект, особенно семье Дикун =)
и странно что работа Игоря Осечко набрала так мало баллов...
Да, «фотомемуары» — красота.
Работы хорошие. Жаль, только призовых мест мало ;))