Хм, я тут подумал - а может, это перевод после второго тома "выдохся"?
Не так давно перечитал трилогию ВК в переводе КамКа со всеми "камментами" и приложениями, и по-другому взглянул на Толкина. В переводе КисМур откровенно не въезжал, кто эти все существа со странными названиями, и чем они заняты. Теперь все сложилось, а Толкин со своими экспериментами оказался этаким Диком или Воннегутом для своего времени.
Хотя, пытаясь сейчас вспомнить сюжет серии книг о Геральте, понимаю, что забыл все, что дальше как раз последней трети второго тома))
Как же тяжко под конец партии отыскивать на поле локации с запечатанными вратами. Слишком уже маленькие эти токены Знаков. Особенно среди полчищ монстров и кучи порталов сильно теряются. Кто-нибудь как-нибудь пытался решить эту проблему? Чем бы прокачать игру в этом плане? Есть соблазнительное предложение вот здесь: https://litko.net/products/sealed-gate-tokens однако на эти деньги можно легко взять просто какую-нибудь новую игру. Возможно, есть какое-то дешевое, но изящное решение "на дому", только что-то ничего в голову не приходит.
Сильная игра, в которой сочетаются классические стороны серии Pax (взаимодействие игроков через определение состояния игрового мира, вариативные условия победы, лаконичные ходы с комбами) и свежий, на мой взгляд, сеттинг. Но первую партию придется прогнать для тренировки.
пункт про места в транспорте нужен на тот случай, если транспорт уничтожат в бою до истребителей. Тогда в самом бою истребители еще могут находится, но приземлиться после боя им будет уже некуда. А вот с уровнем флота тоже логично. У вас адмиралтейство способно командовать соединениями не более Х. Если кораблей больше, то хаос и нарушение субординации приведут к небоеготовности))
Причем, в красной рамке первого буклета правил сказано "Во время боя кол-во истребителей и наземных войск игрока может превышать суммарное количество мест на его кораблях, но в конце боя лишние войска и истребители уничтожаются". Просматривается такая же логика. Что не так с обычными кораблями?
Жесть :) А почему так? Ведь вроде же ничто не нарушает элементарную логику, когда толпой корабли слетаются в систему точно зная что там враг, дабы с численным преимуществом одолеть его, а потом уже убрать лишние корабли.
Согласно правил, если в любой момент игры у игрока в системе оказалось больше кораблей (не считая истребителей) чем жетонов в его резерве флота, то он обязан выбрать и уничтожить лишние корабли. Сейчас возникла необходимость проштудировать правила и с удивлением не нашел ничего о том, как поступать когда я перемещаю корабли в активную систему из нескольких смежных для атаки соперника. Второй год играем в игру, и получается играли неверно? Играли учитывая это правило только в конце боя, если осталось лишнее уничтожь. Получается я не могу начать бой с хорошим численным преимуществом?
>Современные настольные РПГ - это комплексные продукты, которые включают целый ряд составляющих и выпускать подобные продукты цедя в год по чайной ложке - порочная и неконкурентоспособная практика.
У меня снова проснулась тоска по поводу нормальной локализации Pathfinder. =_=
Серия книг - тупой набор клише и внезапных поворотов, который на свой "18+" напирает гораздо сильнее, чем игры. По-настоящему удачны только первые две книги, в остальном у Сапковского можно читать без скуки и омерзения разве что про Рейневана. Я все сказал. =ъ
Подскажите, локализованный текст правил окончательный или в конечном итоге термин «charge» будет переведен правильно?
Кто что думает о версии от Philos (ничего другого не нахожу)? Кости полнотелые? Нет такого как на али когда одна половинка выпирает за другой?
Хм, я тут подумал - а может, это перевод после второго тома "выдохся"?
Не так давно перечитал трилогию ВК в переводе КамКа со всеми "камментами" и приложениями, и по-другому взглянул на Толкина. В переводе КисМур откровенно не въезжал, кто эти все существа со странными названиями, и чем они заняты. Теперь все сложилось, а Толкин со своими экспериментами оказался этаким Диком или Воннегутом для своего времени.
Хотя, пытаясь сейчас вспомнить сюжет серии книг о Геральте, понимаю, что забыл все, что дальше как раз последней трети второго тома))
Как же тяжко под конец партии отыскивать на поле локации с запечатанными вратами. Слишком уже маленькие эти токены Знаков. Особенно среди полчищ монстров и кучи порталов сильно теряются. Кто-нибудь как-нибудь пытался решить эту проблему? Чем бы прокачать игру в этом плане? Есть соблазнительное предложение вот здесь: https://litko.net/products/sealed-gate-tokens однако на эти деньги можно легко взять просто какую-нибудь новую игру. Возможно, есть какое-то дешевое, но изящное решение "на дому", только что-то ничего в голову не приходит.
присоединяюсь к просьбе !
Дополню вопрос. В первую очередь интересует соло режим
Хочется надеяться, что локализуют)
Сильная игра, в которой сочетаются классические стороны серии Pax (взаимодействие игроков через определение состояния игрового мира, вариативные условия победы, лаконичные ходы с комбами) и свежий, на мой взгляд, сеттинг. Но первую партию придется прогнать для тренировки.
пункт про места в транспорте нужен на тот случай, если транспорт уничтожат в бою до истребителей. Тогда в самом бою истребители еще могут находится, но приземлиться после боя им будет уже некуда.
А вот с уровнем флота тоже логично. У вас адмиралтейство способно командовать соединениями не более Х. Если кораблей больше, то хаос и нарушение субординации приведут к небоеготовности))
Приложение же на Unity. Ресурсы можно подменять. Вместо шрифта без кириллицы вставил аналогичный шрифт с кириллицей.
Прикольная игра. Рубимся с детьми уже пару недель. Быстро и весело.
Причем, в красной рамке первого буклета правил сказано "Во время боя кол-во истребителей и наземных войск игрока может превышать суммарное количество мест на его кораблях, но в конце боя лишние войска и истребители уничтожаются". Просматривается такая же логика. Что не так с обычными кораблями?
Жесть :) А почему так? Ведь вроде же ничто не нарушает элементарную логику, когда толпой корабли слетаются в систему точно зная что там враг, дабы с численным преимуществом одолеть его, а потом уже убрать лишние корабли.
Если верить справочнику п. 66.3 то да, количество кораблей учитывается В любой момент игры включая передвижение.
> Играли учитывая это правило только в конце боя, если осталось лишнее уничтожь.
Вот это чит!!
Поздравляю, год игры псу под хвост 😆
Согласно правил, если в любой момент игры у игрока в системе оказалось больше кораблей (не считая истребителей) чем жетонов в его резерве флота, то он обязан выбрать и уничтожить лишние корабли. Сейчас возникла необходимость проштудировать правила и с удивлением не нашел ничего о том, как поступать когда я перемещаю корабли в активную систему из нескольких смежных для атаки соперника. Второй год играем в игру, и получается играли неверно? Играли учитывая это правило только в конце боя, если осталось лишнее уничтожь. Получается я не могу начать бой с хорошим численным преимуществом?
Ясно, ответа по существу не будет. Ну что ж, если поклонники игры не в состоянии даже внятно объяснить, за что её любят, это тоже показательно.
>Современные настольные РПГ - это комплексные продукты, которые включают целый ряд составляющих и выпускать подобные продукты цедя в год по чайной ложке - порочная и неконкурентоспособная практика.
У меня снова проснулась тоска по поводу нормальной локализации Pathfinder. =_=
Серия книг - тупой набор клише и внезапных поворотов, который на свой "18+" напирает гораздо сильнее, чем игры. По-настоящему удачны только первые две книги, в остальном у Сапковского можно читать без скуки и омерзения разве что про Рейневана.
Я все сказал. =ъ
Ну так его способность позволяет просто бить из любой линии в мили. А правила атаки остаются те же