Мне игра очень понравилась. Причем, в отличие от расхожего мнения, я считаю ее интереснее чем классический павер грид.
Игра развивается довольно быстро и в ней от каждого самого маленького действия игрока действительно много чего зависит.
Основным минусом мэнеджера считается высокий даунтайм и низкое взаимодействие между игроками. Чтож, взаимодействие есть, но возможно оно просто не настолько сильно ощутимо. Можно сказать, что в мэнэджере больше взаимодействия чем в той же Agricola. Касательно даунтайма, в игре на троих он был не сильно ощутим, так как во время хода противника обычно думаешь над своей собственной фабрикой или ситуацией на рынке и т.д. и если бы даунтайм был меньше, то я бы просто неуспевал продумывать свои ходы.
Единственным минусом игры я считаю низкую реиграбельность
Мельче фотки нельзя было загрузить?
Добавил перевод неофициальных правил одиночной игры. Автор Dan Zielinski (http://www.boardgamegeek.com/thread/757594/solo-variant)
Мне игра очень понравилась. Причем, в отличие от расхожего мнения, я считаю ее интереснее чем классический павер грид.
Игра развивается довольно быстро и в ней от каждого самого маленького действия игрока действительно много чего зависит.
Основным минусом мэнеджера считается высокий даунтайм и низкое взаимодействие между игроками. Чтож, взаимодействие есть, но возможно оно просто не настолько сильно ощутимо. Можно сказать, что в мэнэджере больше взаимодействия чем в той же Agricola. Касательно даунтайма, в игре на троих он был не сильно ощутим, так как во время хода противника обычно думаешь над своей собственной фабрикой или ситуацией на рынке и т.д. и если бы даунтайм был меньше, то я бы просто неуспевал продумывать свои ходы.
Единственным минусом игры я считаю низкую реиграбельность