Следствие. Бесконечное расследование

Suspects 2

свернуть все темы
Spiritford написал 2 года назад: # скрыть ответы
Не впечатлило

Первая коробка была достаточно спорной, но это была проба пера. На вторую были надежды на более интересные дела, по итогу: не впечатлило (пригорело и разочаровало).
Первое дело - сюр и абсурд, совершенно нелогичное и даже немного фантастическое дело. Зацепки, как будто, не связаны с разгадкой. Было ощущение, что смысл дела не в том, чтобы ты разгадал его, а чтобы ты удивился ответам на вопросы в конце. Большую часть информации ты получаешь читая концовку.
Второе дело показалось самым интересным в коробке, больше похоже на погоню, чем на детектив. Интересное и динамичное дело. Ко второму почти нет претензий.
Третье - схожие впечатления с первым. Огромное количество нюансов ты узнаешь из ответа, а в уликах этих данных нет. Опять же, критическую информацию для дела можно получить только "додумав" ее по итогу.

Ещё одним упущением авторов является сам формат дел. Можно было связать 3 дела в одно большое, которое проходит через. Всю жизнь Клер, а вместо этого просто рандомные дела в разные периоды времени

Nataly23 написала 2 года назад: #

а я все равно взяла - буду пробовать)

alexlap написал полгода назад: #

домучили коробку, в целом соглашусь. В первом и третьем делах, как и в первой коробке, разгадку разворачивают (или выворачивают) отсебятиной. Второе, наоборот, совсем рельсовое какое-то и скучное (ну как одно из 6 дел двух коробок сойдёт).