рандомно определяли, кто первый всегда.

сделать партию на 4ых равной получилось благодаря урезанию инфами первого игрока, как минимум. играя всего лишь одну карту войск на 3 юнита в любую территорию, которую он не сможет отстоять, он при стандартных правилах может легко спавнить вождя в одну из локаций, а потом в следующую фазу уже гарантированно иметь тайм-токен. То есть он явно превосходит в этом плане второго и третьего игрока, которым придется слить сильную карту, ради того, чтобы хоть как-то противостоять полному разгрому с помощью своего тайм-токена. Они, конечно, могут затаиться в эту эпоху, чтобы отомстить в следующей, но они вполне вероятно при этом не выполнят свои цели, а первый игрок доберет новые.

Игроки в одну партию даже пробовали целенаправленно помещать свои войска туда же, где это делал первый игрок, но блеф со стороны первого игрока тоже никто не отменял. Плюс, после того, как все осознали механику хода ключевых стран, первый игрок почти всегда, если цели соответствовали, был нацелен на захват тех, что идут последними. Ему это чаще всего удавалось, т.к. при прочих равных он, как известно, побеждает.