Видел 60 карточек какой то игры, которые стоили 2700 руб. И никого это не смущало, а тут из за цены в 1500 целый ор))) СтавьНа_0 в начале прицепились, что игра вторична (не уточнили только от какой игры), хотя на мой взгляд игра не имеет прямых аналогов по геймплею, даже аукцион там геометрический, чего в бизнесе не бывает.
С Эллой прямо зацепились за 2 вещи: нейросеть в механике игры, и клон Диксит просто потому что ассоциации. Цитирую с сайта: "Вы будете играть в имитацию ChatGPT" - 180 слов это словарь - некое ограничение знаний, как в нейросети, так что тут ограничение обосновано тем, что нужно использовать ограниченный набором слов, не потому что нельзя было 3000 карточек напечатать, а потому что такой посыл игры и название про Эллу, которая ограничивала свой словарный запас 30 словами! То есть игра ни разу не Диксит, с Дикситом её роднит только картинки, но не геймплей
"пошел,побежал, и уснул" Таких слов по концепции игры скорее всего в наборах нет! Но, даже если и бы были, и персонаж стоит, то он мог уснуть стоя, плюс ещё два слова с характеристиками декодирования картинки.
В Диксит то же самое, если ведущий сказал "бобер сломал зуб", ни у кого на картинке нет ни бобра ни зуба. Все включают фантазию и говорят, что зуб вывалился за пределы картинки, а бобер ушел лечить челюсть и выкладывают картинку где в шляпе два хрена качаются на качелях (10 набор Диксита).
Ali, вы хоть читаете то, что пишите? 1. "Абсолютно не спорю, что она другая, играется по другому и, в принципе, другая игра" 2. "И вроде никто не обвиняет авторов, в том, что они сделали клон."
Так все таки клон или нет? Или на 50% клон, а на 50% другая игра? Правда, неудобно вышло, какие то ноунэймы решили сделать новую игру, вывернув Диксит наизнанку, надо обосрать! Хотя, да карточки, как у Кодовых имен - точно клон! Цена вам чем не нравится, Диксит и его клон Имидж стоят 1750-1990 на их сайтах, вы понимаете разницу в тираже крупной компании и маленькой студии? А чем Ставьна0 вам не угодил уникальностью, вы хоть играли в него? Откуда тут то авторы кого скопировали, что то никто не привел игру, которую клонировали 1 в 1, или вы считаете, что раз изображение котов использовали, значит точно клон чей то?
Инверсия Диксит это не сам Диксит! Это другая игра, если Имаджинариум содрал Диксит по механике 1 в 1, то Элла является инверсией, ну ок. Кстати, в Диксит фиг вдвоем сыграешь, а тут игра вдвоем более полноценная! Кстати, играл в Диксит, сосед загадал ассоциацию "Бобер", в итоге его никто не угадал, ибо бобра не было на картинке, и даже ничего похожего на бобра! В Элле, не смотря на ваш хэйт ход 3 картами и шанс нарваться на одного бобра или глупую ассоциацию в разы ниже.
Да, я понимаю почему все хейтят меня - потому что я единственный разобрался в игре, остальные увидели инверсию Диксит)))
Погуглите, как работают генеративные нейронные сети типа ChatGPT, В игре у Эллы запас слов на руке 3х3х3 карты, человек смотрит на картинку, видит что одно слово подходит, начинает подбирать второе слово, потом третье из того, что максимально бы подошло, понятно, что ответ вряд ли будет 100% верным, но логика работы нейронок схожа, так что обмана нет. Логика нейросетей в механике игры
Тогда все игры на ассоциациями Дикстит со свистелками, особенно Similo, чем не Диксит? Тогда Activity, Alias, Воображарий и т д. игры в которые даже без картинок играть можно, и тем не менее их по 1,5 штуки толкают!
Кстати, почему никто из хэйтеров не сказал, что игра похожа на 500 вредных карт? С ней ближе геймплей... По поводу бота Эллы - да по хорошему таких ботов называют в настолках болваном, ибо настоящего бота можно только в приложении сделать, а не в настолке.
Бот должен имитировать поведение игрока, просто картинка в Диксит\Имаджинариум кинутая на игровой стол никак игрока не имитирует, просто банально потому что её никто не видит, и она сама по себе бесполезна! В Элле 3 карты видят все игроки и знают, чьи это карты, но использовать их для своего выигрыша они не могут в этом разница с Диксит! Скажем так Элла это следующий уровень в Диксит, да есть сходство - и там картинки и там картинки, но суть игры в другом!
Имаджинариум был полностью скопирован с Диксит, он не мог зайти на рынок раньше, смотрите историю появления этих игр. Имаджинариум был дешевле Диксит, как и любая пиратская вещь дешевле лицензионной, сейчас если что китайская копия Диксит Одиссея (те же картинки просто напечатаны в Китае нелегально) стоит дешевле Имаджинариума - рублей 300-400 сама игра! Теперь на счет Яндекса - видно, что вы не IT-шник, Яндекс изначально был заточен по runet, по этому в России Яндекс удобней, на западе Гугл. ВК прославился своей пиратской музыкой, за счет чего и получил свою аудиторию. Сейчас отобрать аудиторию у ФБ не нужно, его в РФ нет, и это хорошо! Более того приходят новые инструменты типа ТикТок, Yappy... Сейчас мода на нейросети, возможно будет новая социальная сеть на основе нейросетей, и аудитория перетечет туда!
Да, только я вот ничего не рекламирую, просто искал контент по нейросетям, увидел ваш срач, решил подискутировать! То, что мне не нравятся картинки в Диксит ещё не делает меня рекламным ботом, вот я сейчас сравнил картинки последнего Диксит 10 Зеркало и ещё раз убедился, что картинки из нейросетей на порядок лучше! Да, вы живете прошлым, играете в Диксит в сотый раз и все новое любите обгадить, а я вот люблю что то новое!
Какой вы умный, череп нигде не жмет? Напишите тогда чем имаджинариум отличается от диксит, по геймплею - видать у него вообще не было шанса на рынке, да?
Чувак, ты в каждом моем посте будешь видеть ответ от авторов?
Да, ладно фиг с игрой и авторами, ты серьезно считаешь, что Нейросети не заставляют кидать деньги??? Аудитория ChatGPT росла быстрее Инстаграмм кстати, скажи чем тебя так Нейросетки обидели, поделись так скажем опытом!
Наверно авторы просто не планируют тратят свое время на бесперспективную беседу с вами! У вас нет ни одного весомого аргумента, кстати, подумайте над этим!
Проверил ваш аккаунт - у вас только срач на всех форумах! Можете меня считать то же ботом, но мне интересно спорить с хейтерами!
Нейросеть нейросети рознь, у Имаджинариума DALI-2, и картинки действительно ужасные, год назад нейронки рисовать не умели, особенно DALI... Наши нейронки от яндекса и сбера ещё хуже работают! И да, у Космодрома, которые делают имаджинариум тупо не было специалиста по работе нейросеток и они свой шанс запороли сделать что то выдающееся! Сейчас будет бум на игры с нейросетями, где то через год, во всяком случае, что касается отрисовки!
По самой игры, еще раз посмотрите правила - в Диксит это угадывание картинки, у Эллы картинка открыта, её угадывать не нужно! Но если вы тут разницы не видите то конечно говорить не о чем!
То, что играть скучно и проще в Диксит - не спорю в Диксит проще, реально проще играть в одно и то же 10 лет подряд!
Поток информации выливаете вы, о каком Боте идет речь? Про Игру или про ботов нейросетей?
Если про бота в игре, то там нет потока информации, это же не приложение, а настольная игра, если про ботов типа ChatGPT, то там да - может быть инфа недостоверная, на то он и бот!
"Пролистнул правила этой игры, но так и не понял, а зачем здесь вообще нейросети и чем это глобально отличается от Диксита?"
Действительно, ничем не отличается от Диксит, и там картинки и там картинки, сразу видно одна игра - к бабке не ходи! Ну, что можно сказать: Диксит - картинки тусклые, прошлый век. Здесь картинки нарисованные с помощью современной нейросети, уже хоть что то новое, и не банальное. Механика игры Диксит это угадывать картинки, в этой игре ты угадываешь не картинку, а сами ассоциации на картинку. То есть это совершенно другая игра. Совсем недавно нейросети начали использовать для создания текстового описания по готовой картинке. Но вы правы, я то же не вижу не единого адекватного применения нейросетей в настольных играх. Точнее не видел, до этой игры!
Расскажите какие авторы игр выдоили лично у вас деньги! Маничкин, или во что сейчас можно играть?
На ассоциации игр полно, но нормальных нет, по этому появляются новые игры, ещё лучше, да у этих игр полной хейтеров, но это нормально!
Видел 60 карточек какой то игры, которые стоили 2700 руб. И никого это не смущало, а тут из за цены в 1500 целый ор)))
СтавьНа_0 в начале прицепились, что игра вторична (не уточнили только от какой игры), хотя на мой взгляд игра не имеет прямых аналогов по геймплею, даже аукцион там геометрический, чего в бизнесе не бывает.
С Эллой прямо зацепились за 2 вещи: нейросеть в механике игры, и клон Диксит просто потому что ассоциации.
Цитирую с сайта: "Вы будете играть в имитацию ChatGPT" - 180 слов это словарь - некое ограничение знаний, как в нейросети, так что тут ограничение обосновано тем, что нужно использовать ограниченный набором слов, не потому что нельзя было 3000 карточек напечатать, а потому что такой посыл игры и название про Эллу, которая ограничивала свой словарный запас 30 словами! То есть игра ни разу не Диксит, с Дикситом её роднит только картинки, но не геймплей
Хороший биссер...)))
"пошел,побежал, и уснул"
Таких слов по концепции игры скорее всего в наборах нет!
Но, даже если и бы были, и персонаж стоит, то он мог уснуть стоя, плюс ещё два слова с характеристиками декодирования картинки.
В Диксит то же самое, если ведущий сказал "бобер сломал зуб", ни у кого на картинке нет ни бобра ни зуба. Все включают фантазию и говорят, что зуб вывалился за пределы картинки, а бобер ушел лечить челюсть и выкладывают картинку где в шляпе два хрена качаются на качелях (10 набор Диксита).
Ali, вы хоть читаете то, что пишите?
1. "Абсолютно не спорю, что она другая, играется по другому и, в принципе, другая игра"
2. "И вроде никто не обвиняет авторов, в том, что они сделали клон."
Так все таки клон или нет? Или на 50% клон, а на 50% другая игра?
Правда, неудобно вышло, какие то ноунэймы решили сделать новую игру, вывернув Диксит наизнанку, надо обосрать!
Хотя, да карточки, как у Кодовых имен - точно клон!
Цена вам чем не нравится, Диксит и его клон Имидж стоят 1750-1990 на их сайтах, вы понимаете разницу в тираже крупной компании и маленькой студии?
А чем Ставьна0 вам не угодил уникальностью, вы хоть играли в него?
Откуда тут то авторы кого скопировали, что то никто не привел игру, которую клонировали 1 в 1, или вы считаете, что раз изображение котов использовали, значит точно клон чей то?
Поинтересуйтесь, как работают нейронки, почитайте про т9, про азы так сказать!
У какой настолки есть бот о котором вы говорите? Ни у какой!
Инверсия Диксит это не сам Диксит! Это другая игра, если Имаджинариум содрал Диксит по механике 1 в 1, то Элла является инверсией, ну ок.
Кстати, в Диксит фиг вдвоем сыграешь, а тут игра вдвоем более полноценная!
Кстати, играл в Диксит, сосед загадал ассоциацию "Бобер", в итоге его никто не угадал, ибо бобра не было на картинке, и даже ничего похожего на бобра!
В Элле, не смотря на ваш хэйт ход 3 картами и шанс нарваться на одного бобра или глупую ассоциацию в разы ниже.
Да, я понимаю почему все хейтят меня - потому что я единственный разобрался в игре, остальные увидели инверсию Диксит)))
Погуглите, как работают генеративные нейронные сети типа ChatGPT,
В игре у Эллы запас слов на руке 3х3х3 карты, человек смотрит на картинку, видит что одно слово подходит, начинает подбирать второе слово, потом третье из того, что максимально бы подошло, понятно, что ответ вряд ли будет 100% верным, но логика работы нейронок схожа, так что обмана нет. Логика нейросетей в механике игры
Тогда все игры на ассоциациями Дикстит со свистелками, особенно Similo, чем не Диксит?
Тогда Activity, Alias, Воображарий и т д.
игры в которые даже без картинок играть можно, и тем не менее их по 1,5 штуки толкают!
Кстати, почему никто из хэйтеров не сказал, что игра похожа на 500 вредных карт? С ней ближе геймплей...
По поводу бота Эллы - да по хорошему таких ботов называют в настолках болваном, ибо настоящего бота можно только в приложении сделать, а не в настолке.
Бот должен имитировать поведение игрока, просто картинка в Диксит\Имаджинариум кинутая на игровой стол никак игрока не имитирует, просто банально потому что её никто не видит, и она сама по себе бесполезна!
В Элле 3 карты видят все игроки и знают, чьи это карты, но использовать их для своего выигрыша они не могут в этом разница с Диксит!
Скажем так Элла это следующий уровень в Диксит, да есть сходство - и там картинки и там картинки, но суть игры в другом!
Что удивляет? Я вроде объяснил свою позицию, почему я их защищаю!
Вы мне про какой рынок? Я только про свое мнение говорю, а вы про своё!
"Имаджинариум дешевая копия хорошей игры. Копия, чистейшая, без каких-либо попыток добавить что-то от себя"
Этим вы оправдываете пиратство, верно?
Типа все нищие, давайте украдем и сделаем дешевле, а все что новое придумывают это точно говно, верно?
Имаджинариум был полностью скопирован с Диксит, он не мог зайти на рынок раньше, смотрите историю появления этих игр.
Имаджинариум был дешевле Диксит, как и любая пиратская вещь дешевле лицензионной, сейчас если что китайская копия Диксит Одиссея (те же картинки просто напечатаны в Китае нелегально) стоит дешевле Имаджинариума - рублей 300-400 сама игра!
Теперь на счет Яндекса - видно, что вы не IT-шник, Яндекс изначально был заточен по runet, по этому в России Яндекс удобней, на западе Гугл.
ВК прославился своей пиратской музыкой, за счет чего и получил свою аудиторию.
Сейчас отобрать аудиторию у ФБ не нужно, его в РФ нет, и это хорошо!
Более того приходят новые инструменты типа ТикТок, Yappy...
Сейчас мода на нейросети, возможно будет новая социальная сеть на основе нейросетей, и аудитория перетечет туда!
Вы так и не ответили объективно чем игра плохая, кроме того, что вам не нравится слово нейросеть в названии
Да, только я вот ничего не рекламирую, просто искал контент по нейросетям, увидел ваш срач, решил подискутировать!
То, что мне не нравятся картинки в Диксит ещё не делает меня рекламным ботом, вот я сейчас сравнил картинки последнего Диксит 10 Зеркало и ещё раз убедился, что картинки из нейросетей на порядок лучше!
Да, вы живете прошлым, играете в Диксит в сотый раз и все новое любите обгадить, а я вот люблю что то новое!
Какой вы умный, череп нигде не жмет?
Напишите тогда чем имаджинариум отличается от диксит, по геймплею - видать у него вообще не было шанса на рынке, да?
Чувак, ты в каждом моем посте будешь видеть ответ от авторов?
Да, ладно фиг с игрой и авторами, ты серьезно считаешь, что Нейросети не заставляют кидать деньги???
Аудитория ChatGPT росла быстрее Инстаграмм кстати, скажи чем тебя так Нейросетки обидели, поделись так скажем опытом!
Наверно авторы просто не планируют тратят свое время на бесперспективную беседу с вами!
У вас нет ни одного весомого аргумента, кстати, подумайте над этим!
Проверил ваш аккаунт - у вас только срач на всех форумах!
Можете меня считать то же ботом, но мне интересно спорить с хейтерами!
Нейросеть нейросети рознь, у Имаджинариума DALI-2, и картинки действительно ужасные, год назад нейронки рисовать не умели, особенно DALI...
Наши нейронки от яндекса и сбера ещё хуже работают!
И да, у Космодрома, которые делают имаджинариум тупо не было специалиста по работе нейросеток и они свой шанс запороли сделать что то выдающееся!
Сейчас будет бум на игры с нейросетями, где то через год, во всяком случае, что касается отрисовки!
По самой игры, еще раз посмотрите правила - в Диксит это угадывание картинки, у Эллы картинка открыта, её угадывать не нужно!
Но если вы тут разницы не видите то конечно говорить не о чем!
То, что играть скучно и проще в Диксит - не спорю в Диксит проще, реально проще играть в одно и то же 10 лет подряд!
Поток информации выливаете вы, о каком Боте идет речь?
Про Игру или про ботов нейросетей?
Если про бота в игре, то там нет потока информации, это же не приложение, а настольная игра,
если про ботов типа ChatGPT, то там да - может быть инфа недостоверная, на то он и бот!
Да, я нейросеть, не подскажете, где найти Джона Коннора?
"Пролистнул правила этой игры, но так и не понял, а зачем здесь вообще нейросети и чем это глобально отличается от Диксита?"
Действительно, ничем не отличается от Диксит, и там картинки и там картинки, сразу видно одна игра - к бабке не ходи!
Ну, что можно сказать:
Диксит - картинки тусклые, прошлый век.
Здесь картинки нарисованные с помощью современной нейросети, уже хоть что то новое, и не банальное.
Механика игры Диксит это угадывать картинки, в этой игре ты угадываешь не картинку, а сами ассоциации на картинку.
То есть это совершенно другая игра.
Совсем недавно нейросети начали использовать для создания текстового описания по готовой картинке.
Но вы правы, я то же не вижу не единого адекватного применения нейросетей в настольных играх. Точнее не видел, до этой игры!