Один на один, думаю, интереснее. Все-таки, как Mazz_O и сказал, кингмейкинг - это не заставит людей играть в нее, интерес быстро пропадет и останется негатив. Я бы дополнил правила для троих игроков, чтобы не было вдвоем на одного. Это вполне реально.
да, для троих игра немного сложнее, чем кажется. Двое на одного порождают кингмейкинг, то есть проигрывающий может ослабить одного, тогда выиграет третий. Если все игроки поймут, что чмырить вдвоём одного кому-то невыгодно и просчитывать свой шанс на победу, тогда возможно игра на троих расцветёт.
Мне кажется или игра тебе понравилась?
Один на один, думаю, интереснее. Все-таки, как Mazz_O и сказал, кингмейкинг - это не заставит людей играть в нее, интерес быстро пропадет и останется негатив. Я бы дополнил правила для троих игроков, чтобы не было вдвоем на одного. Это вполне реально.
Игра довольна гибкая к изменениям. Если будут идеи, то можно даже ваш вариант и на офф. сайте игры разместить.
(мечтательно) Было бы интересно посмотреть на текстуальное изложение правила «чтобы не было двое на одного» со строгими формулировками… ;)
да, для троих игра немного сложнее, чем кажется. Двое на одного порождают кингмейкинг, то есть проигрывающий может ослабить одного, тогда выиграет третий.
Если все игроки поймут, что чмырить вдвоём одного кому-то невыгодно и просчитывать свой шанс на победу, тогда возможно игра на троих расцветёт.