У Русских были шансы? Почему они проиграли? Шведы перекидали их на кубиках или тактические просчеты игрока, который играл за них?
Пока вижу три фронтальные стычки (фланги и центр) в каждой из которых наши проиграли. Что сделал не так игрок за наших и что сделал "так" игрок за шведов?
1. Шестью эскадронами шведы последовательно отправляют в бегство за край стола четыре драгунских русских. Тест на слом крыла - и оставшиеся два убегают. Русские лишаются и фланга (и командных очков-темпо за бегущего Репнина).
2. Два гвардейских эскадрона (драбанты Карла) с разгону уничтожают как горячий нож масло два русских - и убивают (специальный бросок) Апраксина. Это крыло застыло и последующей, второй волной атаки оно также опрокинуто и бежит.
3. В армии русских осталось два генерала и 16 из 30 баз. В дело вступает шведская пехота. Две батареи захвачены, один батальон бежит. Точка слома пройдена. На трех кубах нужно выкинуть 10 с модификатором -2 за генералов и -2 за опрокинутые фланги. Итого - не более 6. А выпадает 14. Русская армия разбегается.
Спасибо за ответ! Надеюсь вы не против продолжить дискуссию. Я пытаюсь понять, какие решения игрок за русских принял неверные.
То есть мог ли игрок, как полководец переломить ход встречи, или после начальной расстановки всё решили кубики? То есть что в игровой системе важнее - решения игрока или кубики.
По 1. Видимо ошибка, что русские входят в бой поэскадронно, а не все вместе? Мог ли он ввести свои эскадроны все вместе?
2. Был ли какой-то контрманевр? Встретить драбантов Карла пушечным\ружейным залпом, подставить менее значимые части (без Апраксина например) итд
3. Здесь уже понятно, что если бы шведский центр сам не справился, то кавалерия с флангов бы помогла.
В этой системе важнее всего - сколько темпо получит игрок от Д6 +за командующего. Также определенный тип командующих (гений или монарх +2) получает до 4 тактических темпо-очков, которые он способен раздать той бригаде, где он оказался после перемещения.
Получив темпо (от трех в данном случае, так как оба игрока имели +2 за тупого Реншильда и +2 же за гениального, но подчиненного Репнина - до 9 темпо), игроки делают тайные ставки в темпо. Савки сгорают, но поставивший больше выигрывает инициативу. Чаще всего в начале "русский" вбахивал от 3-4 до 5 темпо, чтобы выиграть инициативу. Но у него оставалось от двух до четырех темпо, чтобы подвигать одну-две бригады. А шведы пусть и переплачивали как "безынициативные" по 1-2 темпо за аналогичные действия, но вели боевые группы в порядках. Сохранение резервов позволило "шведу" в нужный момент поднять ставки в темпо и перехватить инициативу, а Карл, появляясь то на правом фланге, то в центре "убыстрил" своими тактическими пенделями разгром русских.
Да и тут стрелять можно часами. Без особого эффекта, как и было, если огонь велся издалека, с 50-80 шагов. А вот перешедшие в рукопашную Ga Pa шведы имели отличные положительные модификаторы, чтобы их остановить нужны или ветеранские батальоны - или укрепления+пушки картечью в упор.
Вот теперь что-то прояснилось. То есть, если бы игрок за русских смог более грамотно\удачно распорядиться своими темпо, то уже он смог бы разгромить эскадроны шведов? Интересная система. Ещё раз спасибо.
У Русских были шансы?
Почему они проиграли? Шведы перекидали их на кубиках или тактические просчеты игрока, который играл за них?
Пока вижу три фронтальные стычки (фланги и центр) в каждой из которых наши проиграли. Что сделал не так игрок за наших и что сделал "так" игрок за шведов?
1. Шестью эскадронами шведы последовательно отправляют в бегство за край стола четыре драгунских русских. Тест на слом крыла - и оставшиеся два убегают. Русские лишаются и фланга (и командных очков-темпо за бегущего Репнина).
2. Два гвардейских эскадрона (драбанты Карла) с разгону уничтожают как горячий нож масло два русских - и убивают (специальный бросок) Апраксина. Это крыло застыло и последующей, второй волной атаки оно также опрокинуто и бежит.
3. В армии русских осталось два генерала и 16 из 30 баз. В дело вступает шведская пехота. Две батареи захвачены, один батальон бежит. Точка слома пройдена. На трех кубах нужно выкинуть 10 с модификатором -2 за генералов и -2 за опрокинутые фланги. Итого - не более 6. А выпадает 14. Русская армия разбегается.
Спасибо за ответ!
Надеюсь вы не против продолжить дискуссию. Я пытаюсь понять, какие решения игрок за русских принял неверные.
То есть мог ли игрок, как полководец переломить ход встречи, или после начальной расстановки всё решили кубики?
То есть что в игровой системе важнее - решения игрока или кубики.
По 1. Видимо ошибка, что русские входят в бой поэскадронно, а не все вместе? Мог ли он ввести свои эскадроны все вместе?
2. Был ли какой-то контрманевр? Встретить драбантов Карла пушечным\ружейным залпом, подставить менее значимые части (без Апраксина например) итд
3. Здесь уже понятно, что если бы шведский центр сам не справился, то кавалерия с флангов бы помогла.
Спасибо за обзор, читаю все ваши статьи.
В этой системе важнее всего - сколько темпо получит игрок от Д6 +за командующего. Также определенный тип командующих (гений или монарх +2) получает до 4 тактических темпо-очков, которые он способен раздать той бригаде, где он оказался после перемещения.
Получив темпо (от трех в данном случае, так как оба игрока имели +2 за тупого Реншильда и +2 же за гениального, но подчиненного Репнина - до 9 темпо), игроки делают тайные ставки в темпо. Савки сгорают, но поставивший больше выигрывает инициативу. Чаще всего в начале "русский" вбахивал от 3-4 до 5 темпо, чтобы выиграть инициативу. Но у него оставалось от двух до четырех темпо, чтобы подвигать одну-две бригады. А шведы пусть и переплачивали как "безынициативные" по 1-2 темпо за аналогичные действия, но вели боевые группы в порядках. Сохранение резервов позволило "шведу" в нужный момент поднять ставки в темпо и перехватить инициативу, а Карл, появляясь то на правом фланге, то в центре "убыстрил" своими тактическими пенделями разгром русских.
Да и тут стрелять можно часами. Без особого эффекта, как и было, если огонь велся издалека, с 50-80 шагов. А вот перешедшие в рукопашную Ga Pa шведы имели отличные положительные модификаторы, чтобы их остановить нужны или ветеранские батальоны - или укрепления+пушки картечью в упор.
Вот теперь что-то прояснилось.
То есть, если бы игрок за русских смог более грамотно\удачно распорядиться своими темпо, то уже он смог бы разгромить эскадроны шведов?
Интересная система.
Ещё раз спасибо.
Да, тут три фактора:
1. Поставить войска грамотно.
2. Перехватить инициативу (при движении-атаке).
3. Переманеврировать.
А еще во многих Полемосах можно воровать темпо у противника )))
У тебя то Огильви, то Ольгиви.
Быстропечать - зло, ортедактировал.
теперь он Огильиви =)
Редиска он, такую армию прошляпил!