Упоминание Ганди смущает. Есть такой лидер, которого тяжело атаковать(дополнительные красные кубики), так что пример с ним травоядным и атакованным войной за население/культуру/гибридную не очень корректен, так как этаконкретная игровая ситуация редкая очень. Можно сказать травоядный Иисус, но Ганди упоминать про войну не надо.
"Опытные игроки знают, какие карты лучше других"(автор)
"Выиграл партию на Фундаментализме"
Точно один человек, в любом случае странно
Тоже смутило упоминание кражы формы правления
Упоминание Ганди смущает. Есть такой лидер, которого тяжело атаковать(дополнительные красные кубики), так что пример с ним травоядным и атакованным войной за население/культуру/гибридную не очень корректен, так как этаконкретная игровая ситуация редкая очень. Можно сказать травоядный Иисус, но Ганди упоминать про войну не надо.