Небольшой обзор большой кампании в no retreat russian front

22 января 2010

Michael написал 12 лет назад: # скрыть ответы

Спасибо за отчет. Действительно, жаль, что нет скриншотов/фоток- эта игра идельная для того, чтобы снимать ситуацию на конец хода- видно что случилось за 2 месяца. Делал несколько раз такие отчеты, каждый раз пересматриваю и радуюсь- сколько положительных эмоций принесла игра. Очень круто, что вы успели завершить игру за день- это хороший темп! И интересно, что вы шли по историческому развитию событий, в моих партиях все время случались альтернативные развития событий.

У вас какое-то задвоение текста в середине. И могли бы вы залинковать отчет с игрой.

По вопросам:
вот партия, где мне удалось взять Сталинград (кстати, в ход его взятия игра и закончилась): http://tesera.ru/user/Michael/journal/142978/
Нефть без Сталинграда брать сложно, там нужно держать 2 армии, чтобы не остаться без снабжения, что неприемлемо для немцев.

Про контрудары: в первом случае немец будет обязан атаковать сразу 2 фронта. Это же можно делать и самостоятельно: положить 2 атаки на соседние гексы и атаковать одной своей армией 2 фронта противника.
Если вы отходите от СВ, он просто сгорает.

sasha2507 написал 12 лет назад: # скрыть ответы

спасибо,исправил . А вот про то что можно одновременно атаковать два фронта я не знал ,и мы этим правилом не пользовались, не могли бы вы сказать где об этом сказанно

Michael написал 12 лет назад: # скрыть ответы

[10.3.5] Multi-Unit Attacks: Attacking units in a single
hex may attack one or more Target Hexes in a single battle.
Note that if one or more such units attack, this does not
obligate any of the other Phasing Player’s units stacked
with or adjacent to it to participate.

sasha2507 написал 12 лет назад: #

спасибо, а что касается примера с тем, что юнит находится в лесу, а еще один в открытой местности и атакуют их обоих танки?

sasha2507 написал 12 лет назад: # скрыть ответы

А может ли в такой ситуации, когда одна армия атакует два фронта сделать так, чтобы добровольную атаку не выполнять, а выполнить только контрудар?
Спасибо за ссылку прочел ваш отчет о партии-понравилось. Кстати, мне наоборот последний сценарий очень понравился, прямо таки чувствуешь ту безнадежную ситуацию, в которой находились немцы.

Michael написал 12 лет назад: #

Добровольные атаки отменять нельзя, это правило из 1- errata.
Иначе СВ становится очень ущербным.

sasha2507 написал 12 лет назад: # скрыть ответы

посмотрел еще раз правила и все равно не нашел ничего об этом. Ну а к примеру, если немецкая армия с силой 4 кладет маркер атаки на армию ссср с силой 2, которая находится в лесу, а русский игрок в свою очередь кладет контрудар на армию с силой 6, которая тоже находится рядом с немецкой армией. Немцы вынуждены атаковать с силой 4 к 8 то есть 1 к 2? Могут ли немцы отказаться от добровольной атаки и атаковать с силой 4 к 6? Получит ли немец смещение влево при атаке(за лес)и в итоге выйдет не 1/2 а 1/3? И в конце концов, что если бы там был немецкий танковый юнит, получил бы он смещение за танки или же нет из-за леса?

Michael написал 12 лет назад: # скрыть ответы

Обязан будет атаковать обе врмии.
При этом с точки зрения гекса для атаки немец выбирает лучший для него эффект: минимальный сдвиг за местность - это СВ, кот. сдвига не дает. Соответственно бонус за танки по свойствам этого гекса.

sasha2507 написал 12 лет назад: #

Большое спасибо michael все прояснили.

ASB написал 12 лет назад: # скрыть ответы

Спасибо, но все же картинки с описываемой ситуацией просто необходимы :-) Особенно для тех кто не играл.

sasha2507 написал 12 лет назад: #

к выходным обязательно выложу