Тоже слышал эту новость, но сегодня ездил за Мессиной, видел, что на полках магазина стояло несколько коробок. Возможно это второй тираж или тоже часть маркетинга...
Ну разве что действительно плохенькая, так как желания купить игру после такого обзора лично у меня нет. Вероятно, перед нами просто действительно средненькая игра без заявок на что-то серьезное, но при этом и не без пары интересных механик.
В обзоре есть слишком много моментов, за которые цепляется взгляд, которые, на мой взгляд, не маркетолог использовать бы не стал.
Вроде чудесного сетинга, который прям чувствуется, в то время как на мой взгляд в игре он вообще отсутствует. Причём тут киберпанк и арена? Замени на битву покемонов или дикие баталии магов - вообще ничего не изменится.
Киберпанк кажется тут третьим колесом, ведь смысл вселенных с таким наклоном как раз в обратном закрытой арене.
Я не утверждаю, что я прав, просто подозрительная и странная статья
Даже перечитал обзор, но не нашел, где я писал про то, что сеттинг чудесный и в игре чувствуется, кроме того, что лор раскидан по книге правил. Привязки к сеттингу в игре особо нет, кроме патронов, которые сложнее было бы натянуть на фентези, но также просто к любому миру с огнестрелом.
Игра выглядит, конечно, совсем простенько. Но первый тираж разошелся (или это тоже часть маркетинга), так что попробовать было бы интересно.
Тоже слышал эту новость, но сегодня ездил за Мессиной, видел, что на полках магазина стояло несколько коробок.
Возможно это второй тираж или тоже часть маркетинга...
Почему-то у меня стойкое ощущение, что передо мной плохенькая реклама
Ну разве что действительно плохенькая, так как желания купить игру после такого обзора лично у меня нет. Вероятно, перед нами просто действительно средненькая игра без заявок на что-то серьезное, но при этом и не без пары интересных механик.
В обзоре есть слишком много моментов, за которые цепляется взгляд, которые, на мой взгляд, не маркетолог использовать бы не стал.
Вроде чудесного сетинга, который прям чувствуется, в то время как на мой взгляд в игре он вообще отсутствует. Причём тут киберпанк и арена? Замени на битву покемонов или дикие баталии магов - вообще ничего не изменится.
Киберпанк кажется тут третьим колесом, ведь смысл вселенных с таким наклоном как раз в обратном закрытой арене.
Я не утверждаю, что я прав, просто подозрительная и странная статья
Даже перечитал обзор, но не нашел, где я писал про то, что сеттинг чудесный и в игре чувствуется, кроме того, что лор раскидан по книге правил.
Привязки к сеттингу в игре особо нет, кроме патронов, которые сложнее было бы натянуть на фентези, но также просто к любому миру с огнестрелом.
Мсье, ваша статья называет "Лайтовый киберпанк", хотя в игре по-сути вообще нет киберпанка.
Ваш ответ только добавил подозрений)
Так сетинг киберпанка разве не авторы обозначили? Тут как бы странно докапываться до названия
На монополии вообще написано, что это настольная игра - это же не повод её так называть