Блин, ну для меня игра быстрее и динамичнее, понятнее что ли. Играю иногда и не с настольщиками - и им в "Чужую планету" супер тяжело. Путаются с энергией, начинают отвлекаться, не удерживает игра как-то. Хотя мне "Чужая планета" нравится.
Хантер скорее проще и более на массовую аудиторию, когда можно посадить просто друзей, которые не увлекаются настолками и они довольно увлеченно играют.
На самом деле со шрифтом история не такая плохая, как кажется. При тестах игроки быстро привыкали к картам и в основном ориентировались на картинки.
По плюсам, как минимум могу отметить комплектацию, что уже людям проще воспринимать. Более динамичные быстрые партии, люди в чужой планете под конец уже выдыхаются. Тут чтобы устать от игры, надо сыграть как минимум партии 3. В целом и была задача сделать такую игру - быструю и несложную.
Вам явно НЕ специалисты (я же не ошибаюсь - Сиар не дизигнирует!?) пишут - итс нот гут. Когда чёрное на чёрном. Впрочем белое на белом тоже красиво но не гут. И капитель для боди текста - мягко говоря спорное решение (чтобы не говорить, что так делать НЕ нужно)! И про "висяки" я тоже не буду говорить! Пусть себе висят!
К сожалению - не специалисты. Каждый раз отбираем на бирже фриланса, каждый раз сталкиваемся что люди говорят про опыт, а на деле его едва хватает чтобы закончить продукт. Связей у нас особо нет, да и средств чтобы выхватывать прям крутых спецов, крутимся как умеем. Надеемся на то, что рано или поздно специалист найдется.
Вот я как раз. И искать не нужно ))) Я сам нашёлся. Обращайтесь. За меня скажут продукты, некоторые из которых вы ТОЧНО видели, а в некоторые, возможно, играли!
Выглядит неплохо, только чёрный шрифт на тёмном фоне тяжело будет разбирать(
А в чем плюсы игры по сравнению с той же Чужой планетой?
Блин, ну для меня игра быстрее и динамичнее, понятнее что ли. Играю иногда и не с настольщиками - и им в "Чужую планету" супер тяжело. Путаются с энергией, начинают отвлекаться, не удерживает игра как-то. Хотя мне "Чужая планета" нравится.
Хантер скорее проще и более на массовую аудиторию, когда можно посадить просто друзей, которые не увлекаются настолками и они довольно увлеченно играют.
С первым комментом на Тесере, коллега!)
На самом деле со шрифтом история не такая плохая, как кажется. При тестах игроки быстро привыкали к картам и в основном ориентировались на картинки.
По плюсам, как минимум могу отметить комплектацию, что уже людям проще воспринимать. Более динамичные быстрые партии, люди в чужой планете под конец уже выдыхаются. Тут чтобы устать от игры, надо сыграть как минимум партии 3. В целом и была задача сделать такую игру - быструю и несложную.
Вам явно НЕ специалисты (я же не ошибаюсь - Сиар не дизигнирует!?) пишут - итс нот гут. Когда чёрное на чёрном. Впрочем белое на белом тоже красиво но не гут. И капитель для боди текста - мягко говоря спорное решение (чтобы не говорить, что так делать НЕ нужно)! И про "висяки" я тоже не буду говорить! Пусть себе висят!
К сожалению - не специалисты. Каждый раз отбираем на бирже фриланса, каждый раз сталкиваемся что люди говорят про опыт, а на деле его едва хватает чтобы закончить продукт. Связей у нас особо нет, да и средств чтобы выхватывать прям крутых спецов, крутимся как умеем. Надеемся на то, что рано или поздно специалист найдется.
В свою очередь делаем жесткий отбор по иллюстраторам, основы дизайна изучаем, но за всем не уследишь и не успеешь к сожалению.
Вот я как раз. И искать не нужно ))) Я сам нашёлся. Обращайтесь. За меня скажут продукты, некоторые из которых вы ТОЧНО видели, а в некоторые, возможно, играли!
Отличный пример, когда нейросеть под чьим-то чутким руководством справилась отлично.
А по описанию вообще напомнило Шёпот за стеной без оверпродакшена и в виде нормального филлера.
Единственный момент это уж очень невзрачный дизайн самих карт с тёмным шрифтом на тёмном фоне.
Удачи с выпуском.
Благодарю! Насчет дизайна, соглашусь с вами, но при тестах проблем особых не заметили.