Моё мнение - каждый производитель должен заниматься своим делом - Лего делает отличные (но дорогие) конструкторы, позволяющие собрать модели кораблей, техники и т.д. Затем в них можно играть. Но самое большое удовольствие ребёнок получает именно от сборки модели. Поэтому я охарактеризовал бы это, как "моделирование на кубиках".
Делать потом из этого игру спорное решение - абсолютно не их профиль и поэтому игры получаются "не на уровне". Любителии настолок Лего вообще не рассматривают и не рассмотрят в качестве игры (за такую цену можно купить достойную настолку на Амазоне), а поклонники Лего преследуют другие цели, покупая КОНСТРУКТОР. Целевая аудитория неясна...
Саш, фото передано редактору уже в понедельник. Однако, учитывая его занятость, появление затянулось.
Лего занимается своим делом и как бы дополнительно пытается пробиться еще в один сегмент рынка, как например удачные бизнесмены занимаются какими то проектами как хобби =) Лего в этом не потеряет, говорят, продажи более чем достаточные, а может даже и приобретёт. Наверное надо выгнать Сефаса из их отдела или настроить на сотрудничество с признанными мастерами.
Аудитория та же, что и для Монополии минус взрослые наверное (зачастую взрослые покупают монополию для себя, а вот лего игру для себя купить вряд ли интересно). То есть как они ориентировались на 7-11 лет, так и ориентируются.
Лично я считаю, что не зря начали они эту дорогу, ребёнок будет потенциально более коммуникабелен =)
Ну я склоняюсь к тому, что всё удовольствие от конструктора - в его сборке. Когда из хаотичной горы деталей вырастает красивое сооружение. И сам процесс доставляет больше удовольствия, чем последующая игра в собранную конструкцию. Поэтому, чтобы найти целевую аудиторию, необходимо, чтобы в ней были люди с сочетанием двух интересов - настольные игры и сбор моделей из кубиков. И вот тут возникает проблема - настолки - один сегмент с одними интересами, не совпадающими с интересами другого сегмента - любителей Лего.
Нет, ну пусть, конечно, пробуют - деньги то их и этих денег у Лего много. Поэтому если даже затея себя не оправдает, то дети получат красивую крепость себе на полку к остальным моделькам :)
мне кажется с помощью конструктора лего - можно было бы сделать конструктор настольных игр т.е. специальный набор из которого можно было бы конструировать десятки игр из public domain, + свои придумывать
Странно, что до сих пор нет комментариев. Согласна практически со всем. И всё таки моё мнение, что игры lego только для детей, т.к. детали в них уж больно мелкие. Самой интересной считаю "Frog Rush", но люгухи мелкие, мужчинам не удобно.
С таким маркетингом, с таким качеством и всё-таки с появлением простора для принятия решений - не самый худший вариант для детей. =) Конструкторы по сути своей это соло-игры. Серией игр Лего решила попробовать собрать за одним набором более чем одного ребенка. :)
Играли в лягушек, овец, обезьян и Рамзеса. Многие игры не стали брать из-за наличия близких аналогов, да и цены... Новые тоже не впечатлили. Может быть очередной распродажи подожду и Героику возьму)
Максим, а когда фотографии то появятся? :)
Моё мнение - каждый производитель должен заниматься своим делом - Лего делает отличные (но дорогие) конструкторы, позволяющие собрать модели кораблей, техники и т.д. Затем в них можно играть. Но самое большое удовольствие ребёнок получает именно от сборки модели. Поэтому я охарактеризовал бы это, как "моделирование на кубиках".
Делать потом из этого игру спорное решение - абсолютно не их профиль и поэтому игры получаются "не на уровне". Любителии настолок Лего вообще не рассматривают и не рассмотрят в качестве игры (за такую цену можно купить достойную настолку на Амазоне), а поклонники Лего преследуют другие цели, покупая КОНСТРУКТОР. Целевая аудитория неясна...
Саш, фото передано редактору уже в понедельник. Однако, учитывая его занятость, появление затянулось.
Лего занимается своим делом и как бы дополнительно пытается пробиться еще в один сегмент рынка, как например удачные бизнесмены занимаются какими то проектами как хобби =) Лего в этом не потеряет, говорят, продажи более чем достаточные, а может даже и приобретёт. Наверное надо выгнать Сефаса из их отдела или настроить на сотрудничество с признанными мастерами.
Аудитория та же, что и для Монополии минус взрослые наверное (зачастую взрослые покупают монополию для себя, а вот лего игру для себя купить вряд ли интересно). То есть как они ориентировались на 7-11 лет, так и ориентируются.
Лично я считаю, что не зря начали они эту дорогу, ребёнок будет потенциально более коммуникабелен =)
Ну я склоняюсь к тому, что всё удовольствие от конструктора - в его сборке. Когда из хаотичной горы деталей вырастает красивое сооружение. И сам процесс доставляет больше удовольствия, чем последующая игра в собранную конструкцию. Поэтому, чтобы найти целевую аудиторию, необходимо, чтобы в ней были люди с сочетанием двух интересов - настольные игры и сбор моделей из кубиков. И вот тут возникает проблема - настолки - один сегмент с одними интересами, не совпадающими с интересами другого сегмента - любителей Лего.
Нет, ну пусть, конечно, пробуют - деньги то их и этих денег у Лего много. Поэтому если даже затея себя не оправдает, то дети получат красивую крепость себе на полку к остальным моделькам :)
факт, что получат здание на полку как минимум. =)
Насчет легоманов и игроманов писал... Тут как раз главной целью идёт третий сегмент, который не заморочен ни там, ни там.
UPDATE! Добавил картинки. Если что криво получилось поместить, прошу прощения =)
мне кажется с помощью конструктора лего - можно было бы сделать конструктор настольных игр т.е. специальный набор из которого можно было бы конструировать десятки игр из public domain, + свои придумывать
Это и сейчас несложно сделать. Но единственно - игровой кубик отдельно продается только за границей.
А так берём один набор бриксов 650 штук, одну или несколько строительных пластин и вуаля! - лепи что хочешь =)
Если бы они задумали набор (который к слову никому кроме нас не нужен), то стоил бы он ого-го =)
Были они на МИПЛе в Красноярске. Красиво, качественно и не интересно.
Взрослым не интересно, а детям радости, тех же овец стричь или обезьянку по дереву гонять: восторга полные штаны)
Наконец то я услышал мнение тех, для кого и была создана серия =)
Странно, что до сих пор нет комментариев. Согласна практически со всем. И всё таки моё мнение, что игры lego только для детей, т.к. детали в них уж больно мелкие. Самой интересной считаю "Frog Rush", но люгухи мелкие, мужчинам не удобно.
А какие могут быть комментарии. Практически ни у кого из присутствующих здесь как я понимаю нет игр "Лего".
И для многих "Лего" так и останется в первую очередь конструктором ).
давайте будем откровенны — как настольные игры эти игрушки Лего очень слабы
это же конструкторы все таки )
это больше сборные игры. Но тот факт, что не трансформеры - это досадное упущение, ИМХО =)
С таким маркетингом, с таким качеством и всё-таки с появлением простора для принятия решений - не самый худший вариант для детей. =)
Конструкторы по сути своей это соло-игры. Серией игр Лего решила попробовать собрать за одним набором более чем одного ребенка. :)
Слабы, потому-что вторичны,имхо.
в смысле вторичны?
Самая интересная игра по моему мнению - Creationary, эдакий пати-гейм из серии Лего. =)
Довольно забавна Ниндзяго новая, Пирамида та же имеет свой шарм.
А вы какие игры пробовали?
насчет мелких деталей - это вносит ограничения относительно нижнего уровня возраста...в принципе как на писано, от 6 лет, так и рекомендуется =)
Лягушки неплохи, на работе коллеге понравились. В принципе подобно им играются и Монстры.
А во что еще играли?
Играли в лягушек, овец, обезьян и Рамзеса. Многие игры не стали брать из-за наличия близких аналогов, да и цены... Новые тоже не впечатлили. Может быть очередной распродажи подожду и Героику возьму)
Героику советую брать среднего размера, тк самая маленькая очень уж урезанная. Может до вашей закупки успею накатать обзор серии Героика.
Не могу не посоветовать Криэйшенери, но к сожалению это самая дорогая игра серии. =( А вот Лава драгон например довольно таки ничего =)