Так как лицензия у ФФГ на СК истекла, а по ВХ выходит игра за игрой, то второй вариант - сороковник на механике настольного СК. По мне идеально - 6 сторон (космодесант, эльдар, орки и тэ дэ), планеты или сектора планет, контрольные точки и пр.
Вообще-то, Mootabor правильно заметил - GW никому не даёт лицензию на выпуск "полноценных" ростовых минек. В СitOW и HH либо бюсты (в HH вообще картонные), либо несколько юнитов на одной базе. И, если уж сравнивать Relic c Талисманом, то бюсты мне больше импонируют - легко отличимы друг от друга за счёт размера и цветной базы.
Что за бред, у меня есть CitOW с аддоном и там ПОЛНОЦЕННЫЕ ростовые мини. Да, вместо ног у них подставка. Но бюст - это только голова и плечи, а здесь есть и туловище и руки. На ноги мне как-то пофиг.
Ноги отдельно? О_О Это чума! ФФГ подсадит все "на ноги"?! Каждые полгода новые ноги, целая куча новых но..допов к Релику выйдет! П.С. А с совместимостью ног проблем не будет?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D1%81%D1%82_%28%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%29 Бюст это далеко не всегда голова и плечи...
Откуда такое многообразие предположений насчет плагиата? Почему СК списан с ВХ? И что настолько общего между ВХ и Звездным десантом (книга ведь имеется в виду?), чтобы сказать, что основой был именно десант?
Мобильная пехота Хайнлайна это космодесант Вахи, точнее его предтеча. Еще можно сравнить Титанов со вселенной BattleTech. Я к тому что холивар не имеет смысла, все чем-то вдохновляются, прав на космооперы ни у кого нет.
Совершенно согласен, что длительные споры в этой области это удел юристов, кои могут быть наняты при желании отстоять авторские права.
Отвечая на ваши сравнения, можно сказать, что мобильная пехота скопирована с корпуса морской пехоты США. Но никто не обвиняет Хайнлайна в этом? Порой есть тонкая грань между архитипом и плагиатом, а порой и вовсе нет. Ну, не обвинять же всех авторов фентезийных романов, игр и фильмов в том, что они заимствовали орков, таких эльфов и таких гномов у Толкиена?
Вопрос в другом. Зачем обвинять тот или иной продукт в том, что он скопирован полностью с другого, когда речь идет скорее о вдохновлении предшественниками (речь не идет о наглом плагиате, в том числе со стороны некоторых издателей настольных игр).
Вот вот. Если очень захотеть, всегда можно найти более раннее произведение и проследить некие параллели. А холивар как правило разгорается по двум причинам 1) Школота негодуэ 2) Тролли не кормлены
Оф. сайт FFG так и говорит: Q4 2012. Поскольку превью-цикл пока не начали публиковать, предположу, что в декабре. У FFG стандартная схема: когда игра отправляется в плавание из Китая, начинают публиковать превью-заметки, затем выкладывают правила, что служит сигналом, что игра уже рядом. Затем публикуют пресс-релиз.
Теперь дело за Старкрафтом в этой вселенной
Особенно если учесть, что Старкрафт изначально списан с Вархаммера, ага.
СК все-таки подальше будет от ВХ 40к, чем ВК от обычной вахи.
И речь была о настольном Старкрафте в антураже 40к.
Компрене?
Сделать СК на движке Талисмана или вх40к на движке СК?
Так как лицензия у ФФГ на СК истекла, а по ВХ выходит игра за игрой, то второй вариант - сороковник на механике настольного СК.
По мне идеально - 6 сторон (космодесант, эльдар, орки и тэ дэ), планеты или сектора планет, контрольные точки и пр.
Сомневаюсь, что будет такая игра. GW не дадут FFG делать миньки.
Chaos In The Old World смотрит на вас несколько подозрительно.
Horus Heresy присоединяется.
Вообще-то, Mootabor правильно заметил - GW никому не даёт лицензию на выпуск "полноценных" ростовых минек. В СitOW и HH либо бюсты (в HH вообще картонные), либо несколько юнитов на одной базе.
И, если уж сравнивать Relic c Талисманом, то бюсты мне больше импонируют - легко отличимы друг от друга за счёт размера и цветной базы.
Что за бред, у меня есть CitOW с аддоном и там ПОЛНОЦЕННЫЕ ростовые мини. Да, вместо ног у них подставка. Но бюст - это только голова и плечи, а здесь есть и туловище и руки. На ноги мне как-то пофиг.
Полноценные ростовые миньки без ног. Феерично.
Ноги будут продаваться отдельно :) И это не шутка!!!
Ноги отдельно? О_О
Это чума! ФФГ подсадит все "на ноги"?! Каждые полгода новые ноги, целая куча новых но..допов к Релику выйдет!
П.С. А с совместимостью ног проблем не будет?
Это в первом HH картон, а во второй редакции миньки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D1%81%D1%82_%28%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%29
Бюст это далеко не всегда голова и плечи...
Чуть выше мы можем наблюдать вполне узнаваемые миньки=)
если бы сделали чуть менее механическим игровой процесс, то я "за" был бы
Бронированные комсмодесантники сражаются с тиранидами-зергами и эльдарами-протоссами. Дальше, конечно, некуда.
А Ваха слизана со "Звездного десанта"
А звездный десант списан со второго тома "Война и Мир". Вот откуда борода-то растет!
Откуда такое многообразие предположений насчет плагиата?
Почему СК списан с ВХ?
И что настолько общего между ВХ и Звездным десантом (книга ведь имеется в виду?), чтобы сказать, что основой был именно десант?
О нет, только не очередной холивар, на тему "откуда есть и пошел плагиат GW".
истину глаголете! "эта музыка будет вечной!"
А мне нравится:)
Мобильная пехота Хайнлайна это космодесант Вахи, точнее его предтеча.
Еще можно сравнить Титанов со вселенной BattleTech.
Я к тому что холивар не имеет смысла, все чем-то вдохновляются, прав на космооперы ни у кого нет.
Совершенно согласен, что длительные споры в этой области это удел юристов, кои могут быть наняты при желании отстоять авторские права.
Отвечая на ваши сравнения, можно сказать, что мобильная пехота скопирована с корпуса морской пехоты США. Но никто не обвиняет Хайнлайна в этом? Порой есть тонкая грань между архитипом и плагиатом, а порой и вовсе нет. Ну, не обвинять же всех авторов фентезийных романов, игр и фильмов в том, что они заимствовали орков, таких эльфов и таких гномов у Толкиена?
Вопрос в другом. Зачем обвинять тот или иной продукт в том, что он скопирован полностью с другого, когда речь идет скорее о вдохновлении предшественниками (речь не идет о наглом плагиате, в том числе со стороны некоторых издателей настольных игр).
Вот вот. Если очень захотеть, всегда можно найти более раннее произведение и проследить некие параллели.
А холивар как правило разгорается по двум причинам
1) Школота негодуэ
2) Тролли не кормлены
Когда игра выходит? А то "последний квартал 2012" выглядит крайне размыто. Есть инфа?
Оф. сайт FFG так и говорит: Q4 2012. Поскольку превью-цикл пока не начали публиковать, предположу, что в декабре. У FFG стандартная схема: когда игра отправляется в плавание из Китая, начинают публиковать превью-заметки, затем выкладывают правила, что служит сигналом, что игра уже рядом. Затем публикуют пресс-релиз.
Спасиб за информацию, Оранж.
В новом White Dwarf (хвала Слаанешу появилась версия под iPad) статья про игру