Никто не знает, где бы в теории можно спросить у кого-то, кто занимается локализацией Pathfinder, есть ли хотя бы планы по изданию книг в Pocket Edition (мягких обложках)?
В том и дело, что разлетятся именно что в твердом переплете - из-за другой бумаги локализованная книга гораздо толще и уже начинает выходить из строя. Мягкий переплет будет и дешевле, и не так жалко использовать по прямому назначению, и честно говоря выглядит (в оригинале) он как-то покрепче.
А pdf - мало удовольствия на самом деле перекрестно проверять разные места в таком виде, как по мне.
Локализованный - таки да, именно такой. Если немного почитать, книжка начинает разваливаться - чувствуется что она не рассчитана на что-то кроме того, чтобы красиво стоять на полке. Печать нормальная, но переплет с корешком неудачные. Насколько я понял, бумагу по результатам сборов решили "улучшить", отчего издание стало толще - и теперь по крайней мере у меня стоит книга, в которой часть блоков держится на соплях. Я наверное оптимист, но есть подозрение, что с мягким переплетом все было бы не так печально.
Книгу в 100, ну 200 страниц еще можно сохранить в мягком переплете, с целым корешком. А вот в 600... на мой взгляд нереально. И возить ее будет так же неудобно. Что касабельно конкретно локализации Следопыта-там ошибка в переплете. Первый блин, так сказать. Следующая будет лучше.
Не сказал бы. Возить 600 страниц почти А4 и возить 600 страниц почти А5 (не помню как называется американский стандарт бумаги =_=") - разница все равно есть, и по-моему удобство все еще в сторону меньшего формата.
CrowdRepublic полюбился мне сразу. Радует, что в этом году так много нового для него. постараюсь взять хоть что-то)) На все финансов не хватит))
Никто не знает, где бы в теории можно спросить у кого-то, кто занимается локализацией Pathfinder, есть ли хотя бы планы по изданию книг в Pocket Edition (мягких обложках)?
А зачем? Они ж разлетятся на второй игре.
По мне лучше твердый переплет. И pdf, хотя сам читать с планшета не люблю.
В том и дело, что разлетятся именно что в твердом переплете - из-за другой бумаги локализованная книга гораздо толще и уже начинает выходить из строя. Мягкий переплет будет и дешевле, и не так жалко использовать по прямому назначению, и честно говоря выглядит (в оригинале) он как-то покрепче.
А pdf - мало удовольствия на самом деле перекрестно проверять разные места в таком виде, как по мне.
Мягкая обложка крепче твердого переплета? Что-то совсем на грани фантастики, разве что твердый ну совсем (простите) говно.
Локализованный - таки да, именно такой. Если немного почитать, книжка начинает разваливаться - чувствуется что она не рассчитана на что-то кроме того, чтобы красиво стоять на полке.
Печать нормальная, но переплет с корешком неудачные. Насколько я понял, бумагу по результатам сборов решили "улучшить", отчего издание стало толще - и теперь по крайней мере у меня стоит книга, в которой часть блоков держится на соплях.
Я наверное оптимист, но есть подозрение, что с мягким переплетом все было бы не так печально.
Кроме того - книга попросту меньше по размеру. И возить удобнее, и ухайдакать меньше шансов.
Книгу в 100, ну 200 страниц еще можно сохранить в мягком переплете, с целым корешком. А вот в 600... на мой взгляд нереально. И возить ее будет так же неудобно. Что касабельно конкретно локализации Следопыта-там ошибка в переплете. Первый блин, так сказать. Следующая будет лучше.
Не сказал бы. Возить 600 страниц почти А4 и возить 600 страниц почти А5 (не помню как называется американский стандарт бумаги =_=") - разница все равно есть, и по-моему удобство все еще в сторону меньшего формата.
*Letter
Спасибо!
Очень содержательная и широкая подборка новостей. Большое спасибо.
👍