1. В шахматных текстах не говорят "клетка", но говорят "поле". "Поле е4", "белое поле в правом нижнем углу доски", "разнопольные слоны - все позиции равны" (о невозможности выиграть эндшпиль с лишней пешкой-другой при правильном положении короля и если слоны после сложных разменов вдруг стали разнопольными). 2. А если уж "клетка", то фигуру перемещают НА клетку, а не В клетку. В клетку можно переместить слона, но живого. Хотя чаще это происходит с попугайчиками.
1. Ну, терминология местами не совпадает, да. Наверное, действительно стоило привести в соответствие там, где это было возможно. Но, честно говоря, это мелочи по сравнению с теми нечёткими формулировками, которые были мне даны изначально :-) 2. Согласен.
Почему бизнесмены, имея деньги, возможности, связи, налаженную лини производства игр... начинают выпускать "дополнения к шамхатам", карты для мафии, переводного дурачка и т.п.?
Как говорится - эти бы возможности да на благое дело.
Я с интересом слежу за их деятельностью. «Звезда», кстати, помимо локализаций серьёзных и семейных игр решила сосредоточиться на своих играх для детей. Тоже не беспочвенное решение, полагаю.
Верное решение. Если бы у меня был ребёнок, и я бы задумал такую глупость, как покупать ему настольные игры, то лучшего решения, чем красочные и дешёвые игры Звезды я бы не нашёл.
Слава, так а что в твоем понимании есть "благое дело"? Есть у тебя на эту тему рецепт? тип игр которые надо издавать или может есть концепты игр которые пылятся, но издатели их не хотят или что?
по Игрологии все довольно просто - основная задача не погоня за сверхприбылями или реализация творческих амбиций, а популяризация настолок в самых широких слоях населения - игры соответственно должны быть простыми и не сильно дорогими в производстве, которые помогут быстро втянутся в хобби ...
ну и конечно они не рассчитаны на хардкорщиков типа тебя...
по поводу самих Шахмат Хаоса - проект довольно рисковый, так как самый нишевый из всех выпущенных... одна надежда, что Россия все еще шахматная держава и правила базовых шахмат все знают... мне просто шахматы не нравятся, не знаю почему, а вот, скажем в Knightmare Chess от SJ я играл с удовольствием есть надежда что это игра будет мостиком между теми кто знает только шахматы, шашки и домино и теми настолками, что знаем мы с вами
Я не хардкорщик (извините, что с середины отвечаю) - сегодня пытался читать правила недавно купленной Der Werft, утонул уже на второй странице. =) Но мои личные пристрастия - это вообще дело десятое.
Вот это: "- игры соответственно должны быть простыми и не сильно дорогими в производстве, которые помогут быстро втянутся в хобби ...", -
замечательный рецепт. Только в случае набора карт для шахмат и колоды карт для переводного дурака, это больше похоже на мишень поговорки "простота хуже воровства".
То есть, такие игры, называемые gateway, сейчас самая нужная вещь. Их роль сейчас выполняют Манчкин, карточные локализации Стиля Жизни (ака Игровед - Корова 006, Колоретто и др), изредка Цитадели, чаще Дженга, достаточно часто Уно, уже реже Каркассон и тем более Колонизаторы.
То есть - цена (до 500), высокая реиграбельность, короткие партии, не сложная механика. Но самое главное - изюм рецепта - уникальный процесс. Он присутствует во всех перечисленных популярных у нас в РФ хитах.
"Переместите любую вашу фигуру на доске в свободную угловую клетку."
Автора перевода в студию!
А в чём трабла? (:
Здесь я. Шпаги? Пистолеты? :-)
Можно и пыльным мешком по голове.))
1. В шахматных текстах не говорят "клетка", но говорят "поле". "Поле е4", "белое поле в правом нижнем углу доски", "разнопольные слоны - все позиции равны" (о невозможности выиграть эндшпиль с лишней пешкой-другой при правильном положении короля и если слоны после сложных разменов вдруг стали разнопольными).
2. А если уж "клетка", то фигуру перемещают НА клетку, а не В клетку. В клетку можно переместить слона, но живого. Хотя чаще это происходит с попугайчиками.
1. Ну, терминология местами не совпадает, да. Наверное, действительно стоило привести в соответствие там, где это было возможно. Но, честно говоря, это мелочи по сравнению с теми нечёткими формулировками, которые были мне даны изначально :-)
2. Согласен.
Почему бизнесмены, имея деньги, возможности, связи, налаженную лини производства игр... начинают выпускать "дополнения к шамхатам", карты для мафии, переводного дурачка и т.п.?
Как говорится - эти бы возможности да на благое дело.
А я отвечу. (: Может быть им известно о рынке то, что неизвестно тебе? (;
Не "может быть", а "точно". =) Вопрос был риторический.
Вон, Сквирл в интервью - пообещали выпустить хотя бы по одной игре для каждого типа аудитории. Посмотрим, какие выводы сделают.
Я с интересом слежу за их деятельностью. «Звезда», кстати, помимо локализаций серьёзных и семейных игр решила сосредоточиться на своих играх для детей. Тоже не беспочвенное решение, полагаю.
Верное решение. Если бы у меня был ребёнок, и я бы задумал такую глупость, как покупать ему настольные игры, то лучшего решения, чем красочные и дешёвые игры Звезды я бы не нашёл.
Слава, так а что в твоем понимании есть "благое дело"? Есть у тебя на эту тему рецепт? тип игр которые надо издавать или может есть концепты игр которые пылятся, но издатели их не хотят или что?
по Игрологии все довольно просто - основная задача не погоня за сверхприбылями или реализация творческих амбиций, а популяризация настолок в самых широких слоях населения - игры соответственно должны быть простыми и не сильно дорогими в производстве, которые помогут быстро втянутся в хобби ...
ну и конечно они не рассчитаны на хардкорщиков типа тебя...
по поводу самих Шахмат Хаоса - проект довольно рисковый, так как самый нишевый из всех выпущенных... одна надежда, что Россия все еще шахматная держава и правила базовых шахмат все знают... мне просто шахматы не нравятся, не знаю почему, а вот, скажем в Knightmare Chess от SJ я играл с удовольствием
есть надежда что это игра будет мостиком между теми кто знает только шахматы, шашки и домино и теми настолками, что знаем мы с вами
Я не хардкорщик (извините, что с середины отвечаю) - сегодня пытался читать правила недавно купленной Der Werft, утонул уже на второй странице. =) Но мои личные пристрастия - это вообще дело десятое.
Вот это:
"- игры соответственно должны быть простыми и не сильно дорогими в производстве, которые
помогут быстро втянутся в хобби ...", -
замечательный рецепт. Только в случае набора карт для шахмат и колоды карт для переводного дурака, это больше похоже на мишень поговорки "простота хуже воровства".
То есть, такие игры, называемые gateway, сейчас самая нужная вещь. Их роль сейчас выполняют Манчкин, карточные локализации Стиля Жизни (ака Игровед - Корова 006, Колоретто и др), изредка Цитадели, чаще Дженга, достаточно часто Уно, уже реже Каркассон и тем более Колонизаторы.
То есть - цена (до 500), высокая реиграбельность, короткие партии, не сложная механика. Но самое главное - изюм рецепта - уникальный процесс. Он присутствует во всех перечисленных популярных у нас в РФ хитах.
Из-под жены ответил. =) Пора бы уже ввести удаление комментариев - хотя бы с ограничением по времени, как в wordpress.
А я подумал, супругу подпряг. (:
Сначала переводного дурачка разнообразим, теперь шахматы показались недоделанными.