
На майские праздники удалось поиграть в Цивилизацию (уговорил супругу составить мне компанию).
Так как опыт игры у меня небольшой - всего 4 партии, хочу спросить у тех, кто играл больше. По итогам 4 партий мне показалось, что КУЛЬТУРНОГО ДОМИНИРОВАНИЯ достичь гараздо сложнее (дольше), чем совершить ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ.
Чисто визуально трек культуры кажется таким длинным (21 шаг) по сравнению с изучением пирамиды технологий (минимально - 15 шагов). Просто мне кажется, что это нереально делать упор на КУЛЬТУРУ, в то время как другие развивают свою технологическую пирамиду.
В буклете правил говорится о том, что нужно делать для достижения культурного доминирования, но у меня вопрос: можно ли достичь этого реально, забросив все остальное? Какие исходные условия для этого нужны? На что обратить внимание?
Ведь соседи порой агрессивные попадаются... Нужно и армию не забывать прокачивать, а для этого болты нужны, а не жетоны культуры...
Как мне кажется, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, ВОЕННАЯ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ победы больше связанны друг с другом, их легче развивать параллельно, т.к. они все "замешаны" на технологической пирамиде и перекликаются...
Буду благодарен за свидетельства очевидцев о том, что другие виды победы существуют, и желательно с указанием, при каких обстоятельствах. На моей памяти пока 2 военные и две технологические победы. Ну и еще один раз был близок к ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ЧУДУ.
Побеждал всеми способами, но культурный, имхо, самый сложный. Кстати, на сайте ffg анонсировали 2 доп. к циве.
Да, видел)) Интересно, почему МХ до сих пор никак не локализует 1-е доп. Базу уже успели два раза выпустить...
на мой взгляд технологическая победа самая сложная! даже если ты ее сделаешь в это время другие уже экономическую сделают! экономика и война самые простые!
У нас были победы технологические) Причем не только русскими, у которых для этого есть все плюшки. Однажды я выиграл технологически аж египтянами. Моя любимая победа - культурная.
Дополнительные действия с помощью культурных событий радуют))
А чем египтяне плохи? По-моему возможность построить изученное здание за так раз в ход - просто чудесная возможность)))
Я не говорил, что они плохи) Просто у них нет ярко выраженной стратегии. Например у русских сразу на старте всё для того чтобы стремиться к технологической. У нас, когда берут Египтян, то половину игры не могут определиться к какой победе идти.
Я не говорил, что они плохи) Просто у них нет ярко выраженной стратегии. Например у русских сразу на старте всё для того чтобы стремиться к технологической. У нас, когда берут Египтян, то половину игры не могут определиться к какой победе идти.
играем на четверых, крайне редко на троих, на двоих лишь однажды играли - не очень!)
Экономика и война, культура буквально пару раз, технологические победы бывали только в самом начале, когда только учились. Пару недель назад за русских вытащили технологическую победу, но параллельно с экономической и по общему подсчету экономика вытащила.
Вот здесь если на стене покопаться - http://vk.com/boardcivfans, есть статистика по победам на Московском турнире.
О, спасибо за ссылку! Очень много интересного нашел для себя!
У нас по рейтингу технологическая на первом месте, военная на втором. Играли исключительно на четверых. Экономика по моему один раз была, культурная за всё время даже не помню была или нет хоть раз.
Вот и у нас также! ))
Но на четверых пока не удается поиграть))
Вы в Николаеве не бываете случайно?)) Могли бы встретиться поиграть)))
В моей компании самая популярная. Есть человек, который греками любит играть и всё время побеждает по культуре. Я играл в неё всего 1 раз, но все развивались по культуре и только по культуре.