Вообще нет. Мне только свойство лидеров из правил revized edition напомнили правила WK: то, что за лидера берёшь дополнительные карты, а затем их сбрасываешь. Принцип боя очень похож на Forbidden Stars: если в FB оставить одни кубики (и выбросить карты технологий), то получиться практически один-в-один.
Забавно вы пишете ) сначала вообще нет, потом находите несколько схожих моментов ) и это как бы в попытке оспорить мои слова о том, что есть несколько схожих моментов ))
Это было весело. В основном главой был Алексей и наводил красные события на Николая. Меня один раз поставили на «Поджог», но я исправно служил церкви и имел запас веры, поэтому откупился. А потом на ассамблее и вовсе пробил себе индульгенцию, чтобы под красные события не попадать. Сам я в бытность главой церкви благословил чрезвычайно прибыльную и очень долгую экспедицию в Китай за шмотками.:)
Я понял, что вы не использовали всю мощь данного титула. А зря! Это ошибка FFG, что не выделили большими жирными буквами правило Bargaining. Ведь без него титул главы церкви вообще теряет смысл. И ассамблея проходит веселее с торговлей голосами. И игра проходит менее «монотонно».
Имели место небольшие попытки вымогательства и дачи взяток. Вообще очень чётко все старались определить карточки, стремясь вызвать сбор налогов или ассамблею, но не выплату жалования.:) А в принципе, да, вымогательство денег за оказание религиозных услуг — это не наш профиль.:)
Титулы постоянно меняются ) игра за главу церкви - это всегда быть настороже, следить за тем, какая карточка событий следующая, и иметь всегда в запасе жетоны веры )
Спасибо всем участникам мероприятий, собраться на мультиплеер составом больше трех - всегда достижение, а Андрею отдельное спасибо за ведение нашей игровой летописи. =) В общем-то тут тот редкий случай, когда добавить к написанному почти нечего. Дам только 2 ремарки: - в Анголу новичкам лучше садиться играть за "прозападный" альянс; - WK не оправдал высоких ожиданий варгеймерских ожиданий. =)
Да, социалистическому альянсу надо найти золотую середину между обороной Луанды и активными действиями в чистом поле, т.е. саванне и прочих джунглях.:)
К «Рыцарям» трудно придраться по существу, игра работающая, механики логичные, простор для решений игрока есть, но... многовато возни.
Мне казалось, что Алексей перед той партией последний раз играл давно. Я так-то тоже имел опыт в две партии перед той игрой, но проблема в том, что это было больше трех лет назад ))
В WK новички (окромя Димитрия) и фиолетовый сыграли очень слабо, пассивно, как будто не на победу. Но зачем тогда играть вообще? )
Я тоже допустил три крупные ошибки, стоившие мне нескольких единиц влияния: в конце второго раунда надо было позволить случиться Revolt'у в двух моих городах и не тратить на их предотвращение денег; в третьем в раунде надо было картами Levy taxes подсобрать деньжат, чтобы наёмники, а вместе с ними и ополчение, не дезертировали (по правилам, если дезертирует хоть один отряд наемников, ополчение тут же сбегает с ними). Или сделать маневр и передать ополчение одному дворянину, а всех наемников другому, чтобы сохранить ополчение. В предпоследнем раунде неправильно заложил карточки и не смог захватить город у черного.
А это из Warrior Knights Коничка потом выпилил Runewars?
Есть несколько похожих игровых моментов. В остальном вообще разные игры. Поэтому я бы не сказал так.
Вообще нет. Мне только свойство лидеров из правил revized edition напомнили правила WK: то, что за лидера берёшь дополнительные карты, а затем их сбрасываешь.
Принцип боя очень похож на Forbidden Stars: если в FB оставить одни кубики (и выбросить карты технологий), то получиться практически один-в-один.
Забавно вы пишете ) сначала вообще нет, потом находите несколько схожих моментов ) и это как бы в попытке оспорить мои слова о том, что есть несколько схожих моментов ))
Как игралось за главу церкви?
Это было весело. В основном главой был Алексей и наводил красные события на Николая. Меня один раз поставили на «Поджог», но я исправно служил церкви и имел запас веры, поэтому откупился. А потом на ассамблее и вовсе пробил себе индульгенцию, чтобы под красные события не попадать. Сам я в бытность главой церкви благословил чрезвычайно прибыльную и очень долгую экспедицию в Китай за шмотками.:)
Я понял, что вы не использовали всю мощь данного титула. А зря! Это ошибка FFG, что не выделили большими жирными буквами правило Bargaining. Ведь без него титул главы церкви вообще теряет смысл. И ассамблея проходит веселее с торговлей голосами. И игра проходит менее «монотонно».
Большинство игравших вообще не поняли игру и слабо понимали, что происходит на поле )
Имели место небольшие попытки вымогательства и дачи взяток. Вообще очень чётко все старались определить карточки, стремясь вызвать сбор налогов или ассамблею, но не выплату жалования.:)
А в принципе, да, вымогательство денег за оказание религиозных услуг — это не наш профиль.:)
Титулы постоянно меняются ) игра за главу церкви - это всегда быть настороже, следить за тем, какая карточка событий следующая, и иметь всегда в запасе жетоны веры )
Спасибо всем участникам мероприятий, собраться на мультиплеер составом больше трех - всегда достижение, а Андрею отдельное спасибо за ведение нашей игровой летописи. =)
В общем-то тут тот редкий случай, когда добавить к написанному почти нечего. Дам только 2 ремарки:
- в Анголу новичкам лучше садиться играть за "прозападный" альянс;
- WK не оправдал высоких ожиданий варгеймерских ожиданий. =)
Да, социалистическому альянсу надо найти золотую середину между обороной Луанды и активными действиями в чистом поле, т.е. саванне и прочих джунглях.:)
К «Рыцарям» трудно придраться по существу, игра работающая, механики логичные, простор для решений игрока есть, но... многовато возни.
"- в Анголу новичкам лучше садиться играть за "прозападный" альянс;"
Что же вы нас с Алексеем тогда за красных посадили, хитрецы )))
Ну Алексей-то далеко не новичок.:)
Мне казалось, что Алексей перед той партией последний раз играл давно. Я так-то тоже имел опыт в две партии перед той игрой, но проблема в том, что это было больше трех лет назад ))
Это тебя за опоздание на час наказали =)
Я, кстати, думал, что мы очень неудачно сыграли с Алексеем в прошлый раз за FAPLA-MPLA, а тут красно-желтые еще меньше набрали )
Там нас очень снесли хорошо по задворкам. Я вывел ударную колонну в поле на ход позже, чем следовало.:)
В WK новички (окромя Димитрия) и фиолетовый сыграли очень слабо, пассивно, как будто не на победу. Но зачем тогда играть вообще? )
Я тоже допустил три крупные ошибки, стоившие мне нескольких единиц влияния: в конце второго раунда надо было позволить случиться Revolt'у в двух моих городах и не тратить на их предотвращение денег; в третьем в раунде надо было картами Levy taxes подсобрать деньжат, чтобы наёмники, а вместе с ними и ополчение, не дезертировали (по правилам, если дезертирует хоть один отряд наемников, ополчение тут же сбегает с ними). Или сделать маневр и передать ополчение одному дворянину, а всех наемников другому, чтобы сохранить ополчение. В предпоследнем раунде неправильно заложил карточки и не смог захватить город у черного.