Оценка пользователей
8.8121
Оценить:
-
-AdRiver-

3D печать для настолок: часть 2

 

Кажется, первая часть вызвала интерес.

 

Ну что ж, продолжим.

Некоторое время назад у меня возникла смутная идея настольной стратегии, для которой явно не хватало реквизита. И вспомнив опыт с космическими кораблями, я сделал модельки:

 

 

Задумывался как некий универсальный набор, для игр в средневековье/фэнтези/стимпанк.

Диаметр круглых углублений - 15 мм, под подставку "технологовской" пехоты 15-мм.

 

 

А дальше была долгая пауза.

У соседа возникли проблемы с принтером, другой знакомый брал слишком дорого, у третьего не получалось напечатать качественно, контора в другом городе сперва приняла заказ и даже отпечатала пробные модельки:

 

 

... а потом пропала со связи.

 

 

И только недавно мне удалось найти место, где получилось нормально напечатать, и по приемлемой цене.

 

Сперва я заказал всех моделей по одной, чтобы оценить качество и совместимость.

Мне предложили PLA и PETG, я выбрал PETG, но как выяснилось, зря:

 

 

Кое-что было неплохо, но многое никуда не годилось:

 

 

Впрочем, и денег с меня за них не взяли. Пришлось согласиться на PLA :

 

 

Как я уже писал, фотографировать 3Д печать довольно сложно, я пробовал без вспышки:

 

 

После пробной печати пришлось править некоторые модели. Как выяснилось, если делать в 3Д максе отзеркаливание, нормали выворачиваются наизнанку, и слайсер криво воспринимает модель.

Небольшой тираж в синем цвете:

 

 

с другого ракурса, без вспышки:

 

 

и ещё

 

 

Вместе с 15-мм солдатиками:

 

 

...тут на переднем плане - пробная печать баллисты из фотополимера. К сожалению, из-за белого цвета не видно деталей, но поверьте на слово - качество практически как у литья.

В то же время, коэффициент усадки отличается, и диаметр подставки получился чуть-чуть больше, чем у моделек из PLA, это следует учитывать.

Вот фото черепа, напечатанного таким способом:

 

 

Такая печать примерно в 3 раза дороже, и по умолчанию цвет - белый. Можно добавлять красители, но это уже другая история.

Если всё пойдёт хорошо, я попробую напечатать мелкопехоту из фотополимера.

Пусть она будет немного прозрачной, но всё же должно быть неплохо.

 

Я ещё не всё допечатал, что хотел, так что возможно будет и 3-я часть.

 

Теперь технические подробности.

Настройки - сопло 0.4, слой 0.1, заполнение 50%

марку принтера не знаю

Пластик: PLA u3print красный, синий такой же или PLA BestFilament

Слайсер: "Ultimaker Cura" для PLA, для фотополимера - не знаю.

Цена: все модели по одной из PLA обошлись в 240 рублей, баллисту из фотополимера оценили в 9 рублей.

 

 

 

 

 

 

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
terjul написала полтора дня назад: # скрыть ответы

Выглядит уже лучше, чем в первой части. И если бы вы жили по соседству, я бы вам покрасила фигурки 😉

Archy написал день назад: # скрыть ответы

Спасибо!

Ну, пока ещё я жду, когда допечатают то, что заказано из цветного пластика.

Но если нужны фигурки для покраски - их есть у меня! Лежат, ждут своего часа.

А так, я живу на Садовом, работаю около танка.

terjul написала день назад: # скрыть ответы

Но я уже давно переехала из Перми. Жила у цирка))
Поэтому помочь с покраской не смогу. А так бы да… с удовольствием !

Archy написал полдня назад: #

Надеюсь, что переехать удалось в хорошее место!!!

Хотя, что может быть лучше Перми?
Даже не знаю...

Krais13 написал 4 дня назад: # скрыть ответы

Если честно, случайно попал на первую статью. Так как занимаюсь именно печатью подумал сразу что будет фотополимерка. Печатать из петг такую мелочь сложно,пластик очень текучий и довольно сильно бликует в результате. Пла или абс предпочтительнее.
По поводу смол- обычно смолы как раз таки прозрачные,белая смола-это уже окрашенная. Одна из самых классических- прозрачная зеленая. Самая универсальная,как по мне-серая.

Archy написал 4 дня назад: # скрыть ответы

Для меня фотополимерная печать обладает двумя недостатками: большей ценой и нестабильным цветом.
Если допустим, комплект для игры из PLA выйдет 1000, то из неё уже 3000, что довольно чувствительно.

При этом допечатать комплект тем же цветом скорее всего не получится, потому что краситель добавляется вручную, и угадать там будет сложно.

В то же время качество большинства минек из PLA меня вполне устраивает.

Поэтому пока склоняюсь к компромиссу: простые и особенно крупные модели печатать из PLA, а мелкие и высокодетализированные (типа пехоты 10 мм) - из фотополимера.

Krais13 написал 4 дня назад: #

Справедливости ради,если заказывать партию деталей какого то особенного,а не стандартного цвета,то окрашивается вся емкость(0.5-1л).А это реально много.А с красителем да,есть нюансы в попадании в тон,но если окрашивать смолу не каплями пигмента из бутылочки ,а хотя бы шприцем,на глаз различие уже не опредилить.Цена дороже,все же время и цена расходников. Зато при печати фдм можно делать простые модели,а не вырисовывать что то красивое.Все равно получится относительный кирпичик.Даже соплом 0.2.

Voland_f написал 3 дня назад: # скрыть ответы

Да какие проблемы-баллон краски на фотополлимер отлично ложится и даже по ощущениям увеличивает прочность мелких деталей (но это личные ощущения)

Archy написал полтора дня назад: #

Да, конечно можно красить из баллона или ещё как-нибудь, но это ещё больше увеличит стоимость, особенно при маленьких тиражах.

Если цена не смущает, то этот аргумент можно игнорировать.