Да шанс то я дал и игра в целом понравилась. Но все равно, я считаю, что допускать такую вероятность, особенно для обучающей партии и не указывать это в правилах в момент самой раскладки - это плохой дизайн и небрежность. А FAQ - он на то и FAQ, чтобы его читать, когда что-то не ясно.
Итак, первая обучающая партия со всеми ограничениями. У убийцы мотив - Террорист ( все жертвы д.б. из разных соцмальных групп). К концу третьего хода становится понятно, что в силу случайного выбора персонажей на поле всего 4 социальных группы. Ву а ля. Убийца выиграть не может апприори. В правилах не нашёл какого - либо ограничения на выбор персонажей. По итогу - остался осадок и вопросы к тестированию.
Да шанс то я дал и игра в целом понравилась.
Но все равно, я считаю, что допускать такую вероятность, особенно для обучающей партии и не указывать это в правилах в момент самой раскладки - это плохой дизайн и небрежность.
А FAQ - он на то и FAQ, чтобы его читать, когда что-то не ясно.
Итак, первая обучающая партия со всеми ограничениями.
У убийцы мотив - Террорист ( все жертвы д.б. из разных соцмальных групп).
К концу третьего хода становится понятно, что в силу случайного выбора персонажей на поле всего 4 социальных группы.
Ву а ля. Убийца выиграть не может апприори.
В правилах не нашёл какого - либо ограничения на выбор персонажей.
По итогу - остался осадок и вопросы к тестированию.