Для Борга лучше и удобнее (с учетом тамошних потерь, постоянно вынимать миньки из подставки запаришся) использовать просто миньки от Итальери, к тому же наборы стоят сущие копейки....
Там у французов не польские гвардейские уланы были на фланге - а простые уланы Жакино, которые потом отличились во время атаки Шотландских Серых, опрокинув их во фланг - но это, как я понимаю, на совести создателей игры))) А в реальности никто замок штурмовать и не собирался - так получилось.
Генадий, а вы не путаете командующего дивизией дивизионного генерала Жакино с Генералом Jean-Francois Jacqueminot Vicomte de Ham? С разработчиками вроде все в порядке, видимо Germann невнимательно читал сценарий, либо его ввел в заблуждение флажок на карточке отряда, обозначающий, то, что отряд вооружен копьями.
Разработчики указали, что это 6 уланский полк, дивизии дивизионного генерала Piré. Вообще в данном сценарии задействована только половина дивизии Piré - 6 уланский полк и 6 полк конных егерей. 5 уланский полк под командованием того самого Jacqueminot, и 1 конно-егерьский полк не задействованы, видимо были в резерве?
Пушки- именно так, в этом положении они не стреляют но могут двигаться. А красить - думаю над этим... уж больно их много, но хочется. пока ограничился покраской главнокомандующих.
Отличный отчет! Прочитал с интересом. Возникает вопрос, а почему игрок за англичан не ввел в бой на 3 и 4 туре 1 драгунский полк и 2 батальон легкой пехоты Королевского Германского легиона?
Вообще игроку за англичан для победы обязательно нужно удержать до подхода подкрепления позицию на правом фланге на холмах, что сделать совершенно не трудно. Нужно было просто на первом же ходу батальонам 2 и 3 группы продвинуться вперед на 1 гекс и развернуть линию, плюс отряд у замка передвинуть за небольшой холм. А на втором ходу поменять 2 и 3 группе приказ атаки на приказ обороны. Оба батальона 2 группы бы тогда были защищены с флангов редутами и холмом, ну а 3 группа прикрывала орудие и 2 группу, ну и на 3 ходе уже можно было бы ввести на карту 1 драгунский полк.
Спасибо! Игроку за англичан не хватало карт, они всё время разыгрывались и разыгрывались сильно и к месту. Хотя я считаю, что новые войска были бы полезнее. Конницы я очень боялся.
Здорово!
Жаль, что все остановилось на англо-французских стычках. Был бы шанс на русскую армию в качестве аддона - купил бы обязательно.
Согласен, жаль что проэкт закрыт. База явно только затравка к полноценной игре.
Однако о русских чуть позднее...
Ух ты, и по наполеонике крутяк сделал! По ней в отличии от антички есть полноценная игра с миньками - Napoleon's War.
Только что осознал, что это не C&C, не смотрите предыдущий коммент :)
а я брал Битвы с расчётом, что миньки смогу и в борговской системе использовать ;) так что всё верно.
Для Борга лучше и удобнее (с учетом тамошних потерь, постоянно вынимать миньки из подставки запаришся) использовать просто миньки от Итальери, к тому же наборы стоят сущие копейки....
Там у французов не польские гвардейские уланы были на фланге - а простые уланы Жакино, которые потом отличились во время атаки Шотландских Серых, опрокинув их во фланг - но это, как я понимаю, на совести создателей игры)))
А в реальности никто замок штурмовать и не собирался - так получилось.
Генадий, а вы не путаете командующего дивизией дивизионного генерала Жакино с Генералом Jean-Francois Jacqueminot Vicomte de Ham?
С разработчиками вроде все в порядке, видимо Germann невнимательно читал сценарий, либо его ввел в заблуждение флажок на карточке отряда, обозначающий, то, что отряд вооружен копьями.
Разработчики указали, что это 6 уланский полк, дивизии дивизионного генерала Piré. Вообще в данном сценарии задействована только половина дивизии Piré - 6 уланский полк и 6 полк конных егерей. 5 уланский полк под командованием того самого Jacqueminot, и 1 конно-егерьский полк не задействованы, видимо были в резерве?
пушки развернутые в противоположную сторону, это положение - "на передках"?
Красить то будешь? А то вроде как все симпатично, но чего то не хватает.
Пушки- именно так, в этом положении они не стреляют но могут двигаться.
А красить - думаю над этим... уж больно их много, но хочется. пока ограничился покраской главнокомандующих.
не надо думать, надо красить! Тем более умеешь. Это же Наполеоника :), опять же отчеты в два раза богаче будут .
время проклятое...
Отличный отчет! Прочитал с интересом.
Возникает вопрос, а почему игрок за англичан не ввел в бой на 3 и 4 туре 1 драгунский полк и 2 батальон легкой пехоты Королевского Германского легиона?
Вообще игроку за англичан для победы обязательно нужно удержать до подхода подкрепления позицию на правом фланге на холмах, что сделать совершенно не трудно. Нужно было просто на первом же ходу батальонам 2 и 3 группы продвинуться вперед на 1 гекс и развернуть линию, плюс отряд у замка передвинуть за небольшой холм. А на втором ходу поменять 2 и 3 группе приказ атаки на приказ обороны. Оба батальона 2 группы бы тогда были защищены с флангов редутами и холмом, ну а 3 группа прикрывала орудие и 2 группу, ну и на 3 ходе уже можно было бы ввести на карту 1 драгунский полк.
Спасибо!
Игроку за англичан не хватало карт, они всё время разыгрывались и разыгрывались сильно и к месту. Хотя я считаю, что новые войска были бы полезнее. Конницы я очень боялся.