- размер коробочки. Размер коробка/количество пустоты/органайзер - это все в тему холиваров. Текущий размер дал HW возможность не кромсать поле. По мне, скорее плюс. - правила игры. Споров и разночтений у нас не вызвали. После того как купил, лезть на Тесеру и сравнивать нюансы желания не возникало. - деревянные компоненты. Один фиг делают в Китае и отличие может быть в конкретной партии, но среднее качество примерно одинаковое. Из всех деревяшек в составе самых разных игр в моей коллекции нарекание пока только одно - Rattus западного издания (один кубик "обгрызен"). - игровое поле. Здесь все сугубо субъективно. Из отмеченного - мне, например, нравится цельное поле; контраст поля в моей коробке ближе к левому на примере, а готические шрифты изначально не родные для кириллицы, какая уж тут атмосфера? Хотя я бы, скорей, не обиделся, если бы поле вообще не переводили - на игру это бы никак не повлияло. - толщина карт. Оригинальная колода все равно не самая удобная для тасования. Так что тоже не самый критичный нюанс. - размер карт. Размер "стандартный" для Хоббишников. Мне было очень удобно прикинуть количество карт в десятке игр от ХВ и запросить у продавца нужное количество пачек протекторов Standard USA от Mayday. - текстура лён-глянец - здесь претензия не к изданию, а к политике HW в целом. Первые издания Цитаделей были под лен, через год-полтора добавили пару памяток и пошли фигачить глянец. Такие дела.
Большая часть сравнения излишне субъективна. Меньшая сводится к фразе "HW люто-бешено экономит где может".
Однозначно сказать, что версия HW хуже - нельзя, и не только из-за цены. Например, мое резюме - "да, карты могли быть и получше, но зато нет дебильного поля-гармошки!"
Исключительно субъективное мнение, и я на это неоднократно указывал в статье (особенно что касается коробки и раскладного поля). Хотя я старался привести именно факты. Как это получилось - судить вам.
Только складные поля! Придать анафеме всех кто ратует за составные!
Говорю как человек, который сегодня больше часа жизни потратил на то, чтобы установить какой из 14 тайлов поля принадлежит к какому дополнению Королевской почты. а также какие из сотни карт городов относятся к какому полю (не отличаются ни рубашкой, ни цветом каймы, ничем)
В той же Крагморте поле сделано достаточно грамотно: совмещаем не столько по рисунку на поле, вколько по "пазловым" выступам. Но мня все равно раздражает каждый раз собирать поле перед игрой, в процессе игры четвертинки все равно сдвигаются, да и пазловыступы со временем лохматятся...
впрочем, давно известно, что "все фломастеры разные". Сама игра неплоха, и американскую версию (из-за размера коробки и складного поля) да за 500 рублей... да не, все равно бы не взял бы. Опять же не мой видимо "фломастер"
ещё год назад 25 долларов - это были те же самые 800 рублей. локализация вышла в 2013-м, но ни один обзор не упоминает, по какой цене.
другое дело, что отечественное производство (при всех его недостатках) куда меньше зависит от котировок валют. игра, кстати, в магазинах самого МХ стоит 690 сейчас. http://hobbygames.ru/kondoter
Стоимость игры на дату релиза составляла именно 790 рублей. Актуальную цену поправил - спасибо. Сейчас действительно можно приобрести за 690 рублей. А насчёт того, что было год назад... Сравнение происходит по текущей ситуации.
вообще, сравнивать цены на игры в разных странах в лоб некорректно (хотя это в последнее время по понятным причинам становится любимым аргументом наших издательств в дискуссиях о ценах и качестве).
американский издатель рассчитывает цену во многом исходя из платёжеспособности американского покупателя, сравнивает со стоимостью смежных продуктов/развлечений и т.д.
для обычного россиянина (особенно, если исключить Москву с Питером) 700 рублей [при зарплате в 20 тыс.] это куда больше, чем 25 долларов для обычного же американца [с зарплатой минимум 2 тыс./мес. (а то и 4 тыс.)]. http://bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya-zarplata2014.html
Зря вы все это.
- размер коробочки. Размер коробка/количество пустоты/органайзер - это все в тему холиваров. Текущий размер дал HW возможность не кромсать поле. По мне, скорее плюс.
- правила игры. Споров и разночтений у нас не вызвали. После того как купил, лезть на Тесеру и сравнивать нюансы желания не возникало.
- деревянные компоненты. Один фиг делают в Китае и отличие может быть в конкретной партии, но среднее качество примерно одинаковое. Из всех деревяшек в составе самых разных игр в моей коллекции нарекание пока только одно - Rattus западного издания (один кубик "обгрызен").
- игровое поле. Здесь все сугубо субъективно. Из отмеченного - мне, например, нравится цельное поле; контраст поля в моей коробке ближе к левому на примере, а готические шрифты изначально не родные для кириллицы, какая уж тут атмосфера? Хотя я бы, скорей, не обиделся, если бы поле вообще не переводили - на игру это бы никак не повлияло.
- толщина карт. Оригинальная колода все равно не самая удобная для тасования. Так что тоже не самый критичный нюанс.
- размер карт. Размер "стандартный" для Хоббишников. Мне было очень удобно прикинуть количество карт в десятке игр от ХВ и запросить у продавца нужное количество пачек протекторов Standard USA от Mayday.
- текстура лён-глянец - здесь претензия не к изданию, а к политике HW в целом. Первые издания Цитаделей были под лен, через год-полтора добавили пару памяток и пошли фигачить глянец. Такие дела.
Большая часть сравнения излишне субъективна. Меньшая сводится к фразе "HW люто-бешено экономит где может".
Однозначно сказать, что версия HW хуже - нельзя, и не только из-за цены. Например, мое резюме - "да, карты могли быть и получше, но зато нет дебильного поля-гармошки!"
Совершенно субъективное сравнение, я ж не настаиваю.
Исключительно субъективное мнение, и я на это неоднократно указывал в статье (особенно что касается коробки и раскладного поля). Хотя я старался привести именно факты. Как это получилось - судить вам.
Только складные поля!
Придать анафеме всех кто ратует за составные!
Говорю как человек, который сегодня больше часа жизни потратил на то, чтобы установить какой из 14 тайлов поля принадлежит к какому дополнению Королевской почты. а также какие из сотни карт городов относятся к какому полю (не отличаются ни рубашкой, ни цветом каймы, ничем)
*предать анафеме
Составные поля должны быть сделаны грамотно. Согласен, что бывают нюансы ))
В той же Крагморте поле сделано достаточно грамотно: совмещаем не столько по рисунку на поле, вколько по "пазловым" выступам. Но мня все равно раздражает каждый раз собирать поле перед игрой, в процессе игры четвертинки все равно сдвигаются, да и пазловыступы со временем лохматятся...
впрочем, давно известно, что "все фломастеры разные". Сама игра неплоха, и американскую версию (из-за размера коробки и складного поля) да за 500 рублей... да не, все равно бы не взял бы. Опять же не мой видимо "фломастер"
ещё год назад 25 долларов - это были те же самые 800 рублей. локализация вышла в 2013-м, но ни один обзор не упоминает, по какой цене.
другое дело, что отечественное производство (при всех его недостатках) куда меньше зависит от котировок валют. игра, кстати, в магазинах самого МХ стоит 690 сейчас.
http://hobbygames.ru/kondoter
Стоимость игры на дату релиза составляла именно 790 рублей. Актуальную цену поправил - спасибо. Сейчас действительно можно приобрести за 690 рублей.
А насчёт того, что было год назад... Сравнение происходит по текущей ситуации.
вообще, сравнивать цены на игры в разных странах в лоб некорректно (хотя это в последнее время по понятным причинам становится любимым аргументом наших издательств в дискуссиях о ценах и качестве).
американский издатель рассчитывает цену во многом исходя из платёжеспособности американского покупателя, сравнивает со стоимостью смежных продуктов/развлечений и т.д.
для обычного россиянина (особенно, если исключить Москву с Питером) 700 рублей [при зарплате в 20 тыс.] это куда больше, чем 25 долларов для обычного же американца [с зарплатой минимум 2 тыс./мес. (а то и 4 тыс.)].
http://bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya-zarplata2014.html
Некорректно, согласен с вами. Давайте считать, что это температура средняя по больнице.