Если фильм обласкан критиками - стоит к нему присмотреться и с большой вероятностью в итоге не идти в кино. Чаще всего с ним будет что-то не так.

Если фильму дают какую-то премию в последние годы, то вероятно больше лента отличалась на ниве BLM, LGBTQ+ или еще каким образом оттопталась на ниве толерантности и политизированности.

На книги вообще клеят только стикер Бестселлер, что признает заслуги маркетологов ("мы впарили очень много этих книг, а с этим значком теперь впарим еще больше"), но никак не характеризует качество текста. Про литературные премии обычно узнаешь мимоходом, начав разыскивать инфу о книгах любимого автора. Да я конечно порадовался, что бабушку Нортон внесли в Зал славы научной фантастики и даже не вперед ногами. Но я уже знал и любил этого автора.

А так, когда везде начало бурлить про GMAward я пробовал спрашивать, обращают ли какое-то внимание на настольные премии те кто пробуют себя в геймдизайне... из почти 300 человек ответили трое. Причем двое из них обращают внимание только на одну конкретную премию из десятков (причем эта одна конкретная для этих двоих была разной: SdJ vs Golden Geek)

Дайс Тауэр - это слишком мелко. В стриме Юрий сразу на Спел де Джар замахнулся! =D

То есть в перспективе эта премия рассматривается еще и как вариант диктатуры: "в это не играй - в то играй"? Прелестно, прелестно.

А ничего что премии и рейтинги могут новичка сбивать с толку? В бытность мою игроведом, например, пришел к нам дяденька, которого стоило больших трудов убедить, что Агрикола (лучшая игра в мире - топ-1 БГГ на тот момент) не лучший выбор в качестве первой игры для его 9-летнего сына. Недавно и коллега из HG подтвердил, что у него бывали такие случаи.

По регламенту профессионализм обеспечивается тем, что профи-издатели отбирают из своего ассортимента 3 лучших на их взгляд игры...
Смотрел я тут лонг-лист премии "игр для новичков".
Во-первых, у Магеллана не нашлось чего-то лучше, чем очередная реинкарнация такого шлака как "500 злобных карт". Надеюсь _это_ не попадет в шот-лист, но оно уже показывает, что сентенция "в лонг-лист уже попадают только лучшие игры за год" начинает пробуксовывать.
Во-вторых, в лонг-листе уже смешались в кучу кони-люди. В плане того что премия заявлена как "игра для новичков" а в лист свалены игры для разных целевых аудиторий: часть детские, часть действительно подходящие неофитам. И если по итогам премии на детскую игру налепят значок "лучшая игра для новичков" - это будет отличный способ отогнать людей от хобби, навсегда зафиксировав в их головах клише "настолки - это для детей"

Во-первых, все-таки не путайте понятие гика и хардкорщика. гик - человек фанатично увлеченный чем-то узкоспециальным и непонятным большинству. Я, например, несомненно гик: 10 лет в хобби, коллекция по второму кругу перевалившая 300 коробок, тысячи отыгранных игр/партий. Но хардкора у меня наберется не больше десятка. А ультра-хардкора типа Ласерды вообще нет. Именно в таком исходном определении я и использовал слово "гик"

А во-вторых, да, к репутации GM тоже есть вопросы. Во всяком случае мне сразу в голову приходит не слишком красивая история с переводом "Ктулховоза" и информационной поддержкой в группе Фабрики игр. (Кстати а как сейчас обстоят дела с аффилированностью GM и ФИ? Настолько ли премия независима как заявлено?)

а как какая-то местечковая премия на отдельно взятом ютуь-канале, который кроме гиков никто не смотрит, пропагандирует настольные игры? Это ж все равно междусобойчик, который не выйдет из нашей среды, а нас дополнительно пропагандировать уже не надо - и так на настолках плотно сидим