Меня долго не покидало ощущение, что мы делаем что-то не так и как-то все слишком просто и очевидно, почитай, с первой раздачи. Наверно, сказалось то, что я, предварительно наслушавшись отзывов и разговоров об игре, ожидала большего.
Мы действительно так и разыграли эту карту, но такие сомнения вызваны, во-первых, художественным сопровождением свойства (вроде как пробиваешь строительную протоплазму, она поглощает часть урона и все, т.е. действует аналогично защитному модулю, только не закрепляется за каким-то одним кораблем). а во-вторых, появилась мысль, что все-таки может есть разница с прикрывающим кораблем. в любом случае, построив логическую цепочку рассуждений, найти наиболее здравомыслящее объяснение свойству можно, но я считаю, что разночтений в принципе не должно случаться.
Моей фантазии не хватает себе представить такое. Чисто теоретически такое возможно, но тогда должен быть какой-то уникальный случай выпадения хеви рейдеров на кризисах. Поэтому интересуюсь у автора, как такая ситуация с 4мя абордажными группами сумела сложиться, если в памяти еще свежа хронология событий. На моей практике только несколько раз рейдеры добирались до Галактики и 1 раз случилось 2 абордажные группы.
"Людям удалось уничтожить трех из четырех центурионов, но последний из них сделал свое черное дело." Возник вопрос... как же у вас получилось такое количество центурионов? это же должны 4 абордажных корабля пристыковаться. А там и кризисов-то таких гораздо меньше.
Спасибо за ответы и проделанную работу по созданию игры (^_^)
Меня долго не покидало ощущение, что мы делаем что-то не так и как-то все слишком просто и очевидно, почитай, с первой раздачи.
Наверно, сказалось то, что я, предварительно наслушавшись отзывов и разговоров об игре, ожидала большего.
Мы действительно так и разыграли эту карту, но такие сомнения вызваны, во-первых, художественным сопровождением свойства (вроде как пробиваешь строительную протоплазму, она поглощает часть урона и все, т.е. действует аналогично защитному модулю, только не закрепляется за каким-то одним кораблем). а во-вторых, появилась мысль, что все-таки может есть разница с прикрывающим кораблем.
в любом случае, построив логическую цепочку рассуждений, найти наиболее здравомыслящее объяснение свойству можно, но я считаю, что разночтений в принципе не должно случаться.
Моей фантазии не хватает себе представить такое. Чисто теоретически такое возможно, но тогда должен быть какой-то уникальный случай выпадения хеви рейдеров на кризисах.
Поэтому интересуюсь у автора, как такая ситуация с 4мя абордажными группами сумела сложиться, если в памяти еще свежа хронология событий. На моей практике только несколько раз рейдеры добирались до Галактики и 1 раз случилось 2 абордажные группы.
"Людям удалось уничтожить трех из четырех центурионов, но последний из них сделал свое черное дело."
Возник вопрос... как же у вас получилось такое количество центурионов? это же должны 4 абордажных корабля пристыковаться. А там и кризисов-то таких гораздо меньше.