А почему "бесплатно"? Думаю, заплатить всё же надо, но потом можно походить ещё раз.

На карте Аист написан текст:
Привлечение или переманивание сторонника фракции, сторонников которой у тебя ещё нет, не считается твоим действием.

Я считаю, что это означет, что игрок может привлечь карту отсутствующей фракции, а затем, например, получить еду.
Также возможно переманить кого-то за влияние, а затем, если такой фракции у вас не было, нанять ещё одного союзника за еду. И если его фракция также новая - ещё и поискать контакты.

Некоторые игроки у нас утверждают, что Аист также позволяет делать действия и в обратном порядке. Например - искать новые контакты, или менять карты на еду, а потом привлекать союзника из отсутствующей фракции, что по свойству Аиста не является действием.
Я считаю, что это неправильно. Хотелось бы услышать дополнительное мнение других игроков.

На карте Аист написан текст:
Привлечение или переманивание сторонника фракции, сторонников которой у тебя ещё нет, не считается твоим действием.

Я считаю, что это означет, что игрок может привлечь карту отсутствующей фракции, а затем, например, получить еду.
Также возможно переманить кого-то за влияние, а затем, если такой фракции у вас не было, нанять ещё одного союзника за еду. И если его фракция также новая - ещё и поискать контакты.

Некоторые игроки у нас утверждают, что Аист также позволяет делать действия и в обратном порядке. Например - искать новые контакты, или менять карты на еду, а потом привлекать союзника из отсутствующей фракции, что по свойству Аиста не является действием.
Я считаю, что это неправильно. Хотелось бы услышать дополнительное мнение других игроков.

Я несколько раз прочитал правила и изучил все игровые карты, но так и не нашёл указаний, как ресурс "влияние" попадает на мои привлечённые карты.
В примерах (и в буклете правил и видео) такая ситуация рассматривается.
Единственное, что я смог придумать - это ситуация, в которой противник покормил своего Питона (он ест влияние), затем я, с помощью Пеликана, забрал этот ресурс и положил на своего союзника.
Возможны ли другие варианты?