Статистика утверждает, что на данный момент в базу Тесеры занесено более 3000 игр и дополнений к ним. Можно найти интересующую тебя игру, почитать о ней, посмотреть картинки и даже видео. Но ее место в общем рейтинге увидеть нельзя. Есть 3 тысячи игр, но нет даже лучшей сотни. Вернее, списки и сортировки по рейтингам есть, но за исключением оценки «тесеры» они не работают так, как должны. Теоретически это можно и нужно исправить. Каким образом? Варианты есть. Но для начала хотелось бы разобраться, как обстоят дела сейчас.

Идем: «Популярные» -- «Отображать по 12» -- «Все» и видим такую картину:

Начинаем выяснение деталей и оказывается, что занимающий первое место «Монти Пайтон» отмечен одним пользователем BGG, поставившим игре 10 баллов, рейтинг же самого заморского ресурса значится как N/A.

Высокий рейтинг «Разбитых армий», локализованного дополнения к карточной Игре престолов, появился в результате единственной оценки пользователя Тесеры. Сама же Игра престолов, имея пять десятков проголосовавших за нее пользователей, оценку Тесеры и оценку BGG, в итоге получает рейтинг равный 7,35 и сильно уступает своему дополнению.

И если мы решим сделать отбор по жанрам и типам игр, например, «Карты» – «Со специальными колодами», то сможем увидеть вот такую картину:

Доминион, за который на Тесере отдано более ста голосов и у которого не много ни мало, а 70 фанатов, имеет такой же рейтинг, как и первое дополнение к карточному «Властелину колец», тому самому, что пару недель назад наконец поступило в продажу. Есть счастливчики, уже успевшие поиграть в «Охоту на Голлума»? Сомневаюсь. В любом случае, оценить эту игру на Тесере еще никто не успел.

А между тем, рейтинг вещь полезная – он не только помогает обычным игрокам открыть для себя по-настоящему интересные игры, но и сам по себе привлекает людей. Тесера может стать русским BGG? Почему бы и нет, я верю в это, но сперва пусть Тесера обзаведется собственным рейтингом. Независимым от BGG и основанным на прозрачной и четкой системе.

Систем много. Стоит лишь выбрать одну из них и заинтересовать пользователей голосованием, чтобы голосовать было интересно/нужно. Можно, кстати, сделать так, чтобы даже переделывать особо ничего не пришлось. Например…

Сейчас общий рейтинг это: (Тесера + BGG + Игроки) / 3 = Рейтинг

При этом количество проголосовавших – вещь весьма и весьма важная – не учитывается. Не учитывается и отсутствие оценки Тесеры или Игроков. Рейтинг «Билета на поезд» выглядит весьма правдоподобным, однако в большинстве случаев это не так. Примеры были выше. Но что если сделать следующим образом: ввести коэффициент кол-ва проголосовавших пользователей и упразднить влияние на общий рейтинг оценки BGG, оставив его исключительно в справочных целях. Кол-во проголосовавших можно проставить и вручную, использовав для этого оценку Тесеры. К примеру, за «Билет на поезд» проголосовало 88 игроков, значит рейтинг Тесеры будет равен 8. (Каждые 10 голосов дают 1 балл, 100 и более голосов – 10 баллов.) В результате общий рейтинг равен: (8+7,91) / 2 = 7,95. Оценка изменилась не сильно. Но оценка игр, за которых на Тесере отдано по 5-10 голосов или не отдано ни одного, изменилась разительно.

Как итог, игры с большим количеством проголосовавших и имеющие более точный средний балл, займут положенное место в рейтинге.