Обзор варгейма «Сингапур 1942г.» (Клуб «Стратег», г. Волгоград)

28 сентября 2013

Alian написал 11 лет назад: # скрыть ответы

На сколько я помню эту операцию, то японцы чудом взяли Сингапур. У них действительно закончились боеприпасы и они пошли в последний штурм, а британцы решили что им капец и сдались.
Вообще вся Японская кампания 41-42 годов довольно забавна. По большей части исход боев решался в пользу Японцев из-за неумелого командования и нерешительности их противников.

Alian написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Вообще, вся операция Японцев была очень рискованная. По факту у них не было вообще снабжения. Я бы вот это место в игре переделал. Все их приемущество строилось на эффекте внезапности. Они умело использовали джунгли и ездили на захваченных грузовиках без шин. Англичане думали что их атакуют танки и отступали)))

Victor34 написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Да, военные успехи японцев - наглость и харизма помноженные на Чудо.
Собственно, о том как пал Сингапур, очень рекомендую почитать самостоятельно. Уж больно фантастическая история по своей абсурдности.

Pirx написал 11 лет назад: #

Где-то в этой формуле японского успеха потерялись большие "таланты" союзников ::)

MakVlad написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Что посоветуешь почитать?

Victor34 написал 11 лет назад: #

В свободном доступе много хороших переводных материалов, хотя отдельного большого исторического исследования на русском по данной теме мне не попадалось, а классику Тюрка - Падение Сингапура
http://militera.lib.ru/h/thurk_h3/index.html думаю еще в школе многие интересовавшиеся этим периодом читали.

Alian написал 11 лет назад: #

Самое интересное, что с экономической точки зрения захват всего этого пространства почти ничего не дал Японии. Грубо говоря, они захватили почти все производство коучука в мире, а сами потребляли лишь малую часть.

Victor34 написал 11 лет назад: # скрыть ответы

В игре отсутствие снабжения очень хорошо передано. Собственно, как только гордые наглосаксы перестают отчаянно драпать и удерживают хоть какое-то подобие фронта, то с учетом местности отрезать япов от снабжения можно очень даже легко - а штрафы от этого значительны. В обзоре не отразил, но выиграть за япов можно только постоянно рискуя, в партии которая в обзоре отражена - игрок наступавший по Северу несколько раз колебался - атаковать/подождать и всегда выбирал ожидание, при разборе партии именно этот "без рисковое ожидание" вместо "рискованных атак" затормозило весь план наступления японцев и дало возможность англичанам просочиться, отрезать снабжение и решить исход партии.
По мне, играть за японцев более рискованно и гораздо сложнее, чем за обороняющихся бритов.

ASB написал 11 лет назад: #

"наглосаксы" - оговорка по Фрейду? :-)

ASB написал 11 лет назад: #

Спасибо, интересные комментарии... Проснулся интерес к этой кампании. Почитаю об этом что-нибудь обязательно

Ser_vershitel написал 11 лет назад: # скрыть ответы

Прочитал на одном дыхании - спасибо большое!

Victor34 написал 11 лет назад: #

Рад, что понравилось) Партия была отличной)