Имхо, лучше было бы разбить данную статью на отдельные дебюты для каждого количества игроков. В таком виде как сейчас, слишком много инфы в одной куче.
Смотришь на карты и берет оторопь, что за невероятная блажь нашла на разрабов, ну почему карты именно такие: Рэндилл Тарли который наверное самый крутой полководец в Вестероссе какая-то невнятная двойка с одним мечем, против сопляков Тиреллов: Гарлана, у которого два меча и Лораса у которого тройка плюс даблход.
Ну дык, никто не предлагает отказываться от существующих боевых карт))))) Просто третьего дня пришла в голову идея когда думал нужны ли вообще карты перевеса из второго издания в том виде который есть и что можно предложить в замен. Интересно было бы апробировать предложенную фичу. Имхо она должна добавить фана, потому как побеждать, предугадав и перехитрив противника - гораздо приятнее)))))
Имхо, лучше было бы разбить данную статью на отдельные дебюты для каждого количества игроков. В таком виде как сейчас, слишком много инфы в одной куче.
Смотришь на карты и берет оторопь, что за невероятная блажь нашла на разрабов, ну почему карты именно такие:
Рэндилл Тарли который наверное самый крутой полководец в Вестероссе какая-то невнятная двойка с одним мечем, против сопляков Тиреллов: Гарлана, у которого два меча и Лораса у которого тройка плюс даблход.
Ну дык, никто не предлагает отказываться от существующих боевых карт)))))
Просто третьего дня пришла в голову идея когда думал нужны ли вообще карты перевеса из второго издания в том виде который есть и что можно предложить в замен.
Интересно было бы апробировать предложенную фичу.
Имхо она должна добавить фана, потому как побеждать, предугадав и перехитрив противника - гораздо приятнее)))))
не математика, а логика и психология))))
Только почему-то куча народа отписалось в отчетах, что лучше играть без "карт первеса". котрые, так сказать только вносят сумятицу)))