Продолжаю свои математические изыскания по базовому набору для игры Эволюция.

Первая часть здесь

     На этом этапе выписал в экселе все свойства и количество карт, сделал их предварительную сортировку. Почему предварительную? 

• Оценки проставлял субъективно, на основании своего опыта;
• Нужно будет построить статистическую модель и уточнить оценки;
• Нужно будет определить условия, при которых уточненные оценки применимы, и условия, при которых их нужно увеличить/уменьшить и на сколько?

     Зачем нужна предварительная сортировка? Чтобы позднее, делая более точную, методом пузырька, не делать слишком большого количества попарных сравнений, а только отрихтовать те, которые оказались рядом. 

     Итак, из 84 карт 32 карты (38%) имеют только одно свойство, 24 карты (33%) имеют альтернативное свойство Жировой запас, 24 карты (29%) имеют альтернативу Хищник. Всего же есть 20 различных видов карт, по 4 шт каждого, за исключением Водоплавающего, которых 8.

     Всего я выделяю 5 ключевых характеристик, которые имеет каждое свойство (если оно проявляется на 100%, ставлю 1, остальные соотношу с этой картой, если проявляется противоположное, ставлю знак "-"):

• Выигрыш в еде - увеличивает ли свойство вероятность выживания благодаря возможности сократить потребность в еде, получить ее вне очереди?
• Увеличение количества еды - повышает ли свойство количество еды на столе в данном ходе (например, это синие фишки, возможность превратить в еду жировой запас - то есть "перетащить" лишнюю еду из более сытного хода в более голодный)?
• Защита от хищника - повышает ли свойство вероятность выживания при атаке хищника (или снижает вероятность такой атаки)?
• Помощь в охоте - повышает ли свойство вероятность успеха для своего хищника?
• Урон противнику - снижает ли свойство шансы животных противника на выживание?

     Вот как я проставил предварительные баллы основным и альтернативным свойствам карт:

     После для каждой карты определил свойство с максимальным количеством баллов и отсортировал карты и их свойства от более ценных к менее ценным. Даже по этой предварительной сортировке новичок может ориентироваться в том, какие из свойств предпочесть, а какие из карт (с наименьшим баллом) лучше превращать в животных:

     Еще раз уточню, что это предварительная сортировка, чтобы начинать более тонкую не со сравнения каждой карты и свойства с каждым (иначе пришлось бы сделать минимум 400 сравнений), а с какой-то более упорядоченной картины.

     Здесь, например, все свойства "Хищник" вырвались вперёд. Но если хищников на столе уже слишком много, то нужно брать альтернативное свойство, если у него высокий рейтинг, или делать карту животным, если у альтернативного свойства низкий рейтинг, или оставлять в руке, если животных слишком много, а те, что выложены, находятся в высокой зоне риска. Но для этого нужен простейший статистический анализ: сколько в среднем животных бывает на поле, сколько в среднем у них свойств и каких? Чем и надеюсь заняться в следующей части исследования...