Как меняться? Там получается, что индекс с каждым разом сложнее поднять. Скажем, чтоб перейти от 20 к 21 надо в каждую из 20 прошлых игр сыграть ещё по разу и плюс в какую-то новую ещё 21 раз (максимально неудачный случай).
Всё с точностью до наоборот, по крайней мере при том способе, каким он рассчитывается на BGG. А считается он там по истории партий за весь период, т. е. игрок может набрать какое-то значение, а потом вообще забросить настолки, но его индекс сохранится на прежнем уровне. Было бы интереснее наблюдать за значениями индекса в динамике, беря историю партий за какие-то равные временные отрезки (скажем, по годам). Да, значения индекса были бы ниже, но зато достовернее.
Индекс может меняться со временем, даже если человек не меняет своего поведения. Мне это не нравится
Как меняться? Там получается, что индекс с каждым разом сложнее поднять. Скажем, чтоб перейти от 20 к 21 надо в каждую из 20 прошлых игр сыграть ещё по разу и плюс в какую-то новую ещё 21 раз (максимально неудачный случай).
Всё с точностью до наоборот, по крайней мере при том способе, каким он рассчитывается на BGG. А считается он там по истории партий за весь период, т. е. игрок может набрать какое-то значение, а потом вообще забросить настолки, но его индекс сохранится на прежнем уровне.
Было бы интереснее наблюдать за значениями индекса в динамике, беря историю партий за какие-то равные временные отрезки (скажем, по годам). Да, значения индекса были бы ниже, но зато достовернее.
H-index отображается в статистике в приложении BoardGameGeek для Android. У меня он равен 16.
Посчитал свой, вышло H=10 (лидируют, ожидаемо, Fuse и Пандемия, редкие дружеские посиделки обходятся без партии в одну из них).