по поводу правил - неплохой обзор у Гаги на ютубе, нам очень помогло при освоении в первые пару партий + при раскладке, рекомендую. и по новичкам - у меня супруга новичок (активно играем с ней только в Крылья и в Гармонию), но за 2 партии освоилась и поняла ключевые механики
да, я не спорю, но новички бывают разные, и вот те, кто играл в филлеры не смогут разобраться без головной боли 😁 у Вас жена уже не того уровня новичок 😜 а как раз игрок, который уже видел некоторое количество евро игр
Делюкс скорее как украшательство в этой игре и организация процесса, я думаю. Игровых компонентов или новых механик оно не приносит, но если хочется ещё более качественные компоненты, то да, можно, конечно 🤗 но тематика от этого не изменится
"Новичкам, конечно же, эту настольную игру не посоветуешь, потому что она действительно требует определенного опыта в играх. Но если с евро-играми вы уже знакомы, играли в «Белый замок», «Загадочные существа» или «Орлеан»"
Вот бывают же удивительные совпадения! Игра Гаги сравнивается с тремя другими играми Гаги! )))
Я думаю, что цепочка рассуждений, примерно, следующая. Обзор написан на игру от Гаги, обзор в целом положительный и несмотря на некоторые минусы, плюсы это абсолютно покрывают, а фразы типа "нам игра очень понравилась" - тем паче. Понятно, что такой обзор, вольно или невольно, выгоден продавцу игры, ибо любой положительный обзор - это реклама. И, субъективно, есть две ситуации для обзора. Первая: человек купил себе игру, поиграл и написал свое отношени к игре, субъективные плюсы и минусы, эмоции. Второй: когда у продавца и того, кто пишет обзор есть взаимовыгодные отношения. И чем известнее блогер, тем вероятность этого больше. И во втором случае ценность обзора ниже. И получается, что Вы очень тепло отозвались об игре, а еще и перечислили игры этого же издательства, хотя, есть похожие игры других издательств. И тут напрашивается вопрос, а действительно ли обзор вполне искренний? Скажу сразу, я думаю, что Вы написали Ваше действительное, искреннее отношение к игре и обзор мне понравился! Просто, попытался ответить на Ваш вопрос. Также, не исключено, что автором изначального комментария подразумевалось что-то другое.
по поводу правил - неплохой обзор у Гаги на ютубе, нам очень помогло при освоении в первые пару партий + при раскладке, рекомендую.
и по новичкам - у меня супруга новичок (активно играем с ней только в Крылья и в Гармонию), но за 2 партии освоилась и поняла ключевые механики
да, я не спорю, но новички бывают разные, и вот те, кто играл в филлеры не смогут разобраться без головной боли 😁 у Вас жена уже не того уровня новичок 😜 а как раз игрок, который уже видел некоторое количество евро игр
спасибо за обзор! как считаете, стоит ли делюкс своих денег или можно взять ретейл-версию и получить ту же атмосферность?
Делюкс скорее как украшательство в этой игре и организация процесса, я думаю. Игровых компонентов или новых механик оно не приносит, но если хочется ещё более качественные компоненты, то да, можно, конечно 🤗 но тематика от этого не изменится
я скорее про общий вайб темы, добавит ли украшательство его, или игра и без того довольно тематична
Не думаю, что изменится, что-то в ощущениях 🤔 скорее обычной версии вполне достаточно
с делюксом как минимум раскладка очень быстрая - минут за 10-15 вполне можно
+ удобнее хранить вместе с допами
"Новичкам, конечно же, эту настольную игру не посоветуешь, потому что она действительно требует определенного опыта в играх. Но если с евро-играми вы уже знакомы, играли в «Белый замок», «Загадочные существа» или «Орлеан»"
Вот бывают же удивительные совпадения! Игра Гаги сравнивается с тремя другими играми Гаги! )))
Для Гааги (с)
Че т даже не знаю, что ответить 😅 вроде логично же, не? 😁
Я думаю, что цепочка рассуждений, примерно, следующая. Обзор написан на игру от Гаги, обзор в целом положительный и несмотря на некоторые минусы, плюсы это абсолютно покрывают, а фразы типа "нам игра очень понравилась" - тем паче. Понятно, что такой обзор, вольно или невольно, выгоден продавцу игры, ибо любой положительный обзор - это реклама. И, субъективно, есть две ситуации для обзора. Первая: человек купил себе игру, поиграл и написал свое отношени к игре, субъективные плюсы и минусы, эмоции. Второй: когда у продавца и того, кто пишет обзор есть взаимовыгодные отношения. И чем известнее блогер, тем вероятность этого больше. И во втором случае ценность обзора ниже. И получается, что Вы очень тепло отозвались об игре, а еще и перечислили игры этого же издательства, хотя, есть похожие игры других издательств. И тут напрашивается вопрос, а действительно ли обзор вполне искренний?
Скажу сразу, я думаю, что Вы написали Ваше действительное, искреннее отношение к игре и обзор мне понравился! Просто, попытался ответить на Ваш вопрос. Также, не исключено, что автором изначального комментария подразумевалось что-то другое.
Ооокей, логика понятна, но я не предусмотрела такой вариант развития событий и просто перечислила евро, в которые чаще играем 😁 и которые на слуху