Понравилось мне в "Это база" наличие аж трех режимов игры. Больше всего понравился соревновательный, так как игроки не зависят друг от друга. Я бы поставил на первое место кооперативный, но думаю, он больше зайдет в компании, где все знают друг друга, а не только сегодня познакомились.
Проблема в том, что есть тема, есть картинки, но не на что опираться при их распределении. Игроки будто опираются на какие-то общие стандарты и то, как "надо" думать правильно. У нас была ситуация, когда я взял тему "Лучшее изобретение человечества". Вышли такие картинки, что таблетки безусловно все поставили на первое место. А вот дальше было сложнее. Что вот я поставил выше: аккордеон или VR очки? Мои сопартийцы долго думали. Один парень говорил "Он любит видеоигры, значит VR выше", другой сказал "Думаю, под аккордеоном он имел в виду музыку, а она важнее видеоигр для него". Здесь уже играло роль мое личное восприятие. Благо, в том раунде мои сопартийцы угадали 5 из 5 с первого раза. Но мы уже знали друг друга. А вот если случайные игроки сядут играть, то откуда ж я знаю приоритеты этого человека. Только какие-то общие нормы.
И это хорошо, если тема выйдет вроде "Лучшее изобретение человечества". А если что-то из разряда "Так мужей чаще всего записывают их жены"? И что нам с этим делать? :))) Тут даже ведущему будет проблематично расставить так, чтобы игроки поняли его.
Не очень я понял командный режим. Вы берете по одной картинке и расставляете их по очереди. Но нужно наиграть в него побольше, возможно, я просто что-то не понял.
Это я к тому, что Это база, на мой взгляд, сильно зависит от компании и выходящих тем/картинок. Сама идея у игры классная. Но как будто бы не хватает хотя бы минимальных данных, на которые можно опираться при распределении картинок. В защиту скажу, что именно это может вызывать забавные ситуации в игре. Игроки порой проводят очень смешные логические цепочки. Но опять же, как и в любом патике, фановость также зависит от компании. С серьезными "познавшими жизнь" душнилами любой патигейм станет унылым времяпрепровождением.
Но мне очень понравился момент с эффектами, которые начинают работать при пересечении определенных граней. Этот момент мне напомнил игру The Gang. Там тоже за победу в раунде вам дают дебафф, а за поражение бафф. Сама игра как будто бы балансирует продвижение фишек. Правда, этих эффектов всего по два с каждой стороны, но это лучше, чем ничего.
В общем, я бы рекомендовал попробовать игру, но не обещаю, что она прям всем-всем понравится. Как я уже сказал выше, тут зависит от компании и выходящих тем. Но само наличие различных режимов игры и то, что игроки порой доводят цепочку мыслей до абсурда, не может не радовать.
Понравилось мне в "Это база" наличие аж трех режимов игры. Больше всего понравился соревновательный, так как игроки не зависят друг от друга. Я бы поставил на первое место кооперативный, но думаю, он больше зайдет в компании, где все знают друг друга, а не только сегодня познакомились.
Проблема в том, что есть тема, есть картинки, но не на что опираться при их распределении. Игроки будто опираются на какие-то общие стандарты и то, как "надо" думать правильно. У нас была ситуация, когда я взял тему "Лучшее изобретение человечества". Вышли такие картинки, что таблетки безусловно все поставили на первое место. А вот дальше было сложнее. Что вот я поставил выше: аккордеон или VR очки? Мои сопартийцы долго думали. Один парень говорил "Он любит видеоигры, значит VR выше", другой сказал "Думаю, под аккордеоном он имел в виду музыку, а она важнее видеоигр для него". Здесь уже играло роль мое личное восприятие. Благо, в том раунде мои сопартийцы угадали 5 из 5 с первого раза. Но мы уже знали друг друга. А вот если случайные игроки сядут играть, то откуда ж я знаю приоритеты этого человека. Только какие-то общие нормы.
И это хорошо, если тема выйдет вроде "Лучшее изобретение человечества". А если что-то из разряда "Так мужей чаще всего записывают их жены"? И что нам с этим делать? :))) Тут даже ведущему будет проблематично расставить так, чтобы игроки поняли его.
Не очень я понял командный режим. Вы берете по одной картинке и расставляете их по очереди. Но нужно наиграть в него побольше, возможно, я просто что-то не понял.
Это я к тому, что Это база, на мой взгляд, сильно зависит от компании и выходящих тем/картинок. Сама идея у игры классная. Но как будто бы не хватает хотя бы минимальных данных, на которые можно опираться при распределении картинок. В защиту скажу, что именно это может вызывать забавные ситуации в игре. Игроки порой проводят очень смешные логические цепочки. Но опять же, как и в любом патике, фановость также зависит от компании. С серьезными "познавшими жизнь" душнилами любой патигейм станет унылым времяпрепровождением.
Но мне очень понравился момент с эффектами, которые начинают работать при пересечении определенных граней. Этот момент мне напомнил игру The Gang. Там тоже за победу в раунде вам дают дебафф, а за поражение бафф. Сама игра как будто бы балансирует продвижение фишек. Правда, этих эффектов всего по два с каждой стороны, но это лучше, чем ничего.
В общем, я бы рекомендовал попробовать игру, но не обещаю, что она прям всем-всем понравится. Как я уже сказал выше, тут зависит от компании и выходящих тем. Но само наличие различных режимов игры и то, что игроки порой доводят цепочку мыслей до абсурда, не может не радовать.
Источник https://dzen.ru/a/at3M-bUon16YcRAI
Игра диномичная, играли кооп режим, мне понравилось, но карточек малова-то с картинками.