Это скорее внеочередная игра :) По-моему, первая, вышедшая не отдельной коробкой, а в журнале. На мой взгляд, в игре слишком хорошая управляемость войск. В этом смысле у неё сильно выигрывает Panzergruppe Guderian, где даже советский игрок поначалу не знает силы своих войск, а также A Victory Denied, где войска активируются случайным образом и игроки ограничены в числе армий/дивизий, которые они могут активизировать.
Это я не как ошибку указал, просто хотелось отметить нестандартность этого конкретного модуля. Он маленький и дешёвый, хорошо подходит для освоения системы.
Это скорее побочный продукт разработки "легкой" OCS по Смоленскому сражению. MMP уже так поступало с Африкой и Сталинградом, емнип. Лишь бы не работать лишний раз =)
Про PG - согласен, про AVD нет. Все ее интересные задумки нивелируются посредственным исполнением и отказом от отображения ж/д сети, что делают игру не историчной. Не понятно совсем - зачем нужен Смоленск.
А в AfB все ж сначала надо поиграть. Как поиграю - отпишусь по этому поводу тут.
А "11th Panzer on the Chir River" - отголосок Case Blue? По AVD - тут кому что нравится. Как по мне, ЖД сеть не особо важна, в наступлении в боевых условиях войска двигаются не по железным дорогам, а пешим строем или на гужевом/автотранспорте. А стратегические перевозки вполне описываются правилом на утроенное движение по дорогам. Смоленск же важен потому, что он узел дорог, а также потому что это "золотой" победный город. Мне игра другими нюансами не нравится - советский игрок выбирает, какой отряд немцев без снабжения. Я бы предпочёл, чтобы 2 или 3 отряда становились без снабжения, но случайным образом.
1) Про нее не знаю. Но вряд ли. Тема узкая слишком.
2)Сражение слишком крупное (карта от Минска до Москвы - почти 900 км), чтобы взять и выкинуть такой важный фактор как перевозки по железной дороге (особенно для Красной армии). Хотя многие дизайнеры это и делают... =) Да и снабжение начинает выглядеть лубочно (по маркеру). В AVL все-таки ж/д именно для этого и были нужны. Я бы тут пошел гибридным путем. Немцам важно шоссе на Москву на первом этапе, вот их от дорог и можно было бы снабжать, а РККА от ж/д. Ну и соответственно поменял бы правила на стратегическое движение.
Это скорее внеочередная игра :) По-моему, первая, вышедшая не отдельной коробкой, а в журнале.
На мой взгляд, в игре слишком хорошая управляемость войск. В этом смысле у неё сильно выигрывает Panzergruppe Guderian, где даже советский игрок поначалу не знает силы своих войск, а также A Victory Denied, где войска активируются случайным образом и игроки ограничены в числе армий/дивизий, которые они могут активизировать.
Убрал "очередную"
Кстати, если не ошибаюсь, следующая коробочная игра будет юбилейная- 20-ая.
Это я не как ошибку указал, просто хотелось отметить нестандартность этого конкретного модуля. Он маленький и дешёвый, хорошо подходит для освоения системы.
Это скорее побочный продукт разработки "легкой" OCS по Смоленскому сражению. MMP уже так поступало с Африкой и Сталинградом, емнип. Лишь бы не работать лишний раз =)
Про PG - согласен, про AVD нет. Все ее интересные задумки нивелируются посредственным исполнением и отказом от отображения ж/д сети, что делают игру не историчной. Не понятно совсем - зачем нужен Смоленск.
А в AfB все ж сначала надо поиграть. Как поиграю - отпишусь по этому поводу тут.
А "11th Panzer on the Chir River" - отголосок Case Blue?
По AVD - тут кому что нравится. Как по мне, ЖД сеть не особо важна, в наступлении в боевых условиях войска двигаются не по железным дорогам, а пешим строем или на гужевом/автотранспорте. А стратегические перевозки вполне описываются правилом на утроенное движение по дорогам. Смоленск же важен потому, что он узел дорог, а также потому что это "золотой" победный город. Мне игра другими нюансами не нравится - советский игрок выбирает, какой отряд немцев без снабжения. Я бы предпочёл, чтобы 2 или 3 отряда становились без снабжения, но случайным образом.
1) Про нее не знаю. Но вряд ли. Тема узкая слишком.
2)Сражение слишком крупное (карта от Минска до Москвы - почти 900 км), чтобы взять и выкинуть такой важный фактор как перевозки по железной дороге (особенно для Красной армии). Хотя многие дизайнеры это и делают... =) Да и снабжение начинает выглядеть лубочно (по маркеру). В AVL все-таки ж/д именно для этого и были нужны. Я бы тут пошел гибридным путем. Немцам важно шоссе на Москву на первом этапе, вот их от дорог и можно было бы снабжать, а РККА от ж/д. Ну и соответственно поменял бы правила на стратегическое движение.